У ЛК появился бесплатный антивирусный сканер. Он называется Kaspersky Security Scan. От Kaspersky Virus Removal Tool он отличается тем, что может обновлять базы, но не может удалять обнаруженные вредоносные программы. В базе знаний ЛК есть посвященный KSS раздел. Также раздел о KSS есть на официальном форуме ЛК.
Кто-нибудь уже пробовал ставить KSS? Интересуют отзывы об этом сканере. Сейчас у меня стоит MSE, и KSS мог бы стать неплохим дополнением к нему.
Просьба обращаться на "вы".
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Действительно, зачем это надо...Сообщение от Matias
Насколько мне известно, когда у ЛК был онлайновый сканер, то он тоже не мог удалять обнаруженные объекты.
Просьба обращаться на "вы".
Опробовал KSS. Оказалось, что на сайте ЛК выложен лишь загрузчик, который после запуска скачивает с серверов ЛК саму программу. Никаких вредоносных программ KSS не обнаружил, выявил несколько мелких проблем. Учитывая, что программа бесплатна, KSS очень даже неплох. Недостаток у него лишь один: невозможность исключения из списка проверки определенных папок и файлов. Впрочем, я бы не назвал его серьезным.
Просьба обращаться на "вы".
Действительно, я бы тоже не назвал такой продукт "серьезным", потому что пользователю всё равно как там что называется и классифицируется, ведь главное для него -- избавиться от всякой вирусни. Другими словами - это чисто бесполезная и наглая реклама флагманского касперского, но далеко не лучшего продукта - "вирусный маркетинг", так сказать.
А для чисто "выявления" есть довольно много альтернативных вариантов - даже с лечением. В общем, не вижу смысла в таких недоантивирусах, которые деградируют до тупых коммерческих уловок, ИМО.
Нас объединяет то, что разъединяет
Как мне кажется, KSS - отличное дополнение к основному антивирусу. Разумеется, я не рассматриваю возможности его установки в качестве основного.
Просьба обращаться на "вы".
Бред какой-то ... какой смысл от сканера, который ничего не может удалить? Не понимаю задумку ЛК
Прежде всего они хотят лишний раз прорекламировать свои продукты. На протяжении всего процесса сканирования демонстрируется баннер (совершенно не навязчивый) с предложением купить коробочные версии продуктов ЛК.Бред какой-то ... какой смысл от сканера, который ничего не может удалить? Не понимаю задумку ЛК
Последний раз редактировалось Matias; 14.06.2012 в 15:47.
Просьба обращаться на "вы".
В общем тулза для продвижения своих платных продуктов. Проще уж свежий Kaspersky Virus Removal Tool или CureIT скачивать, сразу можно будет пролечиться если что.
Оба сканера имеют один недостаток - они не могут автоматически обновлять свои базы, в отличие от KSS. Разумеется, я не рассматриваю возможности установки KSS в качестве основного антивируса, но в качестве сканера по требованию он вполне подходит.
Просьба обращаться на "вы".
А мне интересно, чего бы Вы стали делать, если бы он обнаружил?Никаких вредоносных программ KSS не обнаружил, выявил несколько мелких проблем.
То есть, вроде как, автоматом предполагается, что любой платный продукт Касперского сможет это пролечить/исправить...
Долой MSE?
Или другой бесплатный сканер с возможностью удаления, но без автоматического обновления?
Или какой-нить ESET-онлайн?..
=========
Вот как раз EOS и используется в качестве второго сканера по требованию.
Просьба обращаться на "вы".
Вот в этом то как раз и проблема. Идти качать свежий Kaspersky Virus Removal Tool, который должен пролечить по логике вещей?А мне интересно, чего бы Вы стали делать, если бы он обнаружил?
Судя по ответу ТС, у него для этих целей ЕОС...Вот в этом то как раз и проблема. Идти качать свежий Kaspersky Virus Removal Tool, который должен пролечить по логике вещей?
Правда, я надеялся, что он ответит - побегу покупать Кристала(ничего не имею против
)
Полагаться на Eset в лечении не стоит, это не сильная сторона продуктов этого вендора. Со сложными угрозами все неважно, не видит их Eset или видит, но не может удалить.
Мы много тестов сделали на эту тему, убедитесь сами, если кому интересно
http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011 - прошлогодний тест на лечение
http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/301 - результаты всех тестов на лечение
Реально лечить могут только несколько антивирусов: отечественные DrWeb и Касперский, а также Norton и Avast. Все остальное для целей лечения я бы не рассматривал.
Поэтому и получается, что после вердикта KSS придется все равно качать DrWeb CureIT или Kaspersky Virus Removal. Ну или же бежать покупать лицензионного Касперского, для чего это все собственно и сделано
Вообще-то, мой компьютер обычно чист. Антивирус - вовсе не главный компонент защиты системы.
Просьба обращаться на "вы".
К сожалению у KSS обнаружился огромный недостаток - крайне нерегулярное обновление антивирусных баз. По этой причине пришлось удалить программу. От антивируса с устаревшими базами толку немного.
Просьба обращаться на "вы".
А зачем вам в данном случае частое обновление баз? Это ведь не полноценный антивирус, а скорее средство антивирусного аудита в дополнение к какому-то штатному решению другого производителя. Его следует использовать для подстраховки, мало ли что было пропущено конкурентом Касперского.
Если вам нужна именно защита, то купите полноценный Антивирус Касперского и он будет обновляться как нужно.
В документации к KSS написано, что базы обновляются раз в 12 часов. У меня же они не обновлялись 5 дней. Полноценный антивирус Касперского мне ни к чему, меня интересовал именно сканер.
Последний раз редактировалось Ilya Shabanov; 23.08.2012 в 19:43.
Просьба обращаться на "вы".
Похоже я погорячился, когда назвал редкое обновление баз серьезным недостатком KSS. Поскольку сканер использует KSN, то он сможет обнаружить вредоносную программу, даже с устаревшими базами.
Статья Владимира Безмалого о KSS.
Последний раз редактировалось Matias; 05.11.2012 в 12:28.
Просьба обращаться на "вы".
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
