-
Проблема с беспроводным раутером
Выкупил себе беспроводной раутер. В связи с тем что единственная рабочая телефонная розетка на квартире на которую недавно переехал в коридоре, сейчас два компа соедены через этот раутер посредством wireless to USB.
Оба адаптера показывают скорость связи 50мб/с, но при попытке передать файл с одного компа на другой скорость меньше сотни килобайт/с. Кто-то знает в каком направлении стоит копать?
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
Geser
Выкупил себе беспроводной раутер. В связи с тем что единственная рабочая телефонная розетка на квартире на которую недавно переехал в коридоре, сейчас два компа соедены через этот раутер посредством wireless to USB.
Оба адаптера показывают скорость связи 50мб/с, но при попытке передать файл с одного компа на другой скорость меньше сотни килобайт/с. Кто-то знает в каком направлении стоит копать?
Он показывает 50 мбайт или 50 мбит (скорее мбит, т.е. примерно 5 мегабайт/секунду). Роутер только WiFi, или еще с ADSL или WAN ? Последний вариант опасен тем, что там могут быть дурки с маршрутизацией, так как судя по скорости есть подозрение, что он гоняет пакеты к провайдеру и обратно.
-
-
Написано 54Mbps. Так что не знаю точно. Я думаю это мегабит. Да и не принципиально т.к. скорость далека от этого в любом случае. Роутер с WAN. Т.е. он сам коннектится к провайдеру ADSL (через отдельный модем), а через него уже остальные компьютеры получают интернет. Как можно проверить маршрутизацию? И вообще, где-то это описано доступно, а то я очень мелко плаваю в этом всём. Там еще стенка встроенная...
-
-
Я для начала советую выдернуть из роутера ADSL модем и посмотреть, как это скажется на скорости обмена. Возможны варианты - обмен вообще пропадет, скорость станет высокой и ничего не изменится. Если отключение модема повлияет на скорость, значит проблема с маршрутизацией. Если никакого влияния не будет - значит копать нужно встроенные Firewall, антивири и прочую нечисть, которую любят напихивать в современные роутеры.
Маршрутизацию проверить просто. Пусть для определенности адрес компьютера A = 192.168.1.2, B = 192.168.1.3. Соответственно 192.168.1.1 - это адрес роутера. Тогда я могу с компьютера A скомандовать tracert 192.168.1.3 - утилита tracert покажет маршрут, по которому идут пакеты.
-
-
Спасиб, вечером попробую покопать
-
-
Стоп-стоп... Вероятность того, что "неправильно настроена маршрутизация" в только что купленном беспроводном маршрутизаторе практически равна нулю - я такого не видел ни разу, да и не могут пакеты от немаршрутизируемых по умолчанию ip-адресов (типа 192.168.0.x) уходить к провайдеру и потом уже возвращаться на другой компьютер. Чтобы такое настроить, нужно еще очень постараться на самом деле, прописать специальные правила на фаерволе и т.д. Другое дело, если провайдер дал вам реальные адреса в разных подсетях и у вас неверно настроены маски - но это уже особый случай... =)
Итак, начнем сначала:
1) какой маршрутизатор (производитель, модель)?
2) маршрутизатор только что из магазина или где-то уже использовался (кем-то до этого конфигурировался)?
3) используется ли NAT/PAT или только чистая маршрутизация (иными словами компьютеры во "внутренней" по отношению к роутеру сети имеют реальные Интернет-адреса или же нет)?
4) я не понял схемы соединения с домашними компьютерами. Маршрутизатор подключен к провайдеру через DSL (телефонная розетка)? А компьютеры в домашней сети как? Что такое wireless to usb, я не въехал - это приемо-передатчик Wi-Fi, подключенный к компьютеру по USB? Если да, то какой именно протокол Wi-Fi используется, 802.11b, g или n? Какой именно протокол 802.11 на роутере (я так понял, 802.11g, если написано про 54 Мбит/с)?
5) как домашние компы получают адреса? Статика (от провайдера или внутренняя) или DHCP?
PS. Чтобы не засорять ветку частным вопросом, можно в PM. Я думаю, решим проблему - через меня этих маршрутизаторов всяких разных прошло воз и маленькая тележка... =)
Последний раз редактировалось aintrust; 19.08.2007 в 20:52.
Причина: Небольшое уточнение
-
-
Не надо в PM, плз.
Тема интересная, я тоже хочу почитать.
Наше дело правое--победа будет за нами!!!
-
-
+1 Очень актуально и познавательно.
-
-
1. D-Link DI-524
2. Только из магазина
3. Компьютеры имеют локальные адреса типа 192.168.0.*
4. Маршрутизатор подключен к провайдеру через ADSL модем. Wireless to usb - это приемо-передатчик Wi-Fi, подключенный к компьютеру по USB. протокол на роутере 802.11g.
5. Домашние компы получают адреса через DHCP от роутера.
Добавлено через 3 минуты
Делаю >tracert на второй помп - получаю
Tracing route to 192.168.0.128 over a maximum of 30 hops
1 90 ms 3 ms 1 ms 192.168.0.128
Хм, а роутер не должен быть виден тут?
Последний раз редактировалось Geser; 19.08.2007 в 21:32.
Причина: Добавлено
-
-
Так, вроде как все понятно, схема типовая. И с этими D-Link-ами проблем нет, скорости у них неплохие.
Вот еще что:
- какое расстояние от компов до маршрутизатора?
- какие есть препятствия на пути?
Сдается мне, что проблема может быть с прохождением сигнала. Посмотреть бы уровень сигнала на компьютерах и самом маршрутизаторе (там есть диагностика/статистика в отдельной закладке). Там же можно глянуть, какое количество пакетов подлежит повторной передаче из-за ошибок. Попробовать, как вариант, оба компьютера максимально приблизить к маршрутизатору и посмотреть скорость и статистику. Если проблема не в этом, будем смотреть дальше...
Сообщение от
Geser
4. Маршрутизатор подключен к провайдеру через ADSL модем. Wireless to usb - это приемо-передатчик Wi-Fi, подключенный к компьютеру по USB. протокол на роутере 802.11g.
Вот эти Wireless to USB - там какой протокол, b или g? Кто их производитель, модель?
Делаю >tracert на второй помп - получаю
Tracing route to 192.168.0.128 over a maximum of 30 hops
1 90 ms 3 ms 1 ms 192.168.0.128
Хм, а роутер не должен быть виден тут?
Нет, не должен, т.к. второй компьютер с сетевой точки зрения доступен "напрямую" (т.е. не через шлюз по умолчанию), согласно маске подсети 255.255.255.0.
Последний раз редактировалось aintrust; 19.08.2007 в 22:39.
-
-
Короче дела обстоят так. Обновил firmware роутера и драйверы одного из приемопередатчиков. Скорость поднялась где-то до 0.5 мегабайта/сек Тоже ниже желаемого но уже терпимо. Наверное нет смысла дальше копать. Еще на втором драйвер обнопвлю. Может улутшится еще.
Один вопрос. Номер канала у всех должен быть один или разные?
-
-
По идее, разные. Иначе будут друг другу мешать.
-
-
Сообщение от
Geser
Короче дела обстоят так. Обновил firmware роутера и драйверы одного из приемопередатчиков. Скорость поднялась где-то до 0.5 мегабайта/сек Тоже ниже желаемого но уже терпимо. Наверное нет смысла дальше копать.
ОК, как угодно... =) Высоких скоростей все равно вряд ли удастся достичь при такой передаче через маршрутизатор: реальный максимум составляет 1.5-2 Мбайт/с (примерно 15-20 Мбит/с).
Сообщение от
Geser
Один вопрос. Номер канала у всех должен быть один или разные?
Номер канала выставляется на роутере, а WiFi-адаптеры на клиентах будут его использовать, т.е. на клиентах ничего дополнительно конфигурировать не надо.
-