4 июля 2008 г. «100% российский компьютер» «Эльбрус-3М» впервые показали прессе. В присутствии журналистов на тесте SPEC «Эльбрус» 300 MHz обогнал Pentium III 500 MHz.
Процессор отечественной разработки и российский вычислительный комплекс «Эльбрус-3М» имеет невысокую тактовую частоту — 300 MHz, которая компенсируется в нем «явно параллельной» архитектурой (EPIC), позволяющей «Эльбрусу» обрабатывать до 23 команд за такт и показывать производительность сопоставимую с несколько более мощными Pentium. Первыми микропроцессорами, построенными на архитектуре «явного параллелизма» были Intel’овские Itanium, представленные в 1999 (кодовое имя Merced) и в 2003 (Madison) г.г.
Одновременно с Intel’ом работа над «явно параллельной» архитектурой шла в России. Отечественная ЭВМ «Эльбрус-3», разрабатываемая в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ), могла стать одним из первых в мире компьютеров, использующих эту архитектуру. Однако, будучи собран в 1991 г. в единственном экземпляре,отлажен он не был, и работы по его проектированию свернули.
Впоследствии учрежденный ИТМиВТ «Московский центр SPARC-технологий» (МЦСТ) предпринимал попытки возрождения «явнопараллельных» процессоров. Из них более всего известен проект микропроцессора «Эльбрус-2000» или E2K, который и лег в основу нынешнего «Эльбруса-3М». Как говорят разработчики, ««Эльбрус» — это E2K на 98%». Отличаются они, например, размером кэша I уровня: в «Эльбрусе» его размер 64 килобайта против 8 в E2K.
Как говорят нынешние разработчики «Эльбрус-3М», «это продолжение линии тех самых больших «Эльбрусов», но в микропроцессорном исполнении». В октябре прошлого года процессор и комплекс прошли государственные испытания.
Бинарную совместимость «явнопараллельного» «Эльбруса» с Intel’овскими процессорами семейства x86 обеспечивает компилятор, написанный в МЦСТ. Эта совместимость такова, что, по выражению разработчиков, «вам даже не заметно, что работаете на «Эльбрусе», а не на Pentium’е».
На вычислительном комплексе «Эльбрус-3М», построенном на базе процессора «Эльбрус» могут запускаться ОС семейства Linux, и, что менее ожидаемо, Windows-2000 и Microsoft Office также идут на нем без проблем. Еще более удивительно, что без проблем проигрываются ролики формата MPEG-4 с разрешением 720x416 и запускается Quake (первый из четырех). «А чего вы хотите от 300-мегагерцового процессора?» — замечает на это главный научный сотрудник МЦСТ Владимир Волконский.
Несмотря на скромную тактовую частоту и необходимость эмулировать работу Pentium’a, вещественные задачи обсчитывает быстрее оригинала. «Мы не говорим, что «Эльбрус» быстрее Pentium’а, но при вещественных вычислениях он при своих 300 MHz показывает производительность аналогичную Pentium’ам с частотой 500 MHz — 1,5 GHz в зависимости от задачи», — заявляют разработчики. Тест SPEC 179.Art на «Эльбрусе» с 256 Мегабайтами оперативной памяти проходит визуально ощутимо быстрее, чем на Pentium III 500 MHz с 512.
«Эльбрус-3М» производится в топологии 130-нм. В силу отсутствия в России 130-нм сборочных линий, собирается на Тайване. Это происходит на мощностях компании TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), которая производит, в частности, чипы ATI, Nvidia и VIA. Весной 2008 г. TSMC объявила о готовности перейти к производству микросхем в 40-нм топологии.
Гендиректор МЦСТ Александр Ким не исключает, что по мере появления 130-нм линий по сборке микропроцессоров производство может быть перенесено в Россию.
На вопрос о цене на процессор и вычислительный комплекс гендиректор МЦСТ Александр Ким отвечает уклончиво: «Стоит «Эльбрус-3М» дорого, но и серия у него небольшая. Если производство станет массовым, то себестоимость сразу упадет».
Сейчас о массовости говорить рано: производство можно назвать скорее штучным. Число выпущенных в этом году «Эльбрусов» разработчики характеризуют как «несколько десятков». Тем не менее к концу 2008 г. они должны поставить заказчикам 100 первых 64-процессорных комплексов «Эльбрус-3М». Как ожидается, они будут работать в частях ПРО, ПВО и в криптографических подразделениях спецслужб.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Frolovo MegaTown. Why Mega? I am living in Frolovo
Сообщений
252
Вес репутации
178
Можем, когда захотим.
Но есть одно маленькое "но": всё опять секретится.
Первый комп, изобретённый в России, был засекречен. В итоге мы утратили первенство в области компьютерных технологий.
История повторяется...
Почемуже секретится, помоему просто кроме военных этот процессор ни кому не нужен(дорогой и медленный), а им он просто необходим потомучтно нельзя им использовать произведённые за границей потенциальным врагом приборы в том числ и компы.
1. Не потенциальный враг, а поренциальный союзник в предстаящей войне против чего-то типа "Исламский союз".
2. Уж потенциальный враг ролько порадуется что в военной промышленности используются процессоры отстают от его собственных на 10 лет.
Мне вот только не понятно как в 100% российский компьютер просочились несколько американских процессоров цифровой обработки сигналов Altera Stratix II. И почему несколько (на фото видны 3) процессоров работающих на частоте 450 МГц выдают производительность только на уровне PIII 500?
Мне вот только не понятно как в 100% российский компьютер просочились несколько американских процессоров цифровой обработки сигналов Altera Stratix II. И почему несколько (на фото видны 3) процессоров работающих на частоте 450 МГц выдают производительность только на уровне PIII 500?
Вообще-то Альтера это программируемая логика. Видимо на ней построены какие-то интрфейсы/контроллеры т.к. делать для этого чипы при единичном производстве крайне не выгодно. Рабочая частота в таком случае относительно низкая.
Вообще-то Альтера это программируемая логика. Видимо на ней построены какие-то интрфейсы/контроллеры т.к. делать для этого чипы при единичном производстве крайне не выгодно. Рабочая частота в таком случае относительно низкая.
Все интереснее и смешне - на них вполне можно сделать ЦП Что видимо и было сделано ...
Офтоп: Читая это возникают воспоминания о лекциях, которые мне читали по микропроцессорной технике. Лекция, изучаются основы и принципы работы ЦП, лектор говорит - а сейчас посмотрим на практике работу микропроцессора. Торжественно вносится микропроцессор - гроб размером с чемодан С кучей лампочек и тумблеров ... но зато на элементной базе отечественного производства.
Последний раз редактировалось Зайцев Олег; 08.07.2008 в 19:05.
Обороноспособность страны – дело важное, тут не до шуток, и не до сарказма. Поэтому, разумеется, если мы действительно хотим быть уверенными в отсутствии этих «закладок», все технологические стадии – от разработки изделия до его использования в надлежащей военной технике – должны находиться под контролем специальных органов. Таким образом, специально обученные товарищи должны были бы проконтролировать: разработку, внедрение, и производство процессоров Е2К. После чего у нас будет полная уверенность, что вражеских «закладок» в нашем чудесном процессоре точно не будет. И можно будет гордо рапортовать: враг не пройдет.
Это если следовать логике. А она, похоже, в вопросе с Е2К отказывает напрочь. Читатель, как ты думаешь, где и кто произвел опытные образцы процессора Е3М? Именно Е3М, поскольку Е2К существует только в описании; но мы ведь помним, Е3М от него отличается только частотой, и отсутствием кэша третьего уровня.
Абсолютно верно! Опытные образцы процессора Е3М произведены на заводе TSMC: тайваньского контрактного производителя микросхем.
Вообще-то Альтера это программируемая логика. Видимо на ней построены какие-то интрфейсы/контроллеры т.к. делать для этого чипы при единичном производстве крайне не выгодно.
Да. Видимо, эти чипы реализуют в том числе и функции несуществующего в природе чипсета "100% российского компьютера". Я вот только не могу понять зачем нужно было демонстрировать эту самоделку.
О комерческих перспективах речи быть не может. И для самого далекого сапога понять, что этот 1000% российский компьютер ничем не лучше того, что можно купить на барахолке за 1000 руб, будет только делом времени.
Последний раз редактировалось AndreyKa; 08.07.2008 в 20:58.
Эх! Ваши отзывы и читать не хочется.
Я работал там, где Эльбрусы выполняли ответственные задачи. А потом пришли писюки и попытались все прибрать к рукам. Не-а, не получилось. По моим данным, Эльбрусы продолжают пахать на нашу космонавтику.
1994 г. - "Эльбрус-3" - LSI, ECL БИС, 16 процессоров, быстродействие в два раза выше, чем у CRAY-YMP, был изготовлен, но в серию запущен не был (на конечной стадии в работе участвовало дочернее предприятие Института - Московский центр SPARC-технологий).
1996 г. - Завершено изготовление опытного образца ЭВМ "Эльбрус-90 Микро"
Павел AVZ HijackThis помощь с 10-00 до 18-00МСК
Windows7, SEP(work)
WindowsXP KIS(home) На up не реагирую
Эх! Ваши отзывы и читать не хочется.
Я работал там, где Эльбрусы выполняли ответственные задачи ....
А я работал и работаю там, где ES ЭВМ размером с огромандный зал-гермозону умудрялась вести весь учет энергокомпании размером в область, выделяя при этом столько тепла, что еще один этаж занимал огромный "кондиционер", а его теплообменником был фонтан во дворе. И неплохо замечу работала - когда ее выбросили, мне удалось сэмулировать ее шины при помощи обычного ПК и родные ES АЦПУ в результате до сих пор исправно работают ... Но одно дело великие свершения и великие (для своего времени) машины, а другое дело - трубить о том, что вот дескать создано великое и ужасное изобретение Что оно ужасное - согласен, что великое - нет ... Я понимаю, сделали бы ЦП с революционным быстродействием, огромной надежностью, низким энергопотреблением и низкой ценой - можно было бы от все души радоваться за его изобретателей и гордиться нашей наукой. А тут что - создан процессор для мобильника размером с чемодан ... Причем что обидно - если взяться и как следует подумать, то можно же сделать что-то эдакое, новое, революционное - например вместо параллельных вычислений придумать перпендикулярные