Компьютерные преступления: FAQ

[SDA]

Что может быть за публикацию ссылок на варез или ключей к программам? Что делать сисадмину, если в организации стоит нелицензионный софт? Чем грозит использование торрентов и файлообменников? Ответы на эти вопросы подготовил коллектив сетевых правоведов сайта "Интернет и Право" - Николай Николаевич Федотов, Сергей Середа и Андрей С.В., под редакцией Антона Серго.

Одновременно с этим "Вебпланета" напоминает, что мнения юристов по данным вопросам не всегда совпадают. Альтернативные варианты FAQ смотрите в "Материалах по теме" после статьи.

Q00: Скажите, законно ли будет, если я...
дальше http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq.htm

[Matias]

Памятка инсталлеру - В памятке описывается оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка", применительно к установке контрафактных программ для ЭВМ. Рассказывается о наиболее часто допускаемых при ее проведении нарушениях, даются советы о том, как определить, что за просьбой установить программу скрывается именно "закупка".

[Matias]

Как защитить компьютер от милиции. Части первая и вторая.

[SDA]

Как защитить компьютер от милиции. Часть I, Часть II.

УПК хромает Обзор писал не юрист.
Организационные меры в статье, такие, как ....Второе – что "лишить собственности можно только по решению суда". Никто вас при проверке собственности не лишает, она изымается временно. Так что пытаться что-то обжаловать по этому основанию – бесполезно.Третье – что "при осмотре (проверке) милиционеры не могут открывать шкафы, выдвигать ящики, и т.п.: делать это они могут только при обыске". В нормативных актах это мнение подтверждения не находит.....

Регулируются статьей 182 УПК. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
и т.д.
Ключевое это статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

1. Следователь в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.
Т.Е. просто так в рамках оперативно-розыскной деятельности, сотрудники милиции не имеют права проводить обыск и изымать вещи (проводить слественные действия), только в соответствии с указанными нормами УПК, к примеру по поручению следователя, на основании его постановления, расмотренного и санкционированного судом.

Ну и много можно чего профессионально отметить. У меня бы появился большой трактат

[Matias]

Обзор писал не юрист.

Странно, если верить ФРИ, Протасов именно юрист.

[SDA]

Странно, если верить ФРИ, Протасов именно юрист.

Ну незнаю, почему он не обратил внимание на такой важный факт, с позиции УПК, как обыск изъятие/выемка.
Немного бухгалтерии: ....И еще одно "полузаблуждение": купленные программы не должны быть "поставлены на баланс". Согласно правилам учета нематериальных активов, на баланс ставятся только те произведения, на которые у организации имеются исключительные права. ПО, которое используется по неисключительной лицензии, учитывается на забалансовых счетах. Хотя это различие, конечно же, несущественно.....
Для справки, у кредитных организаций ПО, которое используется по неисключительной лицензии, учитывается на балансовом счете.
В общем очень поверхностно, поэтому я и подумал, что писал не юрист.