Почему? У меня по умолчанию отключен показ closed. Просто не пришло в голову искать из там.Сообщение от Shu_b
Кое-что в этом направлении делается. Пока нет решения, которое позволит сделать взаимодействие сканера и спайдера быстрым и безопасным. Вы можете помочь делу, если не будете давать спать тем разработчикам, которые занимают излишне принципиальную позициюСпайдер свое вариант уже предложил, дело за сканером.
Doctor Web, Ltd.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Ни то, и ни другое. Вы хотите сказать, что спайдер проверяет содержимое этих контейнеров при отключенной проверке архивов? Если это так, то показывайте логи, будем разбираться. Если же нет, то я тут мало что могу сделать - тормозит не спайдер. В любом случае, давайте попробуем обсудить это конструктивно.
Doctor Web, Ltd.
>Пока нет решения, которое позволит сделать взаимодействие сканера и спайдера быстрым и безопасным
Но работает же тотже Nod32 / Avast / AntiVir?! - у них тоже FS Scanner - kmode driver...
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
http://forum.drweb.ru/view/118148
Мдя... плакать хочется...
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
На мой взгляд такие защитники которые всех у кого проблемы с ДрВеб обвиняют в криворукости декают фирме медвежью услугу.
А проблему с 4.33 без бета-тестирования были ожидаемы и неизбежны.
Особенно поражают посты от "Старый Гость"...
Проблема с русскими, китайскими и прочими именами известна и давно решена. Новый спайдер не доступен для обновления именно потому, что тестируется. Причина же появления подобных проблем названа верно - недостаточное тестирование. Можно вспомнить и проблему с запретом лога - и в том, и в другом случае ошибку могло выявить только тщательное тестирование. У разработчиков нет каталогов с русскими именами, так же как и лог никогда не бывает запрещен.
Версия 4.33 проходила бета-тестирование. Да, можно сказать, что можно было организовать его лучше, тут с Вами никто не станет спорить. Надеюсь, что мы учимся на ошибках, и в следующий раз каких-то ошибок уже не повторим. Наши бета-тестеры сделали много, за что им огромное спасибо. Хотелось бы, конечно, чтобы вместо критики post factum Вы (как и другие пользователи, которые сейчас высказывают замечания) приняли участие в бета-тестировании и помогли сделать продукт лучше. Разумеется, этого никто не требует, да и не может требовать, это добровольное решение.
Что до критики, то должен отметить, что наш форум открыт для всех (кроме случаев слишком явного нарушения этики, но и тут я не всегда согласен с модераторами). Люди высказывают свое личное мнение, которое иногда может, действительно, оказывать нам медвежью услугу. По форуму нельзя судить о позиции компании. Скорее, само существование форумов на drweb.ru и drweb.com, существование wiki.drweb.com и т.д. говорит о том, что мы хотим услышать Ваше мнение, уважаем и учитываем его.
Doctor Web, Ltd.
serge.popov
Это конечно хорошо, а как обстоят дела со сканером, он тоже вылетает с ошибкой, и об этом известно не первый день. Вот этаПроблема с русскими, китайскими и прочими именами известна и давно решена. Новый спайдер не доступен для обновления именно потому, что тестируется.
Исключение в приложении:
Прил.: C:\Program Files\DrWeb\DrWeb32W.Exe (pid=2732)
Время: 31.10.2005 @ 01:32:48.403
Номер: c0000005 (нарушение прав доступа)
IgorA
Не знаю. Попробуйте спросить у [email protected]. Посмотрю в трекере, может там есть что-то интересное.
Doctor Web, Ltd.
Вот что интересно что каждый сотрудник очень мало знает о работе компании в целом. У Вас там не проводятся какие-то общие собрания на которых всех вводят в курс дел фирмы? Мне такое положение дел кажется странным.
Не нужно преувеличивать. Речь шла о конкретном баге в одном из модулей. Я им не занимаюсь, потому и не в курсе.
Doctor Web, Ltd.
На официальном форуме тоже очень часто можно встретить ответ "не знаю". При чём даже не о конкретных багах, а о более общих вопросах. Создаётся впечатление что разработчики вообще друг с другом не общаются.
Разработчики, как правило, вообще не пишут на форуме. Большая часть "официальных" ответов - от службы поддержки. Да, они могут не знать каких-то вещей. Никто не знает всего.
На мой взгляд, честнее сказать "не знаю", чем врать и отмазываться. Обязательно найдется человек, который знает.
Ну и, наконец, есть вещи, рассказывать о которых мы не имеем права. В этом случае я обязательно укажу именно эту причину, хотя за остальных поручиться не могу.
Doctor Web, Ltd.
Надеюсь они его хотя бы читают.
Спасибо за честность.
Это сегодня немалого стоит
Некоторые - читают. В любом случае, вся информация, которая может представлять интерес (то есть, минус флейм) попадает в трекер, внутренние листы рассылки или соответствующему разработчику лично.
Стоит добавить, что я тут представляю только себя, хотя стараюсь по мере возможности отвечать на вопросы, касающиеся компании в целом.
Doctor Web, Ltd.
serge.popov, кстати, я вот о чем хотел спросить:стараюсь по мере возможности отвечать на вопросы, касающиеся компании в целом.
1. А нет ли в планах компании делать комплексные разработки, я имею ввиду встраивание DrWeb, например, в какой-нибудь сторонний брандмауэр? Такие работы ведутся? Поверьте, очень интересно!
2. А почему Форум DrWEB имеет такой ужасно неудобный интерфейс? Просто невозможно...
Неофициальный форум Outpost Firewall http://forum.five.mhost.ru
1. Про планы ничего сказать не могу. До сих пор все было наоборот - к нашей технологии проявляли интерес другие компании и встраивали наш движок в свои продукты.
2. Вы про forum.drweb.com? Это не полноценный форум, а рассылка, к которой приделан Web интерфейс. Честно говоря, я туда и не заглядываю - читаю почту и отвечаю так же, почтой.
Doctor Web, Ltd.
ИМХО, достаточно того, что его читает суппорт. Все, что может быть нужным/полезным форвардится в трекер.
---
С уважением,
Borka.
ПО моему лучше когда программист получает мнения о разрабатываемом продукте из первых рук. В конце концов софт разрабатывается для пользователей, и разработчику нужно знать чего от него хотят и чем не довольны.
Ваши права в разделе
