DefenseWall HIPS 2

[rav]

Нет такого списка как "доверенные". Есть только список недоверенных. Убрать приложение оттуда можно несколькими способами.

[drongo]

Нет такого списка как "доверенные". Есть только список недоверенных. Убрать приложение оттуда можно несколькими способами.

По моему, это плохо
Я бы хотел, чтобы такой список был. По умолчанию бы все были в недовернных, потом уже ставил в довернные тех, кокого считаю нужным+список готовых правил для доверенных, которые могу выбрать для удобства.

[rav]

Так неправильно. Обычный пользователь просто с ума сойдёт, настраивая таким макаром себе систему защиты. Она должна работать сразу, out of box, а тут, наоборот, имеем много траха и мало полезного выхлопа.

[drongo]

Так неправильно. Обычный пользователь просто с ума сойдёт, настраивая таким макаром себе систему защиты. Она должна работать сразу, out of box, а тут, наоборот, имеем много траха и мало полезного выхлопа.

Я же не обычный Может ещё таких несколько тысяч наберётся Считаю, что можно реализовать несколько режимов в одной программе, по дефолту пусть будет как сейчас,и ещё один режим такой, как я предложил.
К тому же,я предложил сделать большую базу правил, пользователю только останется выбрать нужное при подсказке программы.

[rav]

А для необычных пользователей есть классика. Там можно настроить всё и для всего. Именно несколько тысяч на весь мир там суммарно пользователей и наберётся, только я на этом рынке не работаю. Нельзя быть хорошим для всех.

[senyak]

А когда выйдет программа со всей графикой, как это было в 2.45?

[rav]

Полагаю, что где-то к релизу 2.50. К релизу 2.48 фрилансер точно не поспеет.

[senyak]

Ваша программа сможет справится с Trojan.Encoder?

[rav]

Ваша программа сможет справится с Trojan.Encoder?

Да, сможет. Более того, уже давно справляется.

[senyak]

Скажите, а какая будет следующая версия и что будет нового или улучшено?

[rav]

Новая версия фактически уже готова, осталось только дождаться нормальной бибилотечки скинирования от фрилансера.

Улучшений не очень много, в основном сделан упор на новую функциональность. И прежде всего- на версию Personal Firewall, она позволит забыть навсегда о таких "детских" болезнях традиционных персональных файерволов как режим обучения, подсчёт контрольных сумм файлов, куча окон с идиотскими вопросами к пользователям, настройка портов.

В общем, всё как всегда- много инноваций, хороше качество реализации, стремление к 100% результату.

[OSSP2008]

И прежде всего- на версию Personal Firewall, она позволит забыть навсегда о таких "детских" болезнях традиционных персональных файерволов как режим обучения, подсчёт контрольных сумм файлов, куча окон с идиотскими вопросами к пользователям, настройка портов.

А подробнее можно?

[senyak]

Угу, и мне интересно тоже

Добавлено через 1 минуту

rav - а Вас не посещала мысль создать комбайн? Ну купить антивирусный движок и сделать свой продукт, тем более остальное уже почти готово

[thetoken12]

to senyak:
Сам продукт еще не устанавливал, но мысль пришла - не стоит превращать продукт в комбайн. Достаточно связки HIPS плюс сетевой экран. Если нужен антивирусный сканер, что пойдет тот же DrWeb или Avira, Bitdefender и т.п.

[senyak]

А если будет хороший комбайн - почему бы и нет? Это уже дело автора программы

[rav]

А подробнее можно?

Пока нет. Выйдет публичная бета- тогда можно будет. В любом случае, слова- это лишь слова, нужно обязательно показывать их в коде.

Добавлено через 1 минуту

Сам продукт еще не устанавливал, но мысль пришла - не стоит превращать продукт в комбайн.

А он и не превращается. Кому надо- устанавливает HIPS-сборку, обе будут разрабатываться параллельно.

Добавлено через 2 минуты

rav - а Вас не посещала мысль создать комбайн? Ну купить антивирусный движок и сделать свой продукт, тем более остальное уже почти готово

Да, конечно посещала. Дело не очень далёкого, я надеюсь, будущего. Только не купить, а лицензировать.

[anton_dr]

Только не купить, а лицензировать

Насколько я понимаю, АВ компании лицензируют не самые последние версии своих ядер, или движков (кому как больше нравится). Будет ли оправданным его использование?

[rav]

Насколько я понимаю, АВ компании лицензируют не самые последние версии своих ядер, или движков (кому как больше нравится). Будет ли оправданным его использование?

Да, вполне- дело в том, что защите, где основная роль защиты лежит на песочнице, собственно антивирусный движок должен лишь автоматизировать процесс вычистки "дохлых" зловредных модулей с компьютеров пользователей. И не более того. А эта работа по плечу даже очень несвежим сборкам сканеров.

[anton_dr]

Т.е. по сути АВ ядро будет выступать в роли метлы дворника, подметающего опавшие листья? И будет подметать "внутри"? "Наружу" ходить не будет?

[SDA]

Т.е. по сути АВ ядро будет выступать в роли метлы дворника, подметающего опавшие листья? И будет подметать "внутри"? "Наружу" ходить не будет?

Илья поясните, до какой меры они "дохлые", до клика "нет"?.

Добавлено через 5 минут

Лично мое мнение по поводу Вашего продукта, это хипс "в чистом виде" -запретить/разрешить, или я не прав?