Страница 42 из 53 Первая ... 3238394041424344454652 ... Последняя
Показано с 821 по 840 из 1042.

AVZ 4.30

  1. #821
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    15.05.2008
    Адрес
    Россия, Амурская область, Благовещенск
    Сообщений
    113
    Вес репутации
    110
    Хотелось бы уточнить, как лучше направлять файлы в форме http://z-oleg.com/secur/avz/uploadvir.php - как есть или в архиве с паролем, как принято на virusinfo? Один и тот же файл закачивал и так, и этак, но avz по-прежнему считает его подозрительным, хотя он скорее всего чистый. И по поводу закачки заведомо чистых файлов киберхелперу - по правилам требуется оставлять работающими только резиденты, висящие в трее. Стоит ли прикладывать туда файлы, не запущенные постоянно, но используемые на компьютере?

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #822
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от Oyster Посмотреть сообщение
    Хотелось бы уточнить, как лучше направлять файлы в форме http://z-oleg.com/secur/avz/uploadvir.php - как есть или в архиве с паролем, как принято на virusinfo? Один и тот же файл закачивал и так, и этак, но avz по-прежнему считает его подозрительным, хотя он скорее всего чистый. И по поводу закачки заведомо чистых файлов киберхелперу - по правилам требуется оставлять работающими только резиденты, висящие в трее. Стоит ли прикладывать туда файлы, не запущенные постоянно, но используемые на компьютере?
    Приоритет формы на моем сайте самый низкий, так как туда сыпется лавина всякого мусора, как правило в разнообразных форматах и с непонятными паролями. Поэтому если AVZ что-то подозревает, то необходимо
    1. Включить автокарантин подозрительных и просканировать то, на что ругается AVZ
    2. Далее следовать по правилам отправки файлов киберхелперу
    Насчет используемых программ - то запускать их не нужно. Дело в том, что когда ведется анализ на предмет наличия всевозможного зла, то эти программы не запущены и надобности в их опознании нет

  4. #823
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Matias
    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,079
    Вес репутации
    416
    По какому принципу AVZ проверяет файлы по каталогу безопасности Microsoft? Программа не опознала LegitCheckControl.DLL, имеющий цифровую подпись, как безопасный. Файл оригинальный, скачан с сервера MS.

  5. #824
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от Matias Посмотреть сообщение
    По какому принципу AVZ проверяет файлы по каталогу безопасности Microsoft? Программа не опознала LegitCheckControl.DLL, имеющий цифровую подпись, как безопасный. Файл оригинальный, скачан с сервера MS.
    Скачан с сайта MS и опознается по каталогу MS - разные вещи.

  6. #825
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Matias
    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,079
    Вес репутации
    416
    Вы хотите сказать, что наличие цифровой подписи Microsoft не означает, что файл обязательно будет опознан как безопасный?
    P.S. В окне проверки есть чекбокс "Только чтение". По умолчанию он не отмечен. Что он означает?
    Последний раз редактировалось Matias; 30.04.2009 в 18:02.

  7. #826
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от Matias Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать, что наличие цифровой подписи Microsoft не означает, что файл обязательно будет опознан как безопасный?
    P.S. В окне проверки есть чекбокс "Только чтение". По умолчанию он не отмечен. Что он означает?
    Именно так оно и есть. Т.е. условие признания файла безопасным - его наличие в каталоге MS. Просто наличия подписи мало ... По поводу <"В окне проверки есть чекбокс "Только чтение"> - не совсем понял, какое окно имеется в виду ??

  8. #827
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Matias
    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,079
    Вес репутации
    416
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    По поводу <"В окне проверки есть чекбокс "Только чтение"> - не совсем понял, какое окно имеется в виду ??
    Я имел в виду диалоговое окно, вызываемое командой Сервис- Проверить подлинность файла по каталогу безопасности Microsoft, внизу которого имеется упомянутый неотмеченный чекбокс. Каким условиям должен отвечать файл для успешного прохождения по каталогу безопасности Microsoft?
    Последний раз редактировалось Matias; 30.04.2009 в 18:19.

  9. #828
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от Matias Посмотреть сообщение
    Я имел в виду диалоговое окно, вызываемое командой Сервис- Проверить подлинность файла по каталогу безопасности Microsoft, внизу которого имеется упомянутый неотмеченный чекбокс. Каким условиям должен отвечать файл для успешного прохождения по каталогу безопасности Microsoft?
    А, понял ... это стандартный чекбоксик диалогового окна MS, он не влияет на проверку. Условие проверки файла по каталогу безопасности MS простое - файл (точнее его хеш) должен быть в этом каталоге

  10. #829
    Geser
    Guest
    Еще файлы с работы
    Файл сохранён как 090501_154058_work_dov_49fadfcaf3066.zip
    Размер файла 5306905
    MD5 e8fdd185b81f3ed2feaac0d7e330ebbe
    Всё что внутри папки incops3 гарантированно чистое. По поводу остального ничего гарантировать невозможно.

  11. #830
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Matias
    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,079
    Вес репутации
    416
    У меня возник вопрос, касающийся безопасных файлов. Вчера прислал их по правилам. Во время сбора файлов AVZ среди прочих поместил в карантин драйвер Нода epfwtdir.sys. Сейчас поискал этот файл через AVZ. Он создан 24.10.2008. Нод достаточно популярный антивирус, если судить по результатам исследований антивирусов, опубликованным на VI. Почему же файл до сих пор не числится в базе безопасных? Неужели я первый пользователь Нода, приславший безопасные файлы? В это как-то не верится. На всякий случай прикрепляю лог AVZ, созданный во время сбора файлов.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Matias; 06.05.2009 в 17:20.

  12. #831
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от Matias Посмотреть сообщение
    У меня возник вопрос, касающийся безопасных файлов. Вчера прислал их по правилам. Во время сбора файлов AVZ среди прочих поместил в карантин драйвер Нода epfwtdir.sys. Сейчас поискал этот файл через AVZ. Он создан 24.10.2008. Нод достаточно популярный антивирус, если судить по результатам исследований антивирусов, опубликованным на VI. Почему же файл до сих пор не числится в базе безопасных? Неужели я первый пользователь Нода, приславший безопасные файлы? В это как-то не верится. На всякий случай прикрепляю лог AVZ, созданный во время сбора файлов.
    NOD на самом деле нет так уже и популярен, его драйвера за 4 года прислали всего 67 раз (это включая карантины в ходе лечения за всю историю VI + все присланные пополнения базы чистых, включая повторы). При этом часто бывает так, что NOD пропустит вирусов, вирусы его поедят - а пользователь добивает что останется и идет в "Помогите" (это видно по логам - в логах есть данные об этом драйвере, а по факту на диске его уже нет). Из присланного выделяется 15 уникальных разновидностей, 9 из которых в базе чистых (в том числе 4.0.417, 4.0.314, 4.0.226 RC1) - то, что часто встречается. А остальное лежит, ждет своей очереди - в базы чистых попадают только часто встречаемые файлы, иначе базы чистых раздуются до невероятного размера. Если вопрос возник, то я могу поднять этому файлу приоритет вручную - это несложно

  13. #832
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Matias
    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,079
    Вес репутации
    416
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    N в базы чистых попадают только часто встречаемые файлы Если вопрос возник, то я могу поднять этому файлу приоритет вручную - это несложно
    Ясно. Думаю, в повышении приоритета нет особой необходимости.

  14. #833
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для gjf
    Регистрация
    08.06.2008
    Адрес
    Where I lay my head is home
    Сообщений
    2,685
    Вес репутации
    814
    Уважаемый Олег, буткит, упомянутый тут, по-прежнему в AVZ можно только по перехватам \driver\disk[IRP_MJ_READ] / [IRP_MJ_WRITE] или же он не детектируется? Понятно по новости, что AVPTool уже его благополучно находит и лечит, а нет ли у Вас информации на счёт детектирования GMERом?
    Этот, возможно, несколько сумбурный вопрос вызван желанием узнать возможные пути диагностирования буткита при заражении.
    Хорошо бы, если бы AVZ тоже позволял фиксить MBR в таких случаях.

  15. #834
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    63
    Вес репутации
    72
    Здравствуйте, Олег.

    Пытаюсь написать скрипт для AVZ, но не работает отправка сообщений через e-mail:
    Код:
    begin
     SendEmailMessage('mail.****.**.ru', 'AVZ', 'nick***@****.**.ru',
                      'AVZ email report',
                      'Report from computer "' + GetComputerName + '" '+#13 +
                      'SuspCount = ' + InttoStr(GetSuspCount) + #13 +
                      'DetectedCount = ' + InttoStr(GetDetectedCount) ,
                      false, '', '',
                      GetAVZDirectory + 'log/virusinfo_syscheck.zip',
                      '',
                      ''
                      );
    end.
    В результате, AVZ задумывается на некоторое время, а потом выдаёт сообщение "Syntax error". Где ошибку искать, сообщение вообще не несёт никакой информации, синтаксис-то в порядке.

    P.S. ***** я убрал реальный e-mail, чтобы роботы не нашли.

    P.P.S. Если не в ту тему написал, прошу прощения. Не нашёл я поиском тему про скрипты AVZ.

  16. #835
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от nisome Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, Олег.

    Пытаюсь написать скрипт для AVZ, но не работает отправка сообщений через e-mail
    ...
    P.P.S. Если не в ту тему написал, прошу прощения. Не нашёл я поиском тему про скрипты AVZ.
    Отдельной темы про скрипт-язык нет, поэтому можно и сюда - не принципиально. По поводу функции - она в теории рабочая, стоит проверить:
    1. Имя ПК - нет ли в нем символов, которые могут привести к сбою
    2. Работает ли почтовый сервер 'mail.****.**.ru' без авторизации
    Для проверки в идеале следует взять сниффер и поставив фильтр на SMTP протокол запустить скрипт и посмотреть обмен AVZ с почтарем - протокол там тривиальный, все сразу встанет на места

  17. #836
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    63
    Вес репутации
    72
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    По поводу функции - она в теории рабочая, стоит проверить:
    1. Имя ПК - нет ли в нем символов, которые могут привести к сбою
    2. Работает ли почтовый сервер 'mail.****.**.ru' без авторизации
    Для проверки в идеале следует взять сниффер и поставив фильтр на SMTP протокол запустить скрипт и посмотреть обмен AVZ с почтарем - протокол там тривиальный, все сразу встанет на места
    1. Имя ПК убрал, сейчас пробую такой вариант (пока с тем же результатом ):
    Код:
     SendEmailMessage('mail.****.**.ru', 'AVZ <nick7***@****.**.ru>', 'nick78**@*.ru',
                      'AVZ email report',
                      'Report from computer',
                      false, '', '',
                      '',
                      '',
                      ''
                      );
    2. Сервер работает без авторизации, настройки скатывал из программы TheBAT.
    3. Под рукой нет сниффера, попробую найти и посмотреть... Может у вас есть простенький, который работает без установки (как Filemon или Regmon)?

  18. #837
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для gjf
    Регистрация
    08.06.2008
    Адрес
    Where I lay my head is home
    Сообщений
    2,685
    Вес репутации
    814
    Цитата Сообщение от nisome Посмотреть сообщение
    Под рукой нет сниффера, попробую найти и посмотреть... Может у вас есть простенький, который работает без установки (как Filemon или Regmon)?
    Вот tcpdump. Работает без установки, но в командной строке. Мануалов по утилите в сети - море (он в никсовых системах давно используется).

  19. #838
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    63
    Вес репутации
    72
    Зайцев Олег, gjf
    Всем спасибо. Syntax error был ответом сервера. Ему не нравился один из символов "<>" в поле от кого и кому.

  20. #839
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    15.11.2006
    Сообщений
    103
    Вес репутации
    68
    Прошу прощения за дурацкий вопрос, но на нескольких компах на работе явный троян или что-то подобное: в System32 бесконтрольно размножаются файлы типа 21(любое число).scr.
    Avast и ClamWin постоянно что-то находят - каждый своё - и якобы удаляют, но реально ничего не меняется.
    AVZ либо ничего особого не говорит при проверке дисков - либо подвешивается с концами (если включать драйвера расширенного мониторинга процессов и гард).
    Где бы прочитать инструкцию - как грамотно провести исследование системы в такой ситуации (маловероятно, что какая-то иная утилита покажет что-то вразумительное - если AVZ не говорит - или я неправ?)?
    Если это новый зловред, атакующий MBR (см.выше), то AVZ должен его детектить или пока ещё он определяется только по косвенным признакам?
    Спасибо

  21. #840
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3416
    Цитата Сообщение от Nick222 Посмотреть сообщение
    Прошу прощения за дурацкий вопрос, но на нескольких компах на работе явный троян или что-то подобное: в System32 бесконтрольно размножаются файлы типа 21(любое число).scr.
    Avast и ClamWin постоянно что-то находят - каждый своё - и якобы удаляют, но реально ничего не меняется.
    AVZ либо ничего особого не говорит при проверке дисков - либо подвешивается с концами (если включать драйвера расширенного мониторинга процессов и гард).
    Где бы прочитать инструкцию - как грамотно провести исследование системы в такой ситуации (маловероятно, что какая-то иная утилита покажет что-то вразумительное - если AVZ не говорит - или я неправ?)?
    Если это новый зловред, атакующий MBR (см.выше), то AVZ должен его детектить или пока ещё он определяется только по косвенным признакам?
    Спасибо
    Действий в такой ситуации может быть несколько, полагаться на сигнатурный поиск AVZ в данной ситуации смысла нет:
    1. Идти в раздел "Помогите", делать логи и т.п.
    2. Выполнить http://virusinfo.info/showthread.php?t=3519, послать полученный карантин и посмотреть, что расскажет "кибер" про него

Страница 42 из 53 Первая ... 3238394041424344454652 ... Последняя

Метки для этой темы

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01149 seconds with 18 queries