Ваше отношение к открытому и бесплатному ПО

[Jolly Rojer]

Да... казалось бы такая безобидная тема... а переросла в такую словесную баталию! Не гоже ребята ссорится по такому поводу, что ктото предпочитает свободное ПО кто то платное, ктото с открытым исходником, кто то с закрытым. В данном случае тут не одна правда и несколько и каждый видит в том что использует то что хочет видеть! Ни кто от этих баталий ни чего не выйграет ни кто ни кого не переубедит, все останутся все равно при своем мнении. ИМХО

[калека]

никогда нормальное п.о. небыло бесплатным! и не будет ! это ж понятно каждому!

[XP user]

никогда нормальное п.о. небыло бесплатным! и не будет ! это ж понятно каждому!

Нет. Мне это непонятно; к области программ защиты это, видимо, не относится. Если только ограничиваться, допустим, файрволами (мои любимые игрушки), то тогда мои личные тесты говорят об обратном. Если платные (и временами очень даже дорогие) продукты антивирусной защиты провалили задачу, то тогда на помощь приходят преимущественно БЕCПЛАТНЫЕ средства лечения.

Paul

[Surfer]

p2u
+1, всё большему кол-ву платного софта можно дать статус "третьесортный".
беСплатные всё-таки

[калека]

впринцыпе - да. но за труд людей , которие старались надо платить. если же прога бесплатная0это означает,что розработчики не уверены в ее качесиве и будут ее усовершенствовать. дорогая программа всегда имеет хорошую "начинку".
возьмем за пример антивирусы. где найдешь норм бесплатный антивир?! нигде! ну вот. и так же со всеми прогами...

[1205]

где найдешь норм бесплатный антивир?! нигде!

Avira Antivir например. На мой взгляд, лучше платного Nod32

[Kinneas]

Avira Antivir например. На мой взгляд, лучше платного Nod32

Нууу, скажем так, по моему скромному мнению, про очень многие антивирусы можно смело сказать, что они лучше НОД32 :Р Но это так, на правах оффтопа.

если же прога бесплатная0это означает,что розработчики не уверены в ее качесиве и будут ее усовершенствовать.

Тот факт, что разработчики не уверены в качестве программы и будут ее совершенствовать - это очень и очень хорошо, как мне кажется. Уверенность, в принципе, достаточно вредная штука, когда дело касается утверждений о надежности и безопасности ПО. Тем более, нередко (но, естественно, не всегда) бесплатное ПО - также и открытое ПО и разрабатывается большим количеством людей, что в большинстве случаев - не что иное, как несомненный плюс. Больше людей занимается программой - больше шанса на скорейшей выявление и устранение багов.

дорогая программа всегда имеет хорошую "начинку"

Верите или нет, но дорогая программа, в первую очередь, имеет дорогую начинку. Да еще и, нередко, никому неизвестную.. Ну да, еще и не всегда хорошую.

Разумеется, бывает и наоборот, никто с этим и не спорит. Но еще раз отмечу - платность\дороговизна ПО никак прямым образом не связана с его качеством, надежностью и т.п.

[maXmo]

дорогая программа всегда имеет хорошую "начинку".

работающую балластом.

[Белый Сокол]

никогда нормальное п.о. небыло бесплатным! и не будет ! это ж понятно каждому!

Позвольте с вами не согласиться. Ведь, когда ваш ПК заражен вирусами, а платный антивирус молчит, вы прибегаете к логам AVZ и HJT, которые сами по себе являются бесплатно распространяемыми программами. Следовательно, там, где платное ПО не помогает, на помощь приходят логи фриварных AVZ и HJT. Вы не можете отрицать, что на многих форумах, как и здесь, на virusInfo, людям помогают именно при помощи бесплатного ПО, помогают, когда платное ПО молчит в тряпочку - поэтому не стоит пренебрежительно относиться к бесплатным утилитам, этим вы показываете свое отношение и к разработчикам бесплатных продуктов, трудом которых были созданы эти программы.

P.S. Кто знает, может и вам в будущем понадобится ими воспользоваться

[gdn]

Использую открытое ПО там, где это кажется более удобным - например OpenBSD как шлюз, или надежным, там же где удобнее использовать "закрытое" - как например с XP на дом. компьютере и прикладные программы для него - там использую закрытое. На мой взгляд надо использовать то, что удобнее, выгоднее и проще использовать в данной ситуации.