Зашифровали данные. Relock@qq_com. помогите расшифровать.

[mike 1]

Пробовал непомогло!!!

Параметры запуска tedecrypt225 спросите в техподдержке DrWeb. Есть информация что утилита может помочь в некоторых случаях.

[rosi-st]

https://support.drweb.com/new/free_u...=&for_decode=1

- - - Добавлено - - -

Некоторые случаи Бред... Шифровка файлов всего одна и таже. В полицию написал заяву... неужто нельзя найти вариант их шифровки?

- - - Добавлено - - -

я все это сделал. Запустил проверку. удалил все лишнее. Правда еще не перезагружался после удаления...

- - - Добавлено - - -

то что в пункте 6

- - - Добавлено - - -

Именно файлы закодированны......

- - - Добавлено - - -

Даже rar и zip

- - - Добавлено - - -

Мне так же кажется что они следят за моей темой..... и это самое худшее...

[mike 1]

неужто нельзя найти вариант их шифровки?

Криптография RSA.

[rosi-st]

Для того чтобы понять почему крайне не рекомендуется использовать RSA в его наиболее простой форме сперва отметим следующее требование, выдвигаемое к асимметричным криптосистемам.
Требование 1:
Современная асимметричная криптосистема может(но это еще не факт) считаться стойкой, если злоумышленник, имея два открытых текста M1 и M2, а также один шифротекст Cb не может с вероятностью большей, чем 0.5 определить какому из двух открытых текстов соответствует шифротекст Cb.
Посмотрим, удовлетворяет ли RSA данному требованию. Итак, представим, злоумышленник Мэлори прослушивает переписку Алисы и Боба. В один чудесный для себя день он видит, что Боб в открытом виде задал Алисе очень важный вопрос, знание ответа на который обогатит, ну или, по крайней мере, безмерно потешит любопытство Мэлори. Алиса односложно отвечает Бобу на этот вопрос личного характера. Она шифрует свой ответ открытым ключом Боба и отправляет шифротекст. Далее Мэлори перехватывает шифротекст и подозревает, что в нем зашифровано либо «Да», либо «Нет». Всё, что ему теперь нужно сделать для того чтобы узнать ответ Алисы это зашифровать открытым ключом Боба слово «Да» и если полученный криптотекст совпадет с перехваченным, то это означает, что Алиса ответила «Да», в противном же случает злоумышленник поймет, что ответом было «Нет».

Как видно из этого, пускай несколько надуманного, но все же не столь и утопичного примера, RSA не столь надежна как это принято считать. Да конечно, можно сказать, что Алиса сама дура и никто ее не просил отвечать на такой серьезный для нее вопрос односложно. Так что же теперь запретить использование односложных ответов в криптографии? Конечно, нет. Все не так плохо, достаточно чтобы алгоритм добавлял к тексту некоторую случайную информацию, которую бы невозможно было предугадать и коварный Мэлори будет бессилен. Ведь, в самом деле, не сможет же он предсказать, что ответ «Да» после обработки алгоритмом превратится, например, в «Да4FE6DA54», а следовательно и зашифровать это сообщение он не сможет и нечего ему будет сравнивать с перехваченным криптотекстом.

Таким образом, уже сейчас можно сказать, что RSA во всех своих проявлениях будь то PGP или SSL не шифрует только отправленные на вход шифрующей функции данные. Алгоритм сперва добавляет к этим данным блоки содержащие случайный набор бит. И только после этого полученный результат шифруется. Т.е. вместо привычной всем
C=ME(mod N)
получаем более близкую к действительности
C=(M||Rand)E(mod N),
где Rand случайное число.
Такую методику называют схемами дополнения. В настоящее время использование RSA без схем дополнения является не столько плохим тоном, сколько непосредственно нарушением стандартов.

Но это далеко не все. Считается, что даже если криптоситема удовлетворяет сформулированному выше требованию, это еще не доказывает ее пригодность в практических целях. Сформулируем еще одно требование к стойкости асимметричного алгоритма.

- - - Добавлено - - -

И что мне это дало? так платить 25 тр или мине кто нибудь поможет??? Хватит односложных ответов!!!

- - - Добавлено - - -

Я человел а не робот!!!

[mike 1]

Я вам уже писал что возможно в техподдержке DrWeb вам смогут помочь. Мне писал другой человек в лс и сказал что для варианта [email protected] ему смогли помочь с расшифровкой файлов. Других вариантов пока нет.