Так все-таки, какой дистрибутив Linux выбрать?

[QUOTE=Синауридзе Александр;92599]Нам такое и не снилось.:( У нас все машины с Pentium III (ну кроме сервера). И руководство сказало, что в ближайшее время замена техники не предвидится. Я уже на одну машину Linux поставил. Работает раз в 10 быстрее, чем Windows XP. Правда есть небольшие проблемы (связанные в основном с тем, что некоторые вещи в Linux я не знаю), но и они решаемы. На серваке тоже Linux уже с пол года. Проблем стало значительно меньше и самое главное у меня нет ни малейшего желания обратно к Windows возвращаться.[/quote]
Если нужны настройки из GUI, то лучше поставить или openSUSE(можно и SLED) или Mandriva 2007.

[QUOTE=sergey_gum;92665]Если нужны настройки из GUI, то лучше поставить или openSUSE(можно и SLED) или Mandriva 2007.[/QUOTE]
Спасибо за совет.:) С дистрибутивами уже определился. На серваке стоит Slakeware, на остальных тачках буду ставить ASP 11.

[quote=Синауридзе Александр;92676]Спасибо за совет.:) С дистрибутивами уже определился. На серваке стоит Slakeware, на остальных тачках буду ставить ASP 11.[/quote]
Хорошо если специфика работы позволяет, у меня так не прокатит. :(

[QUOTE=ALEX(XX);92677]Хорошо если специфика работы позволяет, у меня так не прокатит. :([/QUOTE]
А какая у Вас специфика? Просто интересно.;)

[quote=Синауридзе Александр;92685]А какая у Вас специфика? Просто интересно.;)[/quote]
Специфичная :) Архитектура, конструирование. Просто такого софта, который мы используем, под Линуха нет.

[QUOTE=Синауридзе Александр;92676]Спасибо за совет.:) С дистрибутивами уже определился. На серваке стоит Slakeware, на остальных тачках буду ставить ASP 11.[/QUOTE]
ASP не очень юзабельный дистрибутив из-за большого количества недоработок и глюков, в офисе лучше ставить SLED(Suse Linux Enterprise Desktop), это очень стабильный и качественный дистрибутив, платная только техподдержка.

[QUOTE=ALEX(XX);92687]Специфичная :) Архитектура, конструирование. Просто такого софта, который мы используем, под Линуха нет.[/QUOTE]
Огромное количество виндового софта прекрасно работает под Wine, Офис 2007 под вайном пашет даже быстрее, чем в винде........

[QUOTE=sergey_gum;92709]ASP не очень юзабельный дистрибутив из-за большого количества недоработок и глюков, в офисе лучше ставить SLED(Suse Linux Enterprise Desktop), это очень стабильный и качественный дистрибутив, платная только техподдержка.[/QUOTE]

ASP вначале был хорош, хороший потенциал у него был.. а потом что-то сломалось и стал при поганейшей..
я бы ubuntu поставил, чесное слово для рабочей станции просто шик..
хотя я с SLED в глаза не видел если честно (надо будет глянуть)..

для офисной машины убунту нужно напильником до ума доводить........

что же там до ума доводить, не поделитесь секретом?

[QUOTE=Ego1st;92732]что же там до ума доводить, не поделитесь секретом?[/QUOTE]
В убунте(про кубунту не говорю) неполная локализация на русский язык, к тому же надо ставить различные кодеки и видеопроигрыватель, также нельзя нормально задать частоту развертки монитора, нужно лезть в xorg.conf(вроде так называется).

[QUOTE=sergey_gum;92709]ASP не очень юзабельный дистрибутив из-за большого количества недоработок и глюков, в офисе лучше ставить SLED(Suse Linux Enterprise Desktop), это очень стабильный и качественный дистрибутив, платная только техподдержка.[/QUOTE]
Недоработок и глюков? Что-то я пока не замечаю ни того ни другого.:)
[QUOTE=Ego1st;92717]ASP вначале был хорош, хороший потенциал у него был.. а потом что-то сломалось и стал при поганейшей..
[/QUOTE]
А Вы его ставили или так по наслышке?

[QUOTE=Синауридзе Александр;94371]Недоработок и глюков? Что-то я пока не замечаю ни того ни другого.:)[/QUOTE]
У просто задачи различаются, Вы ненаходите глюков при использовании офисных проложений и браузеров(к примеру), а я вот не смог заставить нормально работать кодеки для audio/video......

[QUOTE=sergey_gum;94372]У просто задачи различаются, Вы ненаходите глюков при использовании офисных проложений и браузеров(к примеру), а я вот не смог заставить нормально работать кодеки для audio/video......[/QUOTE]
Ну вообще-то у меня круг работы значительно шире. Open Office я просто поставил посмотреть получше его возможности. Он для наших офисников нужен будет, а так я с ним не работаю. Вообще проблемы есть со всеми дистрибутивами Linux. Вопрос в том, на сколько Вы поймете в чем проблема. Да, в чем проблема с кодеками заключалась?

[QUOTE=Синауридзе Александр;94374]Ну вообще-то у меня круг работы значительно шире. Open Office я просто поставил посмотреть получше его возможности. Он для наших офисников нужен будет, а так я с ним не работаю. Вообще проблемы есть со всеми дистрибутивами Linux. Вопрос в том, на сколько Вы поймете в чем проблема. Да, в чем проблема с кодеками заключалась?[/QUOTE]
Проблема с кодеками заключалась в том, что они были криво встроены в дистрибутив самими разработчиками.........да и репозитории у ASP, как и у ALT оставляют желать лучшего........

[QUOTE=sergey_gum;94375]Проблема с кодеками заключалась в том, что они были криво встроены в дистрибутив самими разработчиками.........да и репозитории у ASP, как и у ALT оставляют желать лучшего........[/QUOTE]
На счет кодеков, у меня ASP 11 и все нормально.:)

[quote]В убунте(про кубунту не говорю) неполная локализация на русский язык, к тому же надо ставить различные кодеки и видеопроигрыватель, также нельзя нормально задать частоту развертки монитора, нужно лезть в xorg.conf(вроде так называется)[/quote]

у него перевод вообще шикарный, из всех дистров с какими мне приходилось работать перевод лучше всего у него был..
вот как раз у кубунту с этим проблемы.. насчёт кодеков есть такая вещь как LinuxMint-2.1 это убунту со всеми кодеками..

[quote]А Вы его ставили или так по наслышке?[/quote]
да пробовал начиная с 9 версии..

[QUOTE=Ego1st;94388]да пробовал начиная с 9 версии..[/QUOTE]
Так получилось до конца поставить или нет?:)

-в порядке эксперимента поставил года два тому назад на свою и ещё на несколько офисных машин ASP Linux 9.2 "Siberia" ...что хочу сказать, особой популярностью у сотрудников не пользуются машины под этой ОС, т.к. что не говори, а это всё же далеко не Windows, и пользователям "почему-то" довольно сложно даётся переход... кроме того сказывается отсутствие специфического софта под Linux, по большему счёту его просто нет, а если и встречается, то врядли в состоянии составить серьёзную конкуренцию аналогичному софту под Windows, сравните, например, Open Office и MS Office... правда последнее время разработчики всё чаще предлагают релизы своих продуктов под различные ОС, ну, взять хотябы туже 1С:Предприятия, но такой софт, как правило, является коммерческим продуктом, в отличии от самой ОС, и их стоимость частенько превышает стоимость самой машины, особенно если машина старенькая... вобщем эксперимент так и остался экспериментом...

Ну не знаю почему не пользуется, но думаю люди просто не хотят переучиваться. Хотя для простого пользователя при правильно установленном Linux проблем возникнуть не должно. Мне уже дали добро перевести все компьютеры на Linux. Нравится это кому или нет начальство это не интересует. Нет средств покупать новую технику и дорогостоющие программы к ним. Сейчас на тестовой машине быстродействие увеличилось в 5 раз как минимум по сравнению с Windows XP. По поводу софта то возможно конкурировать сложно, но замену точно можно найти.;)

Да, и в добавок они не смогут менять настройки и не будут лазить где не надо. А следовательно у меня работы значительно поубавится. Да и вирусы не будут хватать в нете. Это тоже большой плюс.:)

-УДАЧИ! :)

[quote]да пробовал начиная с 9 версии..[/quote]
пробовал не означает что пытался, именно ставил, устанавливал и работал..

[QUOTE=Alex Plutoff;94402]-в порядке эксперимента поставил года два тому назад на свою и ещё на несколько офисных машин ASP Linux 9.2 "Siberia" ...что хочу сказать, особой популярностью у сотрудников не пользуются машины под этой ОС, т.к. что не говори, а это всё же далеко не Windows, и пользователям "почему-то" довольно сложно даётся переход... кроме того сказывается отсутствие специфического софта под Linux, по большему счёту его просто нет, а если и встречается, то врядли в состоянии составить серьёзную конкуренцию аналогичному софту под Windows, сравните, например, Open Office и MS Office... правда последнее время разработчики всё чаще предлагают релизы своих продуктов под различные ОС, ну, взять хотябы туже 1С:Предприятия, но такой софт, как правило, является коммерческим продуктом, в отличии от самой ОС, и их стоимость частенько превышает стоимость самой машины, особенно если машина старенькая... вобщем эксперимент так и остался экспериментом...[/QUOTE]
Linux как десктопная ОСь начала развиваться в 2003-2004г. Не удивительно, что два года назад она не пользовалась популярностью, сейчас же переучиваться не надо, т.к. рабочие столы очень похожи и работа с софтом аналогичная. Сейчас сейрезного софта под никсы очень много, 1С собирается выпускать софт под linux. Если встетаки не удается найти какие-то специфичный программы, то для этого есть Wine-реализация WinAPI под никсы, аод вайном работаю практически все виндовые приложения.

[URL="http://www.mandriva.com/var/mdk/storage/images/media/images/mdk100_scr3/93561-1-eng-US/mdk100_scr3.jpg"]и раз[/URL]
[URL="http://www.mandriva.com/var/mdk/storage/images/media/images/mdk100_scr2/93558-1-eng-US/mdk100_scr2.jpg"]и два[/URL]
[URL="http://www.mandriva.com/var/mdk/storage/images/media/images/mdk101_scr6/93477-1-eng-US/mdk101_scr6.jpg"]и три[/URL]

[QUOTE=maXmo;94473][URL="http://www.mandriva.com/var/mdk/storage/images/media/images/mdk100_scr3/93561-1-eng-US/mdk100_scr3.jpg"]и раз[/URL]
[URL="http://www.mandriva.com/var/mdk/storage/images/media/images/mdk100_scr2/93558-1-eng-US/mdk100_scr2.jpg"]и два[/URL]
[URL="http://www.mandriva.com/var/mdk/storage/images/media/images/mdk101_scr6/93477-1-eng-US/mdk101_scr6.jpg"]и три[/URL][/QUOTE]
Вот и я о том же....хотя под линух есть полный аналог AutoCad, Maya там тоже есть......а MS Office работает быстрее, чем в винде...........фотошоп тоже отлично работает под вайном, хотя в линухе есть бесплатный аналог GIMP.
И еще: Etersoft дает гарантию на работу 1С под их Wine комплексом

Майя там линуксовая версия и представлена.
Хотя говорят, не всё так кучеряво с вайном, – хз, – сам я с лином никак не общаюсь.

[QUOTE=maXmo;94496]Майя там линуксовая версия и представлена.
Хотя говорят, не всё так кучеряво с вайном, – хз, – сам я с лином никак не общаюсь.[/QUOTE]
"У Вас устаревшая информация"(С);)

Объява не моя ;)

Синауридзе Александр, а Knoppix тебя неустраивает? замечательный дистрибутив с огромным количеством программ, превосходной системой определения и настройки устройств и огромными перспективами использования. Конечно, многое в этом дистрибутиве требует доработки, но уже сейчас очень многое сделано для приближения этого дистрибутива к идеалу, а если вспомнить что он не требует установки и его можно носить с собой и использовать где угодно, то уже сейчас мы получаем многоцелевой, простой в использовании дистрибутив, который к тому же не требует установки и всегда под рукой.

Основные особенности:

- оконная среда KDE 3.5.1;
- OpenOffice 2.0 с поддержкой форматов MS-Office, а также с проверкой русской орфографии, расстановкой переносов и справкой на русском языке;
- русифицированный браузер Mozilla;
- удобный переключатель/индикатор раскладок клавиатуры kkbswitch;
- корректная русификация консоли и меню KDE;
- кириллические шрифты X11.
KNOPPIX поддерживает большинство звуковых и видеокарт, SCSI и USB устройств. При загрузке он распознает конфигурацию системы и автоматически настраивает компьютер, сеть, монтирует логические диски и делает многое другое.

Дистрибутив содержит все необходимые программы под Linux объемом около 2Гб и позволяет редактировать русские документы (в том числе в формате MS Word и Excel), работать в Интернете, слушать музыку и многое другое.

[B]SDA[/B],
Хороший Live-CD для десктопа плохо подходит, т.к. весь софт на нем оптимизирован именно для работы с CD. ;) Исключение - (K)ubuntu, т.к. это два в одном: полноценная десктопная ОСь и Live-CD(хотя из убунты лайв-сиди посредственный).

[quote]хотя из убунты лайв-сиди посредственный[/quote]
точнее можно сказать вообще никакой=))

Ща получиться как оффтоп, но можно сделать так Ставишь Слаку на рабочие станции через полгода-год любой пользователь сможет работать вообще на любом дистрибутиве *nix и BSD=)))
при этом вслучае чего может ещё и серваками порулить, в твоё отсутствие..))

[quote=Ego1st;94562]Ставишь Слаку на рабочие станции через полгода-год любой пользователь сможет работать вообще на любом дистрибутиве *nix и BSD=))) при этом вслучае чего может ещё и серваками порулить, в твоё отсутствие..))[/quote] Ему придется :( Потому как редкий админ переживет эти полгода - год, а те кто переживут - точно попадут в сумасшедший дом. Собственно о slackware - ориентированных дистрибутивах: хочу предложить к рассмотрению такой дистрибутив: [URL]http://www.zenwalk.org/[/URL] По-моему, опять же, очень интересен для начинающего - этакий slackware с человеческим лицом. Из плюсов: малый размер, впечатляющая скорость работы, из минусов - кириллица...хм-м-м... никакая. Поэтому для гипотетического офиса не подойдет, а вот для начинающего пользователя в качестве дистрибутива на домашней машине будет интереснее и полезнее, чем, например, RedHat. Но это, опять же, по-моему.

[QUOTE=Numb;94567]Ему придется :( Потому как редкий админ переживет эти полгода - год, а те кто переживут - точно попадут в сумасшедший дом.[/QUOTE]
Вроде пока держимся.:)

[quote=Синауридзе Александр;94570]Вроде пока держимся.:)[/quote]

Александр, я имел в виду только Slackware в качестве рабочей станции для пользователей, а не Linux вообще. В любом случае, ваш опыт вызывает, как минимум, уважение.

[QUOTE=Ego1st;94562]
Ща получиться как оффтоп, но можно сделать так Ставишь Слаку на рабочие станции через полгода-год любой пользователь сможет работать вообще на любом дистрибутиве *nix и BSD=)))
при этом вслучае чего может ещё и серваками порулить, в твоё отсутствие..))[/QUOTE]
многим не нужно изучение самой ОСи, большинство просто предпочитает работать с ней, а не копаться в конфигах............

[quote]многим не нужно изучение самой ОСи, большинство просто предпочитает работать с ней, а не копаться в конфигах............[/quote]
а там подругому неполучиться=)) а вообще это была шутка, это кто не понял=))

[QUOTE=Синауридзе Александр;94570]Вроде пока держимся.:)[/QUOTE]и как очучения?

Я для себя ASP Linux выбрал.

[QUOTE=ALEX(XX);94648]Я для себя ASP Linux выбрал.[/QUOTE]
Только обновлять не советую..............

[quote=sergey_gum;94660]Только обновлять не советую..............[/quote]
Чего так?