Printable View
*Посмотрите скрин шот пожайлуста. Уже почти что месяц, при запуске системы постоянно ярлыки загружаются в таком виде как указанно на скриншоте, и при этом секунд 10 поочерёдно сверху вниз приобретают нормальный вид.
* Это просиходит иногда и при каких либо настройках, и даже при открытии некоторых папок.
* Насколько это критично? И что это такое вообще? Как это устранить?
*[ATTACH]226483[/ATTACH]
Дефрагментацию диска(-ов) когда последний раз делали ? Антивирус какой-то установлен ?
[QUOTE=oneGog;610734]Дефрагментацию диска(-ов) когда последний раз делали ? Антивирус какой-то установлен ?[/QUOTE]
* Дефрагментацию не делал ещё, так как жёсткому диску ещё не полных 2 месяца.*
*Из антивирусов в резидентном мониторе Eset NOD32 4.0.474.0, Avira Free по требованию. И Outpost Firewall Pro 2009. Все настроенны гибко по отношению друг к другу. Но подобный глюк начал появлятся примерно месяц назад. То же самое у моего братишки уже как пол года.
* Сделал сейчас сканирование утилитой Victoria, и вот какие результаты:
[B]Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008 ) log file. 26.03.2010
13:32:34 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008 ), 2xCPU, 2407,53 MHz, Windows XP found.
13:32:34 : API access enabled, device #1
13:32:34 : Get passport... OK
13:32:34 : 48bit access enabled
13:32:34 : Model: WDC WD5000AAKS-00V1A0; Capacity: 976773168 LBAs; SN: WD-WCAWF0593794; FW: 05.01D05
13:33:03 : Get passport... OK
13:33:03 : Recallibration... OK
13:33:03 : Starting Reading, LBA=0..976773167, sequential access, timeout 10000ms
[/B][COLOR=#ff0000][B]13:40:41 : Block 122992128 Error: UNCR
13:50:28 : Warning! Block start at 275176704 = 219 ms
14:06:28 : Warning! Block start at 507096576 = 234 ms
14:36:28 : Warning! Block start at 864260864 = 234 ms
14:46:28 : Warning! Block start at 955904000 = 203 ms[/B][/COLOR][B]
14:49:01 : ***** Scan results: Warnings - 4, errors - 1 *****[/B]
*Я просто не очень разбираюсь что это значит..
*Это критично?
[QUOTE='DISEPEAR;610864']13:40:41 : Block 122992128 Error: UNCR
13:50:28 : Warning! Block start at 275176704 = 219 ms
14:06:28 : Warning! Block start at 507096576 = 234 ms
14:36:28 : Warning! Block start at 864260864 = 234 ms
14:46:28 : Warning! Block start at 955904000 = 203 ms[/QUOTE]
Вот это плоховато, я бы посоветовал перво наперво проверить БП(возможно даже заменить) и конденсаторы на МП и викторией исправить ошибки на винте.
[QUOTE=Torvic99;610869]Вот это плоховато, я бы посоветовал перво наперво проверить БП(возможно даже заменить) и конденсаторы на МП и викторией исправить ошибки на винте.[/QUOTE]
Всё таки проблемы в БП и в МП как вы считаете? А в бесперебойнике проблемы могут быть?
[B]DISEPEAR[/B], если есть возможность, проверьте этот диск той же Victoria на другом (заведомо исправном) компьютере и с другим кабелем данных. На своём компьютере попробуйте подсоединить к винту другой разъём SATA-питания и сравнить результаты теста Victoria.
В том то и дело, что такой возможности сейчас пока к сожалению нет. Братишка переехал и комп свой забрал. Хотя.. у него на компе такие же глюки с ярлыками были, на его жёстких. А у него Samsung.
А как материнку проверить?
У братишки тоже стоят нод32, авира и аутпост?
[QUOTE=craftix;610983]...стоят нод32, авира и аутпост[/QUOTE]- так нужно поставить ещё каспера с дрю вэбом и система вообще не сможет загрузиться ;)
[QUOTE=craftix;610983]У братишки тоже стоят нод32, авира и аутпост?[/QUOTE]
У братишки Eset Smart Security - 4.0.474.0.
Но у него подобные глюки с ярлыками были и до установки ESS.
Сделал тест программой Everest. Результат вроде не плохой:
[ATTACH]226698[/ATTACH]
[QUOTE=Alex Plutoff;610995]- так нужно поставить ещё каспера с дрю вэбом и система вообще не сможет загрузиться ;)[/QUOTE]
А что в этом странного то? НОД-32 как основной антивирь стоит. Аутпост - это естественно файерволл. А Авира фри - всего лишь сканнер по требованию. Не более.
[QUOTE=DISEPEAR;611175]А что в этом странного то? НОД-32 как основной антивирь стоит. Аутпост - это естественно файерволл. А Авира фри - всего лишь сканнер по требованию. Не более.[/QUOTE]
Вам просто хотят сказать, что два антивируса, даже если один из них без резидентной защиты, это не очень хорошо. Попробуйте удалить авиру и на всякий случай переустановить нод32. Еще это может быть и из-за аутпоста, потому что, на сколько я знаю, это не просто тупо фаервол. А сканером пользуйтесь к примеру докторовским куритом, это намного "естесственнее".
ВОт вчерашние результаты СМАРТ которые я сделал.
Результаты SMART в Victoria
[B]Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008 ) log file. 26.03.2010
23:48:21 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008 ), 2xCPU, 2407,54 MHz, Windows XP found.
23:48:31 : API access enabled, device #1
23:48:31 : Get passport... OK
23:48:31 : 48bit access enabled
23:48:31 : Model: WDC WD5000AAKS-00V1A0; Capacity: 976773168 LBAs; SN: WD-WCAWF0593794; FW: 05.01D05
23:49:55 : Get S.M.A.R.T. command... OK
23:49:55 : SMART status = GOOD[/B]
Вроде показывает что всё хорошо..
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 15 минут[/I][/B][/color][/size]
Что самое интересное, это то, что у меня установлен и SmartHDD.
Средняя температура диска при работе, при запуске 22градуса при работе 35 градусов, изредка поднимается до 37. Один раз было зарегестрированно 40 градусов. Больше не поднималамь.
И сейчас показывает, что нестабильность чтения 7%
Забракованных секторов - 0.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 3 часа 23 минуты[/I][/B][/color][/size]
Попробывал сделать ремап Викторией с флешки. И результат теперь таков.
[B] Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008) log file. 27.03.2010
8:34:52 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 2407,50 MHz, Windows XP found.
8:34:52 : API access enabled, device #1
8:34:52 : Get passport... OK
8:34:53 : 48bit access enabled
8:34:53 : Model: WDC WD5000AAKS-00V1A0; Capacity: 976773168 LBAs; SN: WD-WCAWF0593794; FW: 05.01D05
8:35:08 : Get passport... OK
8:35:09 : Disable cache... OK
8:35:09 : Recallibration... OK
8:35:13 : Detecting RPM... 7216 RPM
8:35:13 : Enable cache... OK
8:35:33 : Look ahead ON command... OK
8:36:13 : Get passport... OK
8:36:14 : Disable cache... OK
8:36:14 : Recallibration... OK
8:36:18 : Detecting RPM... 7248 RPM
8:36:18 : Enable cache... OK
8:38:57 : Get passport... OK
8:38:57 : Recallibration... OK
8:38:57 : Starting Reading, LBA=0..976773167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms
8:40:58 : Command interrupted by user!
8:40:58 : ***** Scan results: no warnings, no errors *****
8:41:08 : Get passport... OK
8:41:08 : Recallibration... OK
8:41:08 : Starting Reading, LBA=0..976773167, sequential access, timeout 10000ms
8:48:46 : Block 122992128 Error: UNCR
8:53:07 : Command interrupted by user!
8:53:07 : ***** Scan results: Warnings - 0, errors - 1 *****
8:53:28 : Get passport... OK
8:53:28 : Recallibration... OK
8:53:28 : Starting Reading, LBA=0..976773167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms
9:01:09 : LBA 122992162 try REMAP... complete
[COLOR="Red"]9:19:46 : Warning! Block start at 405141795 = 203 ms
9:19:49 : Warning! Block start at 405372451 = 219 ms
9:19:53 : Warning! Block start at 405824291 = 219 ms
9 : 19:57 : Warning! Block start at 406023203 = 219 ms
9:20 :11 : Warning! Block start at 408827171 = 313 ms
9:21:34 : Warning! Block start at 427308067 = 391 ms
9:23:11 : Warning! Block start at 447587107 = 266 ms
9:33:11 : Warning! Block start at 567746339 = 203 ms
9:35:11 : Warning! Block start at 589495843 = 203 ms
9:37:11 : Warning! Block start at 611860259 = 250 ms
9:47:11 : Warning! Block start at 717369635 = 235 ms
9:49:11 : Warning! Block start at 737317923 = 219 ms
9:53:11 : Warning! Block start at 775975971 = 297 ms
10:03:11 : Warning! Block start at 863238435 = 203 ms
10:07:11 : Warning! Block start at 895696419 = 297 ms
10:13:11 : Warning! Block start at 940479523 = 297 ms
10:18:11 : Warning! Block start at 975068963 = 219 ms[/COLOR]
10:18:25 : ***** Scan results: Warnings - 17, errors - 1 *****[/B]
Это что получается. За сутки ещё 13 ошибок новых появилось что ли?
Вроде и сбоев питания не было, и температура повышалась макимум до 36 на жёстком. И ИБП у меня стоит на всякий случай..
Вообще то ворнинги - это не ошибки а предупреждение. В вашем случае говорит что время чтения данных блоков больше 200 мс. А так как вы используете Викторию под виндовсом - то это нормально. Хотя низкоуровневые операции лучше проводить загрузившись с загрузочного диска с Викторией.
Судя по логам Everest вольтажи на БП нормальные, а вот то что Victoria находит задержки считывания информации на HDD которому как я понял 2 месяца уже не хорошо. Гарантийный талон на HDD имеется? Если HDD большого объема, ,более 250 Гб то бытует мнение, что дефрагментацию делать вредно. Попробуйте пройтись по HDD программой hdd regenerator. После её отработки проверьтесь еще раз Victoria и MHDD (для верности, контрольный выстрел) и если проблемы останутся, я бы понес HDD в гарантийку. И отрегулируйте количество антивирусов до разумных пределов, а то попахивает "параноидальной защитой"
[QUOTE=Torvic99;611319]Вообще то ворнинги - это не ошибки а предупреждение. В вашем случае говорит что время чтения данных блоков больше 200 мс. А так как вы используете Викторию под виндовсом - то это нормально. Хотя низкоуровневые операции лучше проводить загрузившись с загрузочного диска с Викторией.[/QUOTE]
* С загрузочного диска это как? В БИОС что ли?*
* Выходит что у меня была в сего лишь одна ошибка? И я вроде как сделал ремап.*
* И всё же, возвращаясь к проблеме, почему появляются такие ярлыки? И как это удалить?
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 49 минут[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=mrak74;611325]Судя по логам Everest вольтажи на БП нормальные, а вот то что Victoria находит задержки считывания информации на HDD которому как я понял 2 месяца уже не хорошо. Гарантийный талон на HDD имеется? Если HDD большого объема, ,более 250 Гб то бытует мнение, что дефрагментацию делать вредно. Попробуйте пройтись по HDD программой hdd regenerator. После её отработки проверьтесь еще раз Victoria и MHDD (для верности, контрольный выстрел) и если проблемы останутся, я бы понес HDD в гарантийку. И отрегулируйте количество антивирусов до разумных пределов, а то попахивает "параноидальной защитой"[/QUOTE]
HDD Western Digital. У меня подозрение что это партия дисков такая. Третий раз уже меняю по гарантийке. Обьём 500 Гб.
[QUOTE='DISEPEAR;611328']HDD Western Digital. У меня подозрение что это партия дисков такая. Третий раз уже меняю по гарантийке. Обьём 500 Гб.[/QUOTE]
Из купленных мною за последнее время HDD радует стабильная работа Seagate (100% здоровья, 34-38 Темпер). Samsung имеет самую низкую температуру (от 28 - 32), но Hard Disk Sentinel на новом HDD определяет 94% здоровья, куда делось 6%...поначалу напрягало теперь смирился. А вот Western Digital не порадовал ни скоростью считывания, ни температурой, ни здоровьем (здоровье 96%, температура от 38-42) скорость считывания сравнивал произвольно копируя большие файлы с диска на диск. В системе 4 HDD по 750 Гб все SATA c Объемом буферной памяти 32 Мб. Перестановкой HDD смена мест в корпусе заметного понижения температуры в Western Digital добиться не удалось. Не на правах рекламы !!! У всех производителей есть свои достойные модели !!! Исключительно свой опыт при работе с личным ПК.
[QUOTE=mrak74;611387]Из купленных мною за последнее время HDD радует стабильная работа Seagate (100% здоровья, 34-38 Темпер). Samsung имеет самую низкую температуру (от 28 - 32), но Hard Disk Sentinel на новом HDD определяет 94% здоровья, куда делось 6%...поначалу напрягало теперь смирился. А вот Western Digital не порадовал ни скоростью считывания, ни температурой, ни здоровьем (здоровье 96%, температура от 38-42) скорость считывания сравнивал произвольно копируя большие файлы с диска на диск. В системе 4 HDD по 750 Гб все SATA c Объемом буферной памяти 32 Мб. Перестановкой HDD смена мест в корпусе заметного понижения температуры в Western Digital добиться не удалось. Не на правах рекламы !!! У всех производителей есть свои достойные модели !!! Исключительно свой опыт при работе с личным ПК.[/QUOTE]
Да я бы непротив поменять свой жёсткий на другой. Но, в Sunrise небыло подобных дисков на 500 гБ других фирм, а за другие они видимо деньги не хотят доплачивать, вообщем на такой же и меняли, только более новый..
Кстати, что то не очень уж хорошие отзывы об этой [B]hdd regenerator. [/B]. Сами то хоть пробывали?
[QUOTE='DISEPEAR;611393']Кстати, что то не очень уж хорошие отзывы об этой hdd regenerator. . Сами то хоть пробывали?[/QUOTE]
Конечно пробовал, стараюсь никогда не рекомендовать то что не знаю и ни пробовал. Где то в закромах имею даже версию rus и работающую из под Windows
[QUOTE=mrak74;611398]Конечно пробовал, стараюсь никогда не рекомендовать то что не знаю и ни пробовал. Где то в закромах имею даже версию rus и работающую из под Windows[/QUOTE]
А выложить можно куда нибудь? Ну ту.. что у вас в закромах.:)
[url]http://narod.ru/disk/19149324000/HDD%20Regenerator%20v1.71%20(%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F)%20%2B%20key.rar.html[/url] выложил то что имелось на флэшке как и говорил
А уапще у меня такая проблема была лет 5-6 назад, со смартом харда тоже было все в порядке ( и до сих пор в порядке), может быть если бы это произошло сейчас я бы докопался до причины, но тогда эта проблема решилась переустановкой винды, но не только из-за ярлычков, а потому что она стояла больше года и уже заметно тупила из-за засоренности от постоянных инсталлов/деинсталлов.