потребление памяти антивирусными программами

Привет, народ!

Как я понимаю, здесь есть пользователи разных антивирусных программ. Было бы интересно сравнить как много оперативной памяти используют антивирусные программы различных производителей, от чего это зависит и какое потребление можно считать среднестатистической нормой. Какие программы можно отнести к категории "бережливых", а какие расходуют чрезмерно большое количество памяти.

Какие технологии по сокращению потребления ОЗУ применяют фирмы-производители (хранение баз в сжатом виде, динамическая подгрузка при надобности)?

Был ли замечен кто-нибудь из производителей в попытках занизить показатели при помощи трюков?

Нужно только договориться чем смотреть (Windows Task Manager, TaskInfo) и когда смотреть (сканирование, простой и т.д.)

[QUOTE=saicat]Привет, народ!
Нужно только договориться чем смотреть (Windows Task Manager, TaskInfo) и когда смотреть (сканирование, простой и т.д.)[/QUOTE]
Смотреть можно только единственным способом количество свободной памяти до и после установки антивируса, собственно разница этих 2х цифр и даст сьеденную память с минимальной погрешностью.
DrWeb Beta в полном составе отедает по таким подсчётам больше 50 мегабайт, из них около половины приходится на Cпайдергейта.

Process Explorer от Sysinternals очень неплохо память считает.
Кстати, надо ещё определиться при каких параметрах замерять память:
- в состоянии покоя (запустили и всё);
- в процессе тестирования;
- при проверки архивов;
другие состояния.

[QUOTE=RiC]Смотреть можно только единственным способом количество свободной памяти до и после установки антивируса, собственно разница этих 2х цифр и даст сьеденную память с минимальной погрешностью.
DrWeb Beta в полном составе отедает по таким подсчётам больше 50 мегабайт, из них около половины приходится на Cпайдергейта.[/QUOTE]

Н-да... Неслабо выходит. Мне тут один знакомый утверждал, что у него KAV 5.xx со всем потрохами занимает всего 15 Мб. Правда, как я понимаю, он взял эту цифру из встроенного Task Manager'а. Есть ли у кого-нибудь пятый КАВ?

[QUOTE=ZDM]Process Explorer от Sysinternals очень неплохо память считает.[/QUOTE]
Никто не считает размер драйверов ядра, коих каждый антивирус считает своим долгом напихать несколько штук, доктор в таск менеджере тоже мягкий и пушистый, и весит с десяток мегов.

сравнение будет некоректно т.к у некоторых антивирусов сканированием занимается драйвер (размер который он занимает в памяти неувидеть) а в таск манагере лежит только ГУИ. - раз

Винда может скинуть данные в свап и таск манаджер будет показывать 500кб - дваз

Во время сканирования архива или файла антивирус может брать больше памяти чем в спокойное время - триз Ж)

[QUOTE=Sanja]сравнение будет некоректно т.к у некоторых антивирусов сканированием занимается драйвер (размер который он занимает в памяти неувидеть) а в таск манагере лежит только ГУИ. [/QUOTE]

Получается, что тут преимущества у тех производителей, кто запихал большую часть кода в kernel-mode. Тогда, действительно, снаружи всё будет выглядеть более чем прилично. В таком случае действительно придется сравнивать объемы свободной памяти до и после инсталляции при прочих равных условиях. Как я понимаю, более точных методик в этом случае нет?

Я думаю, так или иначе, чемпионом по ресурсоемкости выйдет Norton/Symantec Antivirus ;-)

[QUOTE=Xen]Я думаю, так или иначе, чемпионом по ресурсоемкости выйдет Norton/Symantec Antivirus ;-)[/QUOTE]
А давайте его для смеха с F-Secure сравним (см. картинку.) ;) Для тех , кто не хочет считать, сообщу, что этот монстр потербляет ок. 30 Мб оперативной памяти. В этом плане я предпочёл бы NOD32 или AVG7.

Неа. Вы неправы. Чемпион - Панда. Все ее 10-15 процессов в таск менеджере, при максимальных настройках, занимали как-то [B]90[/B] или [B]110[/B] МБ!!!

Panda жрет больше 100 мб Ж)

GG :) anton_dr - синхронный ответ Ж)

В такой спейс можно экспертную систему с зачатками искусственного интеллекта запихать, а не то что антвирус =))

Да, и мы к панде пару раз продавали еще и по планке памяти :)

Ужас! 100 мег под антивир!

[QUOTE=MedvedD]Ужас! 100 мег под антивир![/QUOTE]
Видать создатели Панды исходили из предпосылки, что хорошего продукта должно быть много. :)

[QUOTE=MedvedD]Ужас! 100 мег под антивир![/QUOTE]
Похоже Панду на бейсике писали ;)

примерно... на Борланд С++ Ж)

А чего тут смешного? У борланда хреновый компилер? Или КАВ написан не на С++ ? =)

[QUOTE=Xen]А чего тут смешного? У борланда хреновый компилер?[/QUOTE]
Мягко выражаясь ...

А факты можно? в первый раз слышу =)

[QUOTE=Xen]А чего тут смешного? У борланда хреновый компилер? Или КАВ написан не на С++ ? =)[/QUOTE]
Хреновый.. там куча лишнего подгружается Ж)
Кав написан на С++ но компилятор не от борланда.. У борланда одни комноненты Ж)