Пять наиболее распространенных заблуждений в отношении Linux

[I]Пользуясь исключительно Linux на протяжении почти четырёх лет, я могу уверенно судить о том, что Linux может, а чего - не может. Ни в коем случае не претендуя на решение всех проблем, несколько самых распространённых заблуждений я все-таки постараюсь рассеять.[/I]

[B]1. Linux безнадёжно отстала[/B]

Часто приходится слышать: “Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты:
» Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.
» Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.
» Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года.
» Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.
» Система управления пакетами Linux “умеет” инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.

При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня [4]. Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера [1], возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится.

[B]2. Linux слишком сложна[/B]

Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой.

Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию.

И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.

Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку “Далее” (конечно, если он сам не захочет узнать больше).

[B]3. У Linux проблемы с совместимостью[/B]

Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia [8].

Наряду с “родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.

В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом [13], OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа.

Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт.

[B]4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux[/B]

Amazon и Google [15] будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux [16]. Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии [19], Индии [20], Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей.

И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена [22], школьной системы штата Индиана [23] и американской армейской программы “Land Warrior”. Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой “One Laptop per Child” (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения.

Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux.

Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров [25]. Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп.

[B]5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями[/B]

Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты [26]. В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux [27]. И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux.

Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle [29] до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта.

Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.


——
01. [url]http://www.microsoft-watch.com/content/server/longhorn_server_comes_when…[/url]
04. [url]http://www.linux.com/articles/59150[/url]
07. [url]http://www.oracle.com/technologies/linux/index.html[/url]
08. [url]http://doc.gwos.org/index.php/Native_Games[/url]
13. [url]http://www.apache-asp.org/[/url]
15. [url]http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/08/54504?currentPage=…[/url]
16. [url]http://www.tectonic.co.za/view.php?id=1347[/url]
19. [url]http://www.wired.com/techbiz/it/news/2003/11/61257[/url]
20. [url]http://www.digitaltippingpoint.com/?q=node/106[/url]
22. [url]http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6119153.html[/url]
23. [url]http://news.com.com/Indiana+schools+enroll+Linux/2100-7344_3-5820237.htm…[/url]
25. [url]http://www.top500.org/stats/list/29/os[/url]
26. [url]http://www.computerworlduk.com/technology/hardware/processors/news-analy…[/url]
27. [url]http://www.phoronix.com/?page=news_item&px=NTkxOA[/url]
29. [url]http://www.oracle.com/technologies/linux/index.html[/url]

Источник:
[url]http://linux-digg.ru/?p=10[/url]

[QUOTE]свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу[/QUOTE]
Ну-ну.... Не, запустить то запустит (часть софта после дикого секса с подменой библиотек), а вот работать оно не будет в большинстве случаев.

Очередная попытка идеализации.. Надо уметь признавать наличие проблем, а не рассказывать, что всё круто. Часть написанного - абсолютная правда, часть - попытка выдать желаемое за действительное

[B]ALEX(XX)[/B], у меня под VirtualBox крутится WinXp с Promt, работает :)

Правда, давно не включал

[QUOTE=Lexxus;445146][B]ALEX(XX)[/B], у меня под VirtualBox крутится WinXp с Promt, работает :)
[/QUOTE]
А что тут удивительного? Оно и будет работать. Я говорил про wine. Это раз.. Второе - виртуальная машина штука хорошая, но не слишком производительна. И третье.. Зачем же юзать пиратскую винду на виртуалке под линем? Проще уже в реале тогда юзать, чем так извращаться. Или линь это как показатель крутости?

Несколько но...

[QUOTE=Lexxus;445133]

Часто приходится слышать: “Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты:
» Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.
[/QUOTE]

[I]Посмотрим на Windows NT 3.51 /а может и более молодые - не знаю/ и выше - было разделение на администраторов и пользователей, причем благодаря ACL (которое в Линуксе появилась не так давно и до сих пор не особо используется) и системным политикам гораздо более гибкая система управления правами чем в Линуксе.
[/I]
[QUOTE=Lexxus;445133]
» Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.
[/QUOTE]
[I]
Фильтрация пакетов TCP/IP была и раньше, плюс была возможность использовать программы сторонних производителей - которые к тому же могут гибко позволять управлять интернет активностью одного приложения, что в Линукс сделать не так просто и эфективно, а уж понятного интерфейса для именно этой задачи нет.[/I]
[QUOTE=Lexxus;445133]
» Система управления пакетами Linux “умеет” инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.
[/QUOTE]
[I]Пытаемся перечислить RMP, URPMI, разные системы управления deb, pkg_add и tgz, configure+make+make install с "мордами" для этого дела YAST, Drackconf, apt, aptitude,dpkg.... плюс к этому разная система управления и конф. файлов, структура файловой системы и библиотек...
У MS есть MSI - который многие использует, достаточно удобная вещь. Тут проблема в поддержке произв.[/I]


[QUOTE=Lexxus;445133]
[B]2. Linux слишком сложна[/B]
...
[/QUOTE]

[I]А на мой взгляд - проблема линукса основная это отсутствие стандартизации и приемственности интерфейсов. При работе с Win и ее приложеними пользователю в большинстве случаев предлагается работать с ПО построенным на похожих элементах управления с более менеее общей их компоновкой и получается, что освоив WordPAd пользователю более легко переходить на Word и даже WordPerfect, а общие принципы интерфейса ОС позволячют находить ту же систему управления разрешением экрана, элементы панели управления со схожей структурой начиная с Windows 95. В линуксе же разные графические среды со своими файлами и мастерами конфигурации, принципами построения GUI и даже конф. файлов и загрузчиков.

Понятно что тем кто использует комп. для работы как инструмент заниматься этим не когда и не зачем на мой взгляд в этом разбираться[/I]
[QUOTE=Lexxus;445133]
[B]3. У Linux проблемы с совместимостью[/B]
...
[/QUOTE]
[I]
Скорее с набором прикладного ПО во многих областях. Тоже GIMP/OpenOffice/Blender/Inkscape, Apache,MySQL, Scribus, Audacity и т.д. отлично работают под win32 вместе с их альтернативами, к тому же все же сравнивать Photoshop и GIMP не очень корректно, да и ряд другого ПО в линуксе или трудно назвать аналогом или его пока вообще нет.[/I]


С линуксом я знаком с 2000-2001 года и использовать ее пытался очень часто для десктопных приложений и уже есть ряд мест где использую, а уж для сервера и сетевого оборудования темболее /хотя более считаю лучшим Open/Net BSD/, но все же к сожалению есть проблемы в основном в прикладном софте, да и другие.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=ALEX(XX);445144] Часть написанного - абсолютная правда, часть - попытка выдать желаемое за действительное[/QUOTE]

Полностью мысль поддерживаю.

Нашел еще статью, датированную 2004 годом...

Сабж [url]http://altair4.dp.ua/index.php?showtopic=452[/url]

[B]Вопросы и размышления человека, работавшего в линуксе, и решившего установить в первый раз самостоятельно виндовс. В порядке возникновения. Подразумеваются windows XP и linux mandrake 10 official.[/B]

Я устанавливаю windows ХР, как мне установить мой домашний каталог на отдельный раздел, чтоб в случае чего не потерять мои файлы? Читать документацию и создавать файл unattended? а что это собственно такое? и в чем мне его создавать? На другом компьютере??? Но надо сперва разобраться, из чего этот ХР вообще состоит... ладно, пусть по-умолчанию останется. Хотя я всегда легко это делаю при установке линукса, просто мышкой...

Мне нравится reiserfs, но кроме fat и ntfs, других файловых систем не предлагается, но мне они не нравятся, reiser не требует дефрагментации, быстрее и лучше работает с маленькими файлами, у меня их будет много, как мне поставить ХР на reiser ? Никак?

Не все пользователи на этой машине знают русский, как мне выбрать к русскому еще английский и немецкий интерфейсы? Никак?

Как выбрать переключение между тремя этими языками по клавише caps lock? там нет такого варианта, а мне так удобно!

Машина будет работать в офисе, с документами, где нет интернета, как мне отменить установку всего, связанного с сетью и интернетом? При установке вообще нельзя ничего выбрать!

Первая загрузка... а что он грузит-то? Как этот логотип убрать, хочу лог загрузки наблюдать, чтоб видеть, все ли нормально, или ошибки где есть... Нет такой возможности??? Потрясающе... Винда грузилась около двух минут, я только потом нечаянно наткнулся в инете на информацию, что нельзя ставить жесткий диск как slave, если не установлен master, а у меня и сидюк и винт стояли как slave, видел бы я лог загрузки, я б это сразу заметил, что тут задержка... Поставил все как master - стало грузиться за полминуты всего.

Загрузился, звука и принтера нет. В линуксе и звук и принтер на этой же машине был... Ну конечно, линукс-то свежий, а ХР уже три года прошло... ладно, сидюки с драйверами вроде еще не потерялись, установил. Под винду вроде с драйверами проблем нет, как мне казалось...

Процесс активации установленной виндовс - это вообще отдельная история.

Все установилось, но все пользователи имеют права администратора! Я это случайно узнал, почему я не мог это настроить при установке? Хорошо, я дал всем минимальные права, это оказалось просто. Но надо хотя бы предупреждать.

Но непонятно, как отличить исполняемые файлы от файлов данных? Расширений файлов я не вижу, а картинки на иконках можно любые нарисовать! Да и для звуковых файлов разных форматов иконки одни и те же. Нашел, для этого надо лезть в настройки свойств папки... столько времени потерял... Это безопасно - не знать, файл какого типа ты хочешь запустить???

А я все думал - почему же чайники так легко открывают исполняемые .exe-файлы с трояном, у которого иконка заменена на иконку от файла картинки программы ACDSee? Да просто потому, что они не видят расширения файла .exe, его типа, и по иконке считают его графическим файлом !!! Права на файлы тоже так и не нашел, где устанавливать, ребята с форума подсказали, где галку снять надо, чтоб эта возможность появилась, иначе еще долго искал бы. Очень полезно для администрирования системы - по-умолчанию не иметь доступа к установке прав на файлы

Как программку-то установить? Неужели она сама определяет, куда она установится, и ничего узнать нельзя, куда именно какой файл запишется? Ну основной каталог я могу выбрать, а то, что в реестр, или какие dll в папку винды будут дописаны? Да так она может такого натворить... Придет к вам гость и давай командовать, где он спать будет, сколько денег у вас заберет и какие ваши вещи он выкинет А зачем так много надо на ОК нажимать? чтоб дольше было? Значит, тут нельзя одной командой поставить одновременно два десятка приложений, только по одному? И что в этом удобного???

Ладно, установил, ярлык сам появился на рабочем столе, нормально. Проверил - работает. Хочу выключить компьютер, жму на пуск - а там желтая такая табличка сообщает, что установлены новые программы, и она закрывает собой кнопки выключения и перезагрузки. Дизайнеры работали не покладая рук То есть пока не запустишь программку из меню - не выключай комп! Или может это тоже для удобства человека? А поскромнее табличку нельзя было сделать, чтоб не мешала??? Отключается подобный сервис только через реестр, однако... тоже пришлось в инете искать...

А как программу из консоли запустить? Набираю wordpad - а он не запускается. Что, надо полный путь набрать??? А как узнать этот полный путь? Посмотреть свойства ярлыка? А если я ярлык удалил уже, я их всегда удаляю, и делаю свое меню? Придется поиском искать... Попробуем...

Чего-то я не пойму, я не ту систему поставил, что ли? При чем тут собака, которая чего-то нюхает? Это windows ХР? Pro? Точно??? Однако...

А где антивирус, ведь все знают, что для windows нужен антивирус... Что, его нет в дистрибутиве, только файрволл??? Собака значит, есть, а антивируса, жизненно необходимого, нет? А где же он есть??? В справке не написано, где его брать... Ах, так он только сторонний и тоже платный!!! А какой рекомендован? Нет никаких рекомендаций??? Ладно, друг помог скачать. Хорошо, что друг есть А если бы не было, кто б помогал?

А в чем мне тексты набирать? Офисный пакет в дистрибутив тоже не входит.. так он дороже чем windows стоит!!! Да, попал я... И картинки подправить не в чем... Ладно, антивирус купил, теперь офис покупать... Ворованное нельзя - мигом арестуют, у нас контора на видном месте. Опенофис поставить, что ли?

Что-то все тормозить стало... Антивирус наверное тормозит... придется смириться. В принципе, стало как в линуксе в KDE по скорости, привык уже. Только KDE намного функциональнее и гибче по настройкам, не то, что эта пародия... так и не нашел под винду что-либо похожее по удобству на KDE, к сожалению.

Установил несколько интересных программ, все легко установилось! Только что-то напортачил в настройках одной программки, как мне вернуть настройки на исходные? Я не нашел файла конфигурации этой программы в моем домашнем каталоге! Он в реестре? А чем мне просмотреть этот реестр? А где бы посмотреть, куда именно он там прописался? Как вообще узнать, куда программа при установке раскидывает файлы? Никак нельзя? То есть я не могу знать, что и где у меня на машине находится??? Информации про реестр я в справке никакой не нашел! И что теперь делать? Пошел к другу faq искать. Переустановить программу, и тогда мои настройки вернутся на исходные? Так это еще и может не помочь? А если не поможет, изучать реестр или переустанавливать начисто всю систему??? Допустим, поможет, а у других юзеров тоже настройки на исходные тогда вернутся? А чтоб у других юзеров все осталось, как было, а только у меня вернулось, можно сделать? И где про это почитать? Не, позвольте, в линуксе я просто удаляю файл настроек этой программы из домашнего каталога, и она как будто только что установлена, а у остальных все как было, а тут что же делать? Перед установкой снять "снимок" реестра, и сравнить с тем, что будет после установки? А снимок чем снимать, снова программу искать надо? Так я ж уже установил, уже поздно, что ж теперь, из-за этого винт форматировать? А, откат можно сделать! Ладно, может остальные юзеры не заметят, что у них тоже откат произошел... Хорошо, что винт не до конца заполнен, а то в таком случае точки восстановления удаляются, и все, отката нет, приплыли

Что такое с far-ом? Хорошая программа, похожа на mc, но почему я не вижу его полностью? Опять faq читать?

А как мне переключать раскладку при работе в коммандной строке? Не получается.. И буфер обмена не работает между консолью и блокнотом, например. В линуксе все всегда работало... И раскладка переключалась, как пропишешь, так и переключалась После чтения faq русский в консоли настроился, снова через реестр и правку одного конфига (ну и где хваленые гуевые настройки, дружественный интерфейс? Все вручную через реестр или конфиги), а вот работа с буфером обмена - увы...

А как мне быстро переключить разрешение экрана или частоту? А то после работы с ТВ-тюнером частота монитора становится 60 Гц, все мерцает, приходится лезть в свойства экрана каждый раз и там менять... В KDE комбинация ctrl + alt + "+" моментально исправили бы положение...

О, классная вещь, тут тоже можно программу запустить от имени администратора или любого другого пользователя! Но почему-то ничего не копируется через буфер обмена в программу, запущенную таким образом... А в линуксе все отлично копируется!

А почему это многие программы не сохраняют настройки, а еще куча программ работают только под администратором? Оп-па, а в справке так и написано, что надо работать под админом, чтобы все старые программы нормально работали... Ну и ну!!! Так настройки этих программ хранятся в том же каталоге, где и сами файлы программы, и эти каталоги должны быть доступны для записи!!! Вот это да!!! Или еще в реестре, там, где доступ только для админа!!! В линуксе исполняемые файлы всех программ, файлы глобальных настроек и библиотеки - все имеют атрибут - только чтение для юзера, запись возможна только в домашний каталог и в каталог временных файлов, а тут что? Куда хочешь пиши, чего хочешь, стирай??? Теперь понятно, почему по-умолчанию все юзеры имели права админа... А, есть защита системных файлов... Но файлы программ никак не защищены, и могут быть модифицированы вирусом! Короче, хочешь использовать все программы, какие есть, - научись переустанавливать винду и все программы, настраивать их по-новой после каждой переустановки, и сиди играй под администратором. И ни в коем случае не выходи в интернет, и вообще никого больше к компу не подпускай.

Сделал дефрагментацию, как в справке советуют, после этого на другой день посмотрел - а несколько файлов имеют больше сотни фрагментов! И файл подкачки тоже фрагментируется, может его на отдельный раздел надо вынести? Но как теперь я отдельный раздел для подкачки сделаю? Читаю снова faq - оказывается, нужно просто задать ему постоянный размер... Так это можно еще при установке сделать, почему же этого нет? А почему после дефрагментации некоторые файлы сильно раздроблены? Пошел опять читать faq. Говорят, это глюк NTFS, но я ж хотел reiser, но на него поставить ХР невозможно... а на fat ставить - хоть и дефрагментируется нормально, и скорость работы выше, но очень ненадежно, права доступа не пропишешь, боится перебоев питания, а с питанием перебои бывают... Бесперебойник ставить? Опять покупать...

Да бог с ними, с правами на доступ, все равно под админом сидим. Конвертировал все-таки ntfs в fat (для конвертации пришлось опять программку искать), теперь все русские имена файлов стали закорючками! . А мне срочно работать надо, у меня клиенты!!! Лучше бы не конвертировал, и не дефрагментировал... мне и в форуме это сказали. Но в справке написано, что надо дефрагментировать! Кому верить-то? Линуксовые файловые системы вот не нуждаются в дефрагментации, особенно reiserfs. Там даже дефрагментатора нет

Сломался мой новый сканер, подключил старый, SCSI, на LPT, а драйверов для ХР нет, от win2000 не подходят, в интернете искал - тоже не нашел... а в линуксе он ведь работал!

Где бы мне найти бесплатный графический редактор, хотя бы как GIMP по возможностям, они все платные, снова платить...

Попробовал фотошоп, хорошо, конечно, но очень дорого. И русский шрифт там неправильно отображается. Как настроить кодировку? И в блокноте тоже иногда русские тексты закорючками... тоже выбора кодировки нет. Опять пошел читать faq. Потому что справка ничего этого не знает. Опять правка реестра, в блокноте - обходной маневр типа выбора другого шрифта, вот никогда б не догадался, что разные шрифты в разных кодировках...

Сегодня пропали более ста мегабайт документов! Занес вирус с дискеткой! А так как интернета нет, обновить антивирус не получается! Уничтожены документы ворда! Пришлось снимать винт и идти к другу, лечить от вируса на его машине (еле-еле уговорил, он тоже вирусов боится), но документы уже не восстановить... Слава богу - делал бэкап на сидюки - хорошо, что эта возможность в системе есть и ничего искать не надо для записи на CD !

Рано радовался - с сидюка ничего не могу прочитать, запись шла на максимальной скорости, про скорость кстати меня не спросили, когда записывал, не было в диалоге записи упоминания о скорости, а по умолчанию она не половинная, а максимальная... А устанавливается один раз в свойствах CD-RW, как раз самое удобное место В итоге потерял много ценной информации. А на другой машине вообще ни один диск не читается! Можно конечно nero купить, но это опять деньги, деньги, деньги... Надо себе интернет ставить и антивирус обновлять, хорошо, что хоть файрвол встроенный есть. И faq будет проще читать, сразу, на месте

Что такое? Хотел послушать музыку, она у меня на сидюках в .ogg, так качество выше и размер файлов меньше, а проигрыватель этот формат не знает! Хотел посмотреть фильм, а проигрыватель и этот формат не знает, короче, мультимедиа есть, но не работает ничего! В windows оказывается даже кодеков нужных нет! Пошел качать... много интересного узнал, что конфликты бывают между кодеками, пришлось подбирать тщательно. Должен ли пользователь искать и качать кодеки, чтоб еще все нормально работало и не глючило? В линуксе все уже есть, ничего качать не приходится!

С сидюком вообще что-то непонятное творится. Однажды вынул сидюк в неподходящий момент (так он его свободно отдал), потом раз 20 выскакивало окно с просьбой вставить сидюк, столько же раз жал на отмену - дооооолго же до винды доходит... Уж или не отдавай сидюк вообще, или понимай с первого раза, как в линукс, зачем на нервы-то действовать такой настырностью? В другой раз вставил сидюк с фильмом, он мне сразу кодек свой поставил, плейер, да не нужен мне его плейер, и кодеки я тщательно подбирал и устанавливал, раз уж в системе их нет, а тут мне хлама наставили, и не спросили даже! А если там троянов куча заодно установилась? Как я узнаю, что в установочном файле программы находится, может там действительно десяток троянов вместе с одной программой? Никак! Где в ХР отключается автозапуск сидюка? Снова форумы читать и в реестр лезть? Легкая однако в виндах настройка, дружественная В линуксе просто галочку снять надо, и нет автозапуска И rpm-пакет можно по файликам весь просмотреть, а уж если из исходников собирать - так там вообще исходный код лежит И если уж нажал на отмену, то значит отмена, и не надо 20 раз подтверждать.

Недавно зависла программка, жму ctrl+alt+del, всегда помогало - снимал задачу, и все, в этот раз так и не дождался, когда же процесс будет убит, несколько раз окошки появлялись, завершить или не надо... как же не надо, если я хочу процесс убить? Короче, зависло все, и никуда... Жму на кнопку выключения на системном блоке - не выключается, оказалось - надо 5 секунд держать и ждать... Зачем??? Если выключить через кнопку питания, значит - аварийно, быстро, линукс так и выключает, моментально. Да мало ли что происходит, вдруг дым пошел, или сработала команда форматирования и надо быстро отключить комп? Или вирус звонит модемом по международному номеру после посещения порносайта? За 5 секунд + время реакции человека - он дозвонится! А reset так сделан, что рукой его не нажмешь, надо спичку или ручку искать...

Подключился к сети в конторе, и через другую машину теперь есть выход в инет! Мастер подключения, правда, сеть так и не настроил нормально, но вручную это было несложно сделать. Обновил антивирус наконец-то! Но непонятно, хотел по нету походить, так мне сразу какой-то msn загрузился, и как поисковик он же грузится, нужен он мне сто лет, мне гугль нужен Так все очень медленно грузится и куча рекламы и порнухи загружается, запутаешься, какое окно с рекламой, а какое нужное. До настроек эксплорера не доберешься, а нужных настроек вообще нет... Ладно, скачал мозиллу. Установил. Запускается тоже долго, как и в линуксе. Но работает! Теперь странички грузятся быстро и работать привычно.

Принесли документ, формата .doc, а он вордом не открывается, ругается, попробовал wordpad - получилось! Что бы это значило??? А другой документ не редактируется, пытаюсь сделать табличку Уже - не выходит, она просто передвигается вбок, хотя места в ячейке полно... И не получилось наложить текст на картинку, чтоб просто текст был сверху картинки, без подложки. Может, не умею, но думаю это должно быть интуитивно понятно, как делать.

Что-то никак не соображу, в линуксе я выделял мышкой фразу, потом просто нажимал на среднюю кнопку в нужном месте, и эта фраза туда тут же копировалась, как мне настроить такое поведение мыши в виндовс? Что, и это нельзя? А как же тогда быстро копировать текст? Через контекстное меню - это долго и неудобно, буду наверное привыкать горячими клавишами копирования и вставки пользоваться.. Скажете - это ж windows, а не какой-то там линукс, пора бы привыкнуть! Да, придется, но как неохота отвыкать от удобного и привычного KDE и переучиваться делать все по-неудобному...

Не дорого ли я отдал за такой "удобный" оффис??? Ворд вроде может сделать html-страничку, надо попробовать, хочу в инете свою страничку с рекламой повесить однако я не понял, почему такой большой размер файла странички получился, что он мне накодировал? Что за ужас такой? Код транички максимум на два-три экрана по размеру должен быть, а почему тут получилось во много раз больше??? Пойду-ка скачаю опеноффис.. денег только жалко - впустую, выходит, выкинул...

Что-то большой трафик идет слишком... антивирус обновил - ничего не находит... файрвол ничего не говорит... пошел читать faq... так он исходящий трафик и не фильтрует, оказывается! К черту его тогда! Надо ПОКУПАТЬ нормальный файрвол.

Нашел! Это был вирус, новый, троян, антивирус был им деактивирован. Ну хоть разобрался... Да, но у меня тут документы, а троян несколько дней что-то перекачивал в сеть! Так я ж под админом работаю! А под юзером с минимальными правами - нужные мне программы не работают тогда, справка так и рекомендует в таких случаях работать с правами администратора, вот дела-то! И претензию никому не предъявишь - программы-то все стороннего производителя, и антивирус в том числе! Вот это я попааааал..... Хотя... может покопаться, тщательно просмотреть все папки в выставить всем нужные права на них, на остальные лишние права убрать, также и в реестре полазить, на ветки с настройками таких программ дать доступ, на остальные - убрать... Э..... Это ж для мазохистов, получается, сделано! Пол-дня потерял, но так и не настроил, как надо, уж очень сложно там разобраться, какая программа куда чего записывает, а реестр - это вообще кошмар... Вернул все обратно, под админом так под админом.

А почему это каждые полчаса у меня на экран выплывает окно эксплорера с порнухой,и в избранном полно сайтов с порнухой? Удаляю - после перезагрузки все на месте опять!!! Антивирус обновлял, но ничего не помогает... Позвал ребят, они за деньги нашли вручную вирус и удалили. Говорят, что не я один жаловался.

Решил вот скачать все патчи и установить, которые выпущены для ХР. Теперь в справке не работает поиск, и в эксплорере - если выделить текст, а потом потянуть мышкой за полосу прокрутки, выделение снимается.. Ладно, справку я много раз читал, и эксплорером не пользуюсь. Зато систему обновил, долго, правда, обновлял... по модему это дорого вышло.

Решил переустановить виндовс, уж слишком много всего случилось (трояны могут ненайденные остаться, другие вирусы). Так как домашние каталоги остались на системном разделе, пришлось их копировать на другой винт, потом форматировать этот, ставить все снова, потом домашние каталоги вернуть обратно, установить снова все программы, но настройки многих потеряны вместе с реестром, который попал под форматирование.. а сохранять его нельзя - все глюки в новую систему перенесешь. И тут сюрприз - как я узнал уже позже, если переустановить виндовс на ntfs, и вернуть на место каталоги юзеров, то прав доступа у них к своим файлам уже не будет, придется прописывать снова каждому юзеру права на свой же домашний каталог, а то, что он под тем же именем - в виндовс это роли не играет! На fat этой проблемы нет, но и защиты от несанкционированного доступа у файлов тоже нет... Ладно, настроил.. для каждого пользователя пришлось все с нуля настраивать... потом снова качал по модему обновления - в прошлый раз мне не было предложено их сохранить где-либо... Надо было в кэше посмотреть, но откуда я знал??? Это нигде не написано!!!

Как все уродливо, сложно, неудобно и ДОРОГО !!! Сколько приходится выискивать по форумам в инете... если бы с самого начала все это знать... В линуксе даже трогать домашний раздел не надо - системный раздел форматнул, систему установил вместе с программами, и все, настройки системы и всех программ для каждого юзера остались как были. Полная переустановка системы с сохранением настроек за 40 минут! А тут часа три возился, не считая обновлений. Но это не все. Решил поставить драйвера для nvidia. На другой день при загрузке вылез синий экран с закорючками (а тут где кодировки выставить? Лучше бы по английски было, хоть прочитать можно, если язык знаешь, а языку закорючек нигде не учат) - и не загружается даже в безопасном режиме. Пошел читать faq... Оказывается надо более свежий драйвер найти. Нашел... в магазине купил диск со всякой ботвой из-за этого драйвера только. А виндовс пришлось переустановить еще раз, со всеми вытекающими... А на тот сканер так под ХР драйверов и не нашел...

Вот купил новый винт, решил со старого все на новый перенести, а старый на сервачок небольшой поставить, будем делать маленький сервачок машин на 10. Установил винт вторым на машину, в менеджере дисков нашел его, хотел разбить - открылся мастер создания динамических дисков. Ну, что эт такое, знаю смутно, но решил согласиться, в случае чего - по новой перебью. Как бы не так! Он стал динамическим, и ни одно действие теперь недоступно! Попробовал загрузить partition magic - там то же самое! И невозможно ничего вернуть обратно! Пришлось грузить дос и в досе fdisk-ом переразбил его как надо. Вот это сервис!!! Ладно, скопировал я partition magic-ом разделы со старого винта на новый, но машина после перезагрузки снова загрузилась с первого. Ерунда, вроде бы, снял первый, новый винт поставил на его место, загружаюсь - а файл подкачки винда ищет не на новом винте, а на другом, который я снял!!! Указываю, где его надо делать - не понимает! Так я ж копию раздела делал со всеми настройками!!! Как теперь быть? Ладно, повторил форматирование, копирование, только перезагружаться после копирования я винде не дал, сразу подменил винты - заработало! Но пока я до этого додумался... Да в гробу я видел такой сервис ! А если, например, повесить на машинку другой винт, где win98 установлена, загрузиться в ХР, а потом снять тот второй винт с 98 виндой, то он уже не будет работать... ХР, увидев, что в системе появилась еще одна виндовс, добавит ее в список операционок, для выбора системы при загрузке, и отдельно от ХР та другая винда уже не сможет загружаться, подробности уже не помню... У меня было такое... И все это втихую от пользователя!!!

А как мне открыть документ ворда на машине, где нет оффиса? У опеноффиса документы сохраняются в архиве типа zip, и везде его можно открыть, а как быть с .doc? Ради этого ставить на машину оффис? Да это слабенькая машинка, будет серваком маленьким работать, зачем там оффис? Это мне фотографии прислали в таком формате (дожили люди, не знают, что фотки можно просто как картинки сканировать и посылать, а они их файнридером ломаным халявным "распознают" и в ворд вставляют, дай господи им хоть чуточку извилин), wordpad картинки не откроет! Ну и канитель...

А как вообще отключить графику - ну зачем на серваке графика? Никак??? И медиаплейер тоже не удалить??? А справку??? Или медиаплейер со справкой входят в ядро? Да, а ядра-то новые есть? а то уже три года как новых версий виндов не выходит, а дыр находят все больше и больше. Так где ядро-то взять новое, хоть попробовать?

Перечень этих "полезностей" и "удобностей" винды можно еще дооооолго продолжать........... Короче, ощущение такое, что программисты виндов немножко больны на голову не очень порядочными болезнями, так как здоровый человек до такого маразма вряд-ли додумается. Особенно с собачкой в поиске. Вполне серьезно, кстати, тут уже работа для психиатров. Это еще только первая часть. Сетевую безопасность, включенные по-умолчанию сервисы, разрешающие удаленный доступ к реестру и к управлению компьютером, установку сервера и его работу я еще не трогал

Блин, да ни одной проблемы из описанных не было в линуксе!!! Ничего лишнего само собой в линуксе не делается, к каждому приложению или сервису есть подробнейшее описание, например, man-ы, пользовательские настройки всех программ не где-то в реестре, без разъяснения и документации, а у тебя в домашнем каталоге в обычных текстовых файлах, ребенок разберется, если инглиш в школе учит, все нормально работает с минимальными правами у юзера, никаких вирусов, файрвол настраивается как угодно, конфигурацию системы при установке как угодно выбрать можно, ничего лишнего ставить не надо, любой каталог на любой раздел определить можно, офисные и другие необходимые программы в комплекте, доступны абсолютно все настройки, кодировки, языки... Не хватает возможностей этих программ - купи платные коммерческие, ну в крайнем случае запускай виндовые через wine, если такая необходимость. Вся конфигурация проста и понятна, не то, что в винде - галочку поставил, и думай, на что это повлияет и где пропишется, или в реестре непонятные ключи с непонятными значениями... А как быть, если нужной галочки нет? Если кому не понятно, поработайте с полгодика с линуксом, привыкнете, и все станет яснее ясного, особенно если есть друг, который все объяснит, что непонятно. А за информацией все равно приходится в инет лазить, и неизвестно еще , где больше. Любой желающий может собрать свой дистрибутив линукса, какой он бы хотел иметь, и закатать его на live-cd, например. Надо только почитать про это в инете и разобраться, что к чему. Потому что секретов тут нет. Много ли людей, которые могут сделать свой дистрибутив windows, и закатать его на сидюк, например, с winamp-ом вместо медиаплейера, и с мозиллой вместо эксплорера??? А полноценный windows live-cd? WinPE не в счет, он не полноценный, там много чего нет, это для отладки только, а не для нормальной работы.

К сожалению, все же приходится иногда пользоваться виндой, не все виндовые программы нормально под wine работают. Но тенденция развития софта под линукс очень обнадеживает

Короче, в итоге истрачено около 1000 баксов, и нажита куча проблем.

Неужели людям нравится такая система, что они даже готовы за нее столько платить?????

Все написанное - на основе реальных фактов и личного опыта работы, просто в одном месте решил собрать Сравнивались windows XP и linux mandrake 10 official с точки зрения человека, работавшего в linux, и решившего поставить windows, в ответ некоторым ламерам, едва научившимся жать на "ОК" и охаивающим все недоступное для их убогого умишка... Почему ХР - как самую свежую десктопную ось от мелкософта, так как речь идет о десктопе, а не о серверах. Почему mandrake 10 - как самый свежий дистрибутив десктопного linux, к тому же я его ставил на несколько машин, проблем практически нет, кроме софтмодемов - это нестандартные устройства, и линукс тут не при чем.

Имхо - не так уж плох windows, как тут расписано, но для человека несведующего, и не разу windows не устанавливавшего, это тоже не так все просто... Просто мы привыкли к этим вещам, знаем, как эти проблеммки обойти, и это кажется нормальным, но - для непосвященного и привыкшего к иному, привыкать к windows тоже ой как непросто...

Про геймеров забыли :) на них зарабатывают миллиарды (даже если исключим всякие игровые платформы типа XBOX,Playstation и т.д.), и отнюдь не на linux, ответьте почему? :)

[QUOTE=Lexxus;445267]Просто мы привыкли к этим вещам, знаем, как эти проблеммки обойти, и это кажется нормальным, но - для непосвященного и привыкшего к иному, привыкать к windows тоже ой как непросто...[/QUOTE]
Вот это пожалуй правильная и хорошая мысль, с остальным можно немного поспорить - тот же raiserfs сейчас мало кем используется, а про то что файлы на этой системе терялись как раз в те годы целыми каталогами /особенно в ядре 2.4/ как то забылось, да и то что Линукс может быть я хочу на ntfs поставить т.к. важно иметь одну ФС например и не такую плохую. Интерфейс же многоязычный достигается MUI на XP Pro... в общем при желании с обоих сторон много можно но найти, хотя и из написанного очень много верного и правильного...
Но у меня всегда возникал вопрос - почему раздаются претензии, иски, "вопли" когда из состава Windows требуют убрать браузер, медия плеер и т.д. в тот время как кому - то /эплу, дистр. линукса и т.д./ можно и офисные пакеты поставлять вместе, и браузеры, и просмотрщики... конечно можно сказать что там это разработки разных компаний и т.д. но как-то слабая это аргументация, а претензии к MS сводятся к тому, что их продукт очень популярный среди потребителей, и они готовы его приобретать, ломать и т.д. лишь бы далее использовать несмотря на наличие бесплатных альтернатив...

И важно тут, чтобы был бы выбор и осознание реальный плюсов/минусов использования и Windows и Linux, гигантским преимуществом которого является открытый исходный код и лицензия, что очень не маловажный факт.

[QUOTE=SDA;445270]Про геймеров забыли :) ответьте почему? :)[/QUOTE]

А кто сказал, что под Linux нет игр? Они есть, даже платные игры есть.
Просто Linux вошел в массы как десктоп, как только выпустили Vista... (я сам из-за этого решил попробовать Linux в роли десктопа, и не прогадал)

Есть Doom 3, Penumbra, Unreal Tournament, Wolfshtein, Rune
Прошу:
[url]http://www.lokigames.com/products[/url]
Это лишь часть.

Другое дело, что Linux предназначен не для игр, но, если Valve портирует свой движок - то будет прибавление ;)


Тут произошла подмена понятий...
Почему это Linux должен быть похож на Windows? Это другая ОС, там другие правила, другие возможности.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 часа 49 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=ALEX(XX);445211]Проще уже в реале тогда юзать, чем так извращаться.[/QUOTE]

:) кому проще?

Win7 вон вообще предлагает совместимость с WinXP... через виртуалку, дык тогда возникает вопрос, а смысел? Зачем ставить винду, чтобы поюзать в виртуалке ее же?:)

А вот подержать на виртуалке под Linux'ом, да ради бога :)
Вирусы тестить удобнее :)

[QUOTE=Lexxus;445305]:) кому проще?

Win7 вон вообще предлагает совместимость с WinXP... через виртуалку, дык тогда возникает вопрос, а смысел? Зачем ставить винду, чтобы поюзать в виртуалке ее же?:)

А вот подержать на виртуалке под Linux'ом, да ради бога :)
Вирусы тестить удобнее :)[/QUOTE]
Мы говорим о лицензионной чистоте и нормальной работе. О том, как можно работать под линем и выполнять свою повседневную работу и таким образом сэкономить на ПО. А смысл ставить линь и юзать там винду на виртуалке? То, что делаете Вы - это Ваше дело. Мы говорим в более широком смысле

[QUOTE=Lexxus;445305]А кто сказал, что под Linux нет игр? Они есть, даже платные игры есть.
Просто Linux вошел в массы как десктоп, как только выпустили Vista... (я сам из-за этого решил попробовать Linux в роли десктопа, и не прогадал)

Есть Doom 3, Penumbra, Unreal Tournament, Wolfshtein, Rune
Прошу:
[url]http://www.lokigames.com/products[/url]
Это лишь часть.

[/QUOTE]

Это все старье :) и погоды не делает, кстати на ссылке [url]http://www.lokigames.com/products[/url] тоже. Вот "свежак", к примеру [url]http://games.cnews.ru/articles/5/igroweek-116_1.html[/url]
50% (если не больше) пользователей вообще покупают комп и ставят Windows только для игр. Даже интернет служит лишь для скачивания или для игр онлайм (кстати тоже целая индустрия, где Linux тоже нет). И это не заблуждение, правда в статье об этом ничего не сказано, просто сказать нечего :)

Я сейчас по сетке режусь в [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/Urban_Terror"]UT[/URL], под виндой вообще не играл :) С Delta Force конечно не сравнить, но поиграть в удовольствие можно. Игра бесплатная.

[QUOTE]по сетке режусь в UT[/QUOTE]

+1 :)
Играл на каком то сервере, там команды были: Win vs Linux...
Так вот, в команде Linux народу было с десяток больше :)
Игра популярная, на самом деле :)

Еще есть:
[url]http://habrahabr.ru/blogs/linux/48688/[/url]
TRUE COMBAT: ELITE
Enemy Territory Fortress

:) Может начать делать обзоры игр тут?

Ошибься по поводу сетевых игр, сам играл в UT и Team Fortress по сетке естественно под Windows:) Но опять же повторяю, свежие игры под Linux не идут, а это огромный геймерский кусок, в котором Винда лидирует на 100%

Это вопрос времени. Помнится когда-то говорили что у альтернативных браузеров нет шансов, что они коряво отображают веб-страницы и т.д. Сейчас Firefox получил достаточно большое распространение, хотя лет 10 назад ни кто и предположить этого не мог.

[QUOTE=Maxim;445741]Это вопрос времени. Помнится когда-то говорили что у альтернативных браузеров нет шансов, что они коряво отображают веб-страницы и т.д. Сейчас Firefox получил достаточно большое распространение, хотя лет 10 назад ни кто и предположить этого не мог.[/QUOTE]


Дорога ложка к обеду :)

Да, через 10 лет играть в Crysis... :D

[QUOTE=Maxim;445741]Это вопрос времени. Помнится когда-то говорили что у альтернативных браузеров нет шансов, что они коряво отображают веб-страницы и т.д. Сейчас Firefox получил достаточно большое распространение, хотя лет 10 назад ни кто и предположить этого не мог.[/QUOTE]
Это неверная информация. Лет 10-15 назад такого развитого Интернета еще не было ... и проблем было несколько меньше. А вот альтернативный браузер тогда был - это был IE, и никто не верил, что он станет популярным :) Популярным и модным был продукт от Netscape - Navigator, был очень популярен в 90-х (там еще был пакет Netscape Communicator, в нем была приблуда в трее, которая красным флажком махала при приходе сообщения :) - у меня до сих пор по ней ностальгия). См. [URL]http://ru.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator[/URL] - он погиб, не выдержав конкуренции с IE ...

[QUOTE=ALEX(XX);445991]Да, через 10 лет играть в Crysis... :D[/QUOTE]- а я бы игру навеянную тем, что сегодня у нас творится, под предлогом Великого Кризиса и, как говорится, под шумок, назвал CrazyS... ;) 8)

[I]Оффтопик[/I]

[QUOTE=Lexxus;445670]:) Может начать делать обзоры игр тут?[/QUOTE]
У меня уже давно крутилась в голове эта идея. Попробую поговорить с администрацией, чтобы создали подраздел. Пока соберите материал.

Добавлю оффтопа:
...А что насчёт Linux?

Ничего под эту платформу у нас нет. Даже под мою любимую Mac OS нет. Просто потому, что объем этого рынка близок к нулю, а значит разработка нерентабельна. Пользователи Linux хорошо поднимают шум, но с покупательной способностью у них всё очень неважно, плюс они зачастую бывают халявщиками.

Так ведь пользователи Mac OS, наоборот, обожают покупать софт!

Их тоже очень мало. И в России, и в мире. Не окупается разработка.....

Интерьвью с Вице-президентом по разработке компании "Акелла" Дмитрием Архиповым ("Акелла" - один из ведущих отечественных разработчиков игр для различных платформ, известный далеко за пределами России).
[url]http://www.computerra.ru/interactive/448356/[/url]

[QUOTE=SDA;446802]Пользователи Linux хорошо поднимают шум, но с покупательной способностью у них всё очень неважно, плюс они зачастую бывают халявщиками.[/QUOTE]
По-твоему все линуксоиды халявщики? Прекращай судить по себе! :)

[QUOTE=Синауридзе Александр;446810]По-твоему все линуксоиды халявщики? Прекращай судить по себе! :)[/QUOTE]
Ну, тут дело не в линуксоидах, а в менталитете. Когда будет нормальный платный софт под линуха, точно так же будут его ломать..

[QUOTE=Синауридзе Александр;446810]По-твоему все линуксоиды халявщики? Прекращай судить по себе! :)[/QUOTE]

Из тех немногих игр, что покупаю и играю, только лицензия :) Глюки пиратки на фиг не нужны.
А пример больше касается пингвинского нерентабельного рынка, для производителей игр :)

[B]ALEX(XX)[/B], пользуюсь платным софтом под Linux...
Nero 3, всё удовльствие мне обошлось чуть больше 300 руб :)

Я также готов покупать весь софт, как покупал его под Windows (и игры в том числе) - одно надо сказать: Вы делайте, а покупатели найдутся.

P.S. Мегафон и яндекс - планируют в ближайшее время начать портировать свои проекты: Яндекс ICQ и аля скайп от Мегафона (забыл как называется)

[QUOTE=Lexxus;446874][B]ALEX(XX)[/B], пользуюсь платным софтом под Linux...
Nero 3, всё удовльствие мне обошлось чуть больше 300 руб :)
[/QUOTE]
А Автокад тоже купите, если надо будет? Сомневаюсь

[B]ALEX(XX)[/B], если он будет под Linux, и будет удовлетворять всем потребностям, и цена не будет слишком зверской... (более 3000 руб я платить не собираюсь, за любой софт, если организация не начнет спонсировать, конечно же), то запросто :)

А так..., есть бесплатные альтернативы...

[QUOTE=Lexxus;446958][B]ALEX(XX)[/B], если он будет под Linux, и будет удовлетворять всем потребностям, и цена не будет слишком зверской... (более 3000 руб я платить не собираюсь, за любой софт, если организация не начнет спонсировать, конечно же), то запросто :)
[/QUOTE]
Автокад не будет стоить 3000 р., это однозначно.

[QUOTE]А так..., есть бесплатные альтернативы...[/QUOTE]
Аха, да-да.. Спасибо, знакомы.

[QUOTE=ALEX(XX);447027] Спасибо, знакомы.[/QUOTE]

Нужели со всеми?

[LIST][*]Varkon. [url]http://varkon.sourceforge.net/[/url][*]Linuxcad. [url]http://www.linuxcad.com/[/url][*]Varicad. [url]http://varicad.com/[/url][*]Cycas. [url]http://www.cycas.de/[/url][*]Tomcad.[*]Thancad. [url]http://thancad.sourceforge.net/[/url][*]Fandango [*]Lignumcad. [url]http://lignumcad.sourceforge.net/[/url][*]Giram. [url]http://dindinx.net/giram/index.php[/url][*]Jcad. [url]http://javacad.sourceforge.net/[/url][*]QSCad. [url]http://www.qscad.com[/url][*]FreeEngineer.[*]Ocadis. [url]http://www.nocrew.org/software/ocadis/[/url][*]PythonCAD. [url]http://www.pythoncad.org/[/url][*]OpenCascade. [url]http://www.opencascade.org/[/url][/LIST]

:)