VBA32 vs DrWeb

Я вот подумал, похоже в последнее время VBA32 делает DrWeb по всем позициям. Эвристик лучше, универсальный распаковщик лучше чем добавление подержки новых пакеров раз в пол года. Какие приемущества остались у ДрВеб?

Собственно, какие улучшения(коренные) произошли с версии 4,23? Судя по номеру новой версии существенных улучшений ждать не придётся(согласно правилам присвоения номера версии новому программному продукту). Да, выход расширенных баз это улучшение, но с другой стороны, это то, чем другие компании обзавелись давно. ИМХО, всё практически останется таким как есть.

Да собственно никаких не осталось. У вба есть всё, но только лучше. Самое приятное - это безразличие к операционке. Ну и какчество отлова врагов на уровне. Про поддержку и не говорю :)

Склонился к VBA.
Кроме технических интересностей многое решает человеческий фактор. И команда DrXmas'a правильно подошла к решению данного вопроса. Респект!

Проголосовал, за VBA32, но с оговоркой, что версия DrWeb - 4.32b.
Ещё остаются надежды на то, что 4.33 выровняет положение.
ALEX(XX)
Номер подверсии традиционно увеличивается на 1. А отличия, судя по серверной beta-версии довольно существенные.
Кроме того, в активе DrWeb его многолетнее стабильное положение на хорошем уровне.

[QUOTE=Geser]Какие приемущества остались у ДрВеб?[/QUOTE]
То, что мы им пользуемся... ;)
То, что мы его рекомендуем...
И то, что он собрал нас в данном месте (вспомним как всё начиналось... :) )

[QUOTE=AndreyKa]Проголосовал, за VBA32, но с оговоркой, что версия DrWeb - 4.32b.
Ещё остаются надежды на то, что 4.33 выровняет положение.
ALEX(XX)
Номер подверсии традиционно увеличивается на 1. А отличия, судя по серверной beta-версии довольно существенные.
Кроме того, в активе DrWeb его многолетнее стабильное положение на хорошем уровне.[/QUOTE]

Хорошо, посмотрим. Реально результаты можно будет сказать где-то через месяцев 5-6 после того, как новая версия получит существенное распространение. Я думаю за это время выявятся плюсы и минусы данного продукта.

Отдаю голос Вебу, как ветерану среди антивирусов. Надеюсь, что потенциал даниловцев не иссяк. :good:

Geser на чем вы основываетесь что Drweb сдал свои позиции. Вы в оф. источники посмотрите в тот же вирус бил. там совсем по другому дела обстоят

[QUOTE=polza]Geser на чем вы основываетесь что Drweb сдал свои позиции. Вы в оф. источники посмотрите в тот же вирус бил. там совсем по другому дела обстоят[/QUOTE]

Охотно верю, что осуществлён громадный прорыв вперёд: поменяли фейс и ввели 2-а новых типа баз. И всего за 1 год...
Вы просмотрите конференции - в других продуктах, как здесь уже заметили, всё это есть давно. Так же здесь частенько бывают дискуссии и общение с разработчиками продуктов.... Кто из ЛД здесь общался?
Кроме технического совершенства, в настоящее время требуется так же и подготовка рынка к этим изменениям --> т.е., как минимум, общение.

[QUOTE=polza]Geser на чем вы основываетесь что Drweb сдал свои позиции. Вы в оф. источники посмотрите в тот же вирус бил. там совсем по другому дела обстоят[/QUOTE]
ДрВеб не то что бы сдал позиции. Просто его догнали, и, по моему, перегнали :)

[QUOTE=Iceman]Охотно верю, что осуществлён громадный прорыв вперёд: поменяли фейс и ввели 2-а новых типа баз. И всего за 1 год...
Вы просмотрите конференции - в других продуктах, как здесь уже заметили, всё это есть давно. Так же здесь частенько бывают дискуссии и общение с разработчиками продуктов.... Кто из ЛД здесь общался?
Кроме технического совершенства, в настоящее время требуется так же и подготовка рынка к этим изменениям --> т.е., как минимум, общение.[/QUOTE]
Фейс так поменяли что лучше бы не трогали. Хотя на вкус и на цвет. А по поводу прорыва, так это не прорыв, это попытки остаться на уровне. Единственный прорыв это то что реакция на присланных зверей сократилась до нескольких часов. Это действительно прорыв.

[QUOTE=Iceman]Кто из ЛД здесь общался?[/QUOTE]
А кто не из ЛД здесь общался?? :)

[QUOTE=shocked]А кто не из ЛД здесь общался?? :)[/QUOTE]
Из ВБА регулярно общаются, из УНА, из ЛК, по крайней мере, читают иногда.

[QUOTE=shocked]А кто не из ЛД здесь общался?? :)[/QUOTE]

Гесер правильно говорит...
Возможно также БитДефендер, АВАСТ, может ещё какие...

[QUOTE=Geser]Фейс так поменяли что лучше бы не трогали. Хотя на вкус и на цвет. А по поводу прорыва, так это не прорыв, это попытки остаться на уровне. [/QUOTE]

"Шутю" я так, грустно.... 8-((.

[QUOTE=Geser]Я вот подумал, похоже в последнее время VBA32 делает DrWeb по всем позициям. Эвристик лучше, универсальный распаковщик лучше чем добавление подержки новых пакеров раз в пол года. Какие приемущества остались у ДрВеб?[/QUOTE]


Можете уточнить. Что такое VBA32?

[QUOTE=polza]Geser на чем вы основываетесь что Drweb сдал свои позиции. [/QUOTE]

Как обычно, на пустом месте. У человека шило в ж**е. Либо работы мало, либо учебы, либо непонятно чего. Честно говоря начинает поддоставать постоянным нытьем типа "касперский сегодня три раза обгадился поносом, т.к. съел несвежую колбасу. А что на это ответят разработчики DrWeb?". Он, наверное, сидит, и думает что один такой умный, слышал что такое упаковщики и давай орать, что кто больше их детектит, тот лучше. Мой совет - вытащить шило из задницы и заняться делом. А то это циклическое нытьё на разных форумах, что то drweb одному сливает, то другому сливает, задрало. Сходи к психоаналитику. Это что-то ненормальное, т.к. не один год продолжается...

[QUOTE=Geser]Из ВБА регулярно общаются, из УНА, из ЛК, по крайней мере, читают иногда.[/QUOTE]

А, вот оно в чем дело. Вот почему тебе на этой неделе ВБА нравится. Нда, точно к психоаналитику. Тебе просто нравится с известными людьми рядом стоять... Это комплекс неполноценности, уверяю тебя. Тебе обидно, что Данилов на тебя Х** забил? Не огорчайся, оно того не стоит, чтобы так свои сопли по всем форумам распихивать.

Мда, Гость видать личность! Пришёл, увидел, наследил.

[QUOTE=Гость]А, вот оно в чем дело. Вот почему тебе на этой неделе ВБА нравится. Нда, точно к психоаналитику. Тебе просто нравится с известными людьми рядом стоять... Это комплекс неполноценности, уверяю тебя. Тебе обидно, что Данилов на тебя Х** забил? Не огорчайся, оно того не стоит, чтобы так свои сопли по всем форумам распихивать.[/QUOTE]

Батенька,а что это Вы так разволновались? Кому что нравиться - тот то и использует. И говорит об этом. Это не запрещено. Хоть на этом форуме, хоть на другом.

[QUOTE=Гость]А, вот оно в чем дело. Вот почему тебе на этой неделе ВБА нравится. Нда, точно к психоаналитику. Тебе просто нравится с известными людьми рядом стоять... Это комплекс неполноценности, уверяю тебя. Тебе обидно, что Данилов на тебя Х** забил? Не огорчайся, оно того не стоит, чтобы так свои сопли по всем форумам распихивать.[/QUOTE]
Понятно почему товарищ хам не регистрируется. Потому как бан поймал бы очень быстро. В общем гость, вали бы ты по добру по здорову. Запретить гостям писать дело 10 секунд, но создаёт неудобство некоторым людям, потому пока такие отмороженные как ты не появлялись не делел это. Потому вали отседа не создавай проблем окружающим.

Geser если вам нужен Drweb то я из него, а так же могу ответить еще за некоторые продукты в часности Sophos. Если есть вопросы задавайте. С радостью отвечу. Но пожалуйства вопросы по существу, а не ....

Я пожалуй поддержу Web`a, на мой взгляд всё-же продукт более качественный хотя и не без недостатков 8)

Уважаемый RiC, скажите честно, Вы пробовали пользоваться VBA32? Думаю, что нет. Попробуйте. Возможно, Ваше мнение изменится радикально.

Мы перевели здесь, в Германии, уже несколько фирм с DrWeb на VBA32. Сделали это по многим причинам, главная из которых - нестабильность работы продукции ЛД. Всем нам уже порядком поднадоели регулярные падения Spider'а в BSOD и хронические отговорки техподдержки со ссылками на железные проблемы и т.д. :'-( Причем, Spider начал падать именно в 4.32b. До этого были другие проблемы, такие как необходимость замены лицензионных ключей и просто жуткий механизм получения тестовых ключей для новых клиентов, который начинал кричать о том, что вы уже недавно скачивали тестовый ключ на компьютерах, которые только что принесли из магазина.

Я тоже в свое время считал DrWeb чуть ли не эталоном качества. Но времена меняются. Imho, ЛД навряд ли исправит ситуацию в будущем. Посмотрим, что будет в 4.33 ;)

С какими проблемами мы столкнулись переводя клиентов на VBA32? Будете смеяться, но их нет. Честно. Пока, по крайней мере. Эвристик у VBA32 просто замечательный, скорость реакции обновления - пара часов и апдейт готов. И самое главное - ничего не падает в BSOD, детектирование адвари не находится в стадии "бета", ну, а общение с разработчиками просто, как здесь подметили, доставляет удовольствие. Я с ужасом вспоминаю общение с техподдержкой DrWeb и лично с господином Бачинским... Так что не относитесь так предвзято к VBA32. Они проделали большую работу и сейчас предлагают вполне конкурентноспособную продукцию. Попробуйте и убедитесь в этом сами ;)

2saicat: Тоже правильно подмечено. Всё это было, было...
Единственное, я считаю, что не нужно глумиться над этим. Рынок - штука зыбкая... К партнёрам по рынку нужно относится с пониманием и уважением.
А RiC наш человек ;-0).

to [b]Geser[/b], [b]Iceman[/b]

Открыто я здесь видел только VBA и AVZ. К ЛК вроде [b]Sanja[/b] близок. Кто тут пишет из БитДефендер, АВАСТ, УНА, если не секрет? Или эти сведения у вас из личного общения?

saicat, падение было один раз в действительности . И произошло из за вирусной базы. Я понимаю что на вкус и цвет товарищей нет. Но нарекание на тех. под. мы еще не находили. Эвристики на данный момент лучше чем у Drweb нет ни у одного продукта, это заявление мировых аналитиков. Хотелось бы узнать из- за чеговы отказались от Drweb и ваш выбор пал именно на другой продукт.

Sanja aka me :) dalek... :) ja blizok k KL takze kak i Gaser :))

[QUOTE=userr]to [b]Geser[/b], [b]Iceman[/b]

Открыто я здесь видел только VBA и AVZ. К ЛК вроде [b]Sanja[/b] близок. Кто тут пишет из БитДефендер, АВАСТ, УНА, если не секрет? Или эти сведения у вас из личного общения?[/QUOTE]

Предположения, не более ;-)) Мы же не из детективного агенства...

Вобщем, спорим, спорим, а толку. Каждый останется при своём мнении. Могу от себя добавить, что в своё время DrWeb действительно был классным продуктом. Сколько машин было вылечено... Сколько OneHalf'а было им загублено... Да, всё это было, давно было. Да вот только с тех пор ничего коренного в антивирусе не изменялось. Всё как было, так и оставалось. Нет, конечно изменения были... Но. Если сравнить эволюцию антивирусных программ, то темпы развития DrWeb не на высоте. Всё, что мы сейчас видим, это то что уже есть у других. Возьмём, к примеру, ЛК. Сравните 4-ку и 5-ку. Разницу видите? NAV 2001-2005. Тоже идёт интенсивное развитие продукта. Как видим, каждый год, компании стремятся внести какие-то существенные изменения в продукт, то, что действительно необходимо на данный момент. Взять нынешний выход расширенных баз, к примеру, это уже вдогонку за всеми. Вот ежели бы они были 1-1,5 года назад... А так... Я надеюсь, что со временем, DrWeb начнёт развиваться более интенсивно.

[QUOTE=polza]saicat, падение было один раз в действительности . И произошло из за вирусной базы. Я понимаю что на вкус и цвет товарищей нет.[/QUOTE]Не обманывайте, были и есть и не от баз, а от дравера спайдера. На BT ccылки давать? [QUOTE=polza]Эвристики на данный момент лучше чем у Drweb нет ни у одного продукта, это заявление мировых аналитиков.[/QUOTE]Ну готовтесь, сейчас вас загрызут... :)
[QUOTE=polza]Но нарекание на тех. под. мы еще не находили.[/QUOTE]Тех поддержка какой из компаний DrWeb? OOO DrWeb? СЛАД? ДН? Какую вы представляете?[QUOTE=ALEX(XX)]Вобщем, спорим, спорим, а толку. Каждый останется при своём мнении.[/QUOTE]Как уже давно замечалось, это вопрос религии... :)

[QUOTE=shu_b]Как уже давно замечалось, это вопрос религии... :)[/QUOTE]

Религия религией, но давайте уже разберём вопрос по сути. А то получается простая перепалка. Выход версии 4,33 это не прорыв в технологиях, а попытка удержаться на уровне нынешнего развития антивирусных программ вцелом. Как по мне, так DrWeb становится больше на NOD32 похожим. Но это лично моё мнение. Может есть смысл в опросе поставить и другие антивирусы той же "весовой" категории?

[QUOTE=shu_b]Ну готовтесь, сейчас вас загрызут..... :)[/QUOTE]

Да нет, я думаю членами не стоит размахивать ;-)).
Ведь каждый сделал свой выбор. А в этой конфе вполне неплохо общаемся. И, что самое главное, помогаем людям. Потенциал велик.
Позитивно, что наконец человек из команды вебовцев заглянул сюда на огонёк :-).

[QUOTE=polza]Geser если вам нужен Drweb то я из него, а так же могу ответить еще за некоторые продукты в часности Sophos. Если есть вопросы задавайте. С радостью отвечу. Но пожалуйства вопросы по существу, а не ....[/QUOTE]
Вопросов много, задавались они не раз. Что-то даже с Борисом Шаровым я обсуждал. Почти на все нет ни ответа ни реакции. Будет время я сформулирую списочек. Просто писать много, да и, вероятно, бесполезно.
А пока, на счёт лучшего в мире эвристика.
Посмотрите на вот эту тему [url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=2582[/url] и объясните мне где виден лучший в мире эвристик.

P.S. У меня ничего нет против ДрВеб. У меня лично год стоял честно купленный, и даже не разу в синьку не выпал. Однако о недостатках нужно говорить, иначе они никогда не будут исправлены. И нужно это вовсе не мне. Мне всёравно какой антивирус использовать, главное что бы ловил хорошо. А вот ДрВеб должны быть заинтересованы понять недостатки и исправить. Это их хлеб.

[QUOTE=ALEX(XX)]Религия религией, но давайте уже разберём вопрос по сути. А то получается простая перепалка. Выход версии 4,33 это не прорыв в технологиях, а попытка удержаться на уровне нынешнего развития антивирусных программ вцелом. Как по мне, так DrWeb становится больше на NOD32 похожим. Но это лично моё мнение. Может есть смысл в опросе поставить и другие антивирусы той же "весовой" категории?[/QUOTE]
Просто с НОД почти не имел дела, потому не ставил. ВБА и ДрВеб очень похожи и позиционируются на рынке более-менее похоже. Раньше ДрВеб был в своей нише единственным, теперь нет. Вот интересно было понять кто лучше. И результаты пока не в пользу ДрВеб. Учитывая что ДрВеб пока намного популярнее ВБА должно наводить на мысли.

[QUOTE=Geser]Просто с НОД почти не имел дела, потому не ставил. ВБА и ДрВеб очень похожи и позиционируются на рынке более-менее похоже. Раньше ДрВеб был в своей нише единственным, теперь нет. Вот интересно было понять кто лучше. И результаты пока не в пользу ДрВеб. Учитывая что ДрВеб пока намного популярнее ВБА должно наводить на мысли.[/QUOTE]

NOD активно использую я :) По результатам моих наблюдений очень похожи.
Вот только функциональность у НОД повыше будет. Лично мне нравится принцип модульности. Хороша весчь, проверка траффика на лету и предотвращение попадания заразы на комп. Вот только поддержка у них... Сколько образцов послал, ни ответа ни привета. Но видеть заразу начинает.
Но это уже отклонение от темы. Сорри. :embarasse

[QUOTE=ALEX(XX)]Но видеть заразу начинает.[/QUOTE]
Через сколько?

Думаю добавлять НОД в опрос поздно, да и название темы менять нужно. Может позже сделаем отдельный опрос в "опросах"

[QUOTE=Iceman]Предположения, не более ;-)) Мы же не из детективного агенства...[/QUOTE]
Вот именно :). К drweb можно предъявить разные претензии, но обвинять их, что они не пишут на этом форуме как-то странно. Хотя вот [b]polza[/b] появился и вызвал огонь на себя. :)
to [b]Sanja[/b]: извини, значит мне показалось :)

[QUOTE=Geser]Через сколько?[/QUOTE]

Хм. По-разному бывает. Но не быстро. День, два. Бывает неделя. Хотя, может где-то образцы по дороге теряются? По правилам, отправлять надо в zip-архиве с паролем infected, но к примеру Касперский лечит такие архивы и с майл.ру не отправишь. Не знаю. Но они гарантируют моментальный ответ, а ответа нет.