Собственно хотелось бы посмотреть кто чем пользуется.
Printable View
Собственно хотелось бы посмотреть кто чем пользуется.
Использую ограниченного пользователя, правило такое: когда модем включен,администратор отдыхает. Хотя привыкать нелегко было...но это вопрос времени.
Ограниченный пользователь - если не надо тестировать программы безопасности...
Paul
Ограниченный пользователь,так жить легче :)
Опытный пользователь. Увы сидеть под Ограниченным пользователем напрягает.
А почему в опросе так мало пунктов? Может кто-то вообще под Гостем сидит.
Оперу админом от имени юзера запускаю
[CODE]
C:\WINDOWS\system32\runas.exe /savecred /user:user "C:\Program Files\Opera 9\Opera.exe"
[/CODE]
и горя нет, все работает, вирусам х..
Добавил пункты.
:O
Странно,теперь только по некоторым пунктам отражаются ники проголосовавших пользователей?
Теперь вообще кошмар,выдаются ники людей,которые голосовали за другой пункт...
[quote=Гриша;262621]:O
Странно,теперь только по некоторым пунктам отражаются ники проголосовавших пользователей?[/quote]
Нет отображаются все ники проголосовавших пользователей, только странно что все кто проголосовал за Ограниченного пользователя. отлбражаются в графе Администратора - я так привык. :D
Вот так почти правильно.
mysor, bearcat - поменялись местами. У остальных ответы соответствуют.
Интересно,какой учеткой пользуются люди,которые обращаются в ПОМОГИТЕ ?
99.9% ходят под учеткой администратора,15% после лечения по совету переходят под юзера...
[QUOTE=anton_dr;262630]Вот так почти правильно.
mysor, bearcat - поменялись местами. У остальных ответы соответствуют.[/QUOTE]
ни фига не правильно.. :) сижу исключительно под ограниченным пользователем, соответственно и голосовал... :)
Опытный пользователь. Сейчас понимаю, что надо было создать группу продвинутых пользователей (те же ограниченные, только на тома с данными прав побольше выдать), но лень. Точнее, времени жалко. Вот когда жареный петух снесёт систему - наведу порядок. А пока - бог миловал.
А как создать "группу продвинутых пользователей"? Это создаётся средствами Windows?
Нет пункта "Администратор- у меня хорошая HIPS". :)
[QUOTE=Palm;262996]А как создать "группу продвинутых пользователей"? Это создаётся средствами Windows?[/QUOTE]
Ну да. Обычно через Управление компьютером в Администрировании, там всё как-то проще и понятнее.
Сижу под админом, так-как интернета в винде нет и используеться только для игр, когда пользовался инетом в винде сидел под юзером.
[QUOTE=petyanamlt;263669]Сижу под админом, так-как интернета в винде нет и используеться только для игр, когда пользовался инетом в винде сидел под юзером.[/QUOTE]
не забывайте что ещё флешки есть и другие съёмные диски ,также сд, двд...
[QUOTE=drongo;263793]не забывайте что ещё флешки есть и другие съёмные диски ,также сд, двд...[/QUOTE]
С флешками работаю только в линуксе, в винде только лицензионные игры, и больше ничего нет, кстати винду сам собирал, выкинул отттуда все не нужное, медиа плеер и.т.д. в итоге виста х86_64 ультимат весит 790мб.
Автозапуск естественно отключен, впрочем uac тоже.
Из под админа работаю... Дело не сколько в привычке, а к обильным экспериментам с виндой... Если рухнет, то фиг с ней :)
Работаю из под админа, просто всегда делаю бекап, раньше Нортоном, сейчас Акронисом, но не расслабляюсь, про защиту тоже не забываю :) Конечно бекап 100% защита (восстановление), но все равно неприятно если вдруг зловред проникнет на машину и успеет отправить пароли, до его обнаружения.
Использую учетную запись с правами администратора, опять же бэкапы делаю, чтоб было на всякий пожарный случай, но к ним пока прибегать не приходилось :)
[QUOTE]Использую учетную запись с правами администратора[/QUOTE]
[QUOTE]Работаю из под админа,[/QUOTE]
А вот это зря. 8)
[quote=rav;263008]Нет пункта "Администратор- у меня хорошая HIPS". :)[/quote]
Нет пункта "Администратор - у меня прямые руки/голова на месте...;)
на самом деле сижу под администратором - потому что когда систему ставил - не знал много чего.. да и не страшно, если что-то залезет или что-то украдут.. наоборот интересно.. только не лезут никак... :)
под администратором, привычнее как-то)
бывет конечно какая-нибудь бяка... но где-то раз в год, а то и реже. последний раз КИС авторан на флэшке проигнорировал.
O_o
1й раз слышу, что под учёткой с ограниченными правами сидеть безопаснее...
интересно, почему?
[QUOTE=light59;265025]O_o
1й раз слышу, что под учёткой с ограниченными правами сидеть безопаснее...
интересно, почему?[/QUOTE]
Коротко:
Запись в C:\Windows, C:\Program Files запрещена.
Модификация ключей реестра HKLM Запрещена.
Привилегии программ ограничены.
P.S: ~90% вредоносов неработают или работают "отчасти".
Я так и подумал. Но хотел услышать ответ... убедиться
/me задумался.... ушёл делать новую учётку
[QUOTE=light59;265029]Я так и подумал. Но хотел услышать ответ... убедиться
/me задумался.... ушёл делать новую учётку[/QUOTE]
[url]http://security-advisory.virusinfo.info/[/url] также не помешает прочитать
[quote=zerocorporated;265031][URL]http://security-advisory.virusinfo.info/[/URL] также не помешает прочитать[/quote]
пасиб большое) Много нового узнал. На работе уже поковырялся в винде:). Теперь осталось только дома.
А я думал, большая часть проголосует за учётку ограниченного пользователя. Выходит - нафиг он нужен, админом комфортнее :D
[QUOTE=taloran;268427]админом комфортнее :D[/QUOTE]
Оборотная сторона медали - вирусам тоже комфортнее. ;)
[QUOTE=borka;268458]Оборотная сторона медали - вирусам тоже комфортнее. ;)[/QUOTE]
Судя по голосованию - приоритетна комфортность админа :P Особенно для тех, кто уверен в своём антивирусе :D
Естественно.
Ну а лично я проголосовал за второй вариант, ибо некоторые программы требуют администраторских прав.
[quote=ANDYBOND;268804]некоторые программы требуют администраторских прав.[/quote]Наверно потому, что эти программы пишут программисты которые в таком опросе выбрали бы вариант: “А разве есть другие права, отличные от Администратора?”.
Есть конечно программы которые [U]не должны[/U] работать под Limited User, но большинство неработающих программ в этом не имеют никакой рациональной причини, кроме лени программистов переделать программу чтобы она соответствовала правилам [URL="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=209e3d65-f0be-4eef-8602-73bb9bc29d54&DisplayLang=en"]Designed for Windows XP[/URL] и работала не только под Администратором.
[QUOTE=ANDYBOND;268804]Естественно.
Ну а лично я проголосовал за второй вариант, ибо некоторые программы требуют администраторских прав.[/QUOTE]
1. У вас есть на экстренный случай runas
2. ProcessMonitor пока некто не отменял, можно отмониторить события что терпят неудачу (access denied) и дать нужные права.
[QUOTE=zerocorporated;269070]1. У вас есть на экстренный случай runas
2. ProcessMonitor пока некто не отменял, можно отмониторить события что терпят неудачу (access denied) и дать нужные права.[/QUOTE]
Вопрос должна ли каждая домохозяйка уметь пользоваться ProcessMonitor и назначать права?
[QUOTE=zerocorporated;269070]ProcessMonitor пока некто не отменял, можно отмониторить события что терпят неудачу (access denied) и дать нужные права.[/QUOTE]Ни разу не пользовался для таких целей.
Проголосовал за [B]"Администратора - я так привык"[/B], но после того как вчера на работе сотрудница подхватила популярный в этом сезоне [B]Win32/Adware.Virtumonde + Win32/PrivacyRemover.M64[/B], думаю переходить на учётку ограниченного пользователя...