Лучший браузер или каким браузером пользуетесь?

сабж... 8)

вообще, я в процессе переезда с myie2 на maxthon. Слышали про B-Plugin?

Кстати, не myie2, а AVANT Browser теперь.

[url=http://www.morequick.com/indexen.htm][img]http://www.morequick.com/GB.gif[/img] [/url]

Кстати, кто-нибудь скажет что нибудь про Оперу. Пользуюсь им параллельно с лисой и мне кажется что он работает несколько быстрее(всяких примочекв опере тоже хоть отбавляй).Правда минус только в том, что он не бесплатный (торчит рекламный модуль), но при желании это лечится, так , что наверно это и не минус.

Опера - рулеззз, правда некоторые сайты со всякими там АктивХ не работают (Яркий пример - vtb.ru). Тогда - АвантБраузер. Примочками разными не пользуюсь. Хотя связка Авант+Аутпост+ДокторВеб - вполне себе ничего. Гадости пока не наловил.

Я вместо FireFox нажал на Mozilla можно как-то исправить? :'(

[QUOTE=egik]
Я вместо FireFox нажал на Mozilla можно как-то исправить? :'(
[/QUOTE]
Неа :(
А я пользуюсь IE, и у меня никаких вирусов неть :P

Кстати, настроил себе IE через ограниченного пользоватля. Усё работаить :)

Основной гражданский - Firefox, для специфических целей - Opera, для совместимости с некоторыми сайтами IE, ни куда от него не денешся.

ИЕ рулит, но только со всеми заплатками ;)

[QUOTE=Geser]А я пользуюсь IE, и у меня никаких вирусов неть :P[/QUOTE]и что, не задолбала такая вываливающаяся жёлтая шняга, предлагающая разрешить blocked content?

[QUOTE=maXmo]
и что, не задолбала такая вываливающаяся жёлтая шняга, предлагающая разрешить blocked content?
[/QUOTE]
Полосочка вверху? Да не особенно. Темболее я по левым сайтам не жасто шляюсь :)

Занимаемая оперативка:
опера- 14368 КВ,
ЛИСА - 22104КВ
Ослик 20448 КВ
С учетом что в лисе прикручено много плагинов и данный момент на ней работаю.

Про Opera.
Объем занимаемой оперативки сильно зависит от того, что вы в данный момент просматриваете. У меня этот объем бывает и за 150Mb переваливает.

Про другие браузеры сложно что-то говорить - FireFox не пользуюсь, а IE непонятно как мерять, ибо у него по процессу на запуск получается (у меня).

[url]http://www.mozilla.org/products/firefox/all.htm[/url]

Firefox 1.0.2 — это профилактический апдейт, который фиксит баг, подвергающий пользователей опасности переполнения буфера при обработке GIF изображений. Мы не знаем эксплоитов, использующих этот баг, но Mozilla Foundation очень серьезно относится к безопасности во всех своих проектах, и мы счастливы, что можем осуществлять такое быстрое реагирование на подобные проблемы.

Мы хорошо поработали над созданием репутации команды, которая производит безопасные продукты. Эта репутация была заработана не миллионами долларов PR-акций с громкими фразами. Она была заработана тем, что мы привлекли прекрасные таланты со всего мира, которые постоянно исследуют наш открытый код и тестируют наши продукты, помогая нам найти и устранить программные уязвимости до того, как для них будут написаны эксплоиты.

Это одна из областей, где проприетатное программное обеспечение проигрывает по времени реагирования на уязвимости. Нахождение и устранение возможности переполнения буфера в обработке GIF является превосходным примером. Так как эксперты безопасности имеют прямой доступ к коду при его разработке и имеют прямые связи с процессом разработки и тестирования, информация о нахождении такого рода проблем поступают к нам напрямую.

Я буду дожидаться русской сборки.

дэк русская там и лежит.

кстати кто подскажет как установочный IE6 собрать в один, а то лежит распатрошенный некрасиво ;D

egik спасибо.Установил.

[QUOTE=egik]кстати кто подскажет как установочный IE6 собрать в один, а то лежит распатрошенный некрасиво ;D[/QUOTE]тебе архиватор нужен?

даже не знаю, дело в том что у Win2k SP4 узночально стоит IE5, при установке он через апдейт закачивает около 12 метров всякой всячины в одну папку, при переустановке, я из этой папки и ставлю Ослика, вот и задумался как сделать один единственный setup.
А то SP5 мелкомягкие обещают сделать летом, и то как сборник накопленныз обновлений :( а там глядиш еще растянеться на неизвестное время млин ;D

Для него же есть кумулятивный апдейт. Его и ставь в единственном количестве.

Maxthon. Функциональность IE , ActveX лехххко вкл-выкл без всяких желтых шняг, куча доп. вдобств. На десятке открытых вкладок при прочих равных сожрал ровно столько же памяти, как и Opera 8 beta 3 22,8 МБ.

[QUOTE=maXmo]
Для него же есть кумулятивный апдейт. Его и ставь в единственном количестве.
[/QUOTE]
он весит 480кБ и служит для закачки остального пакета с виньдоувапдейт, не катит

На мой взгляд самый удобный браузер - firefox. Удивляюсь, что кто-то ещё на IE (сознательно притом!) сидит.

[QUOTE=Kirill]
На мой взгляд самый удобный браузер - firefox. Удивляюсь, что кто-то ещё на IE (сознательно притом!) сидит.
[/QUOTE]
Если надо работать с ActiveX, то альтернативы основанных на IE браузеров нет. Во многих intranet сетях к сожалению данная технология используется.

[QUOTE=egik]даже не знаю, дело в том что у Win2k SP4 узночально стоит IE5, при установке он через апдейт закачивает около 12 метров всякой всячины в одну папку, при переустановке, я из этой папки и ставлю Ослика, вот и задумался как сделать один единственный setup.[/QUOTE]
К сведению: полный установочный комплект IE 6 SP1 содержит 83 файла и весит 75 мегабайт. Не считая последующих хотфиксов.

[QUOTE=pig]
К сведению: полный установочный комплект IE 6 SP1 содержит 83 файла и весит 75 мегабайт. Не считая последующих хотфиксов.
[/QUOTE]
может перейдем к конструктиву или будем демонстрировать свои познания, зачем нужен весь пакет, когда рускоязычный дистрибутив ослика весит 11 мБ и содержит 16 фалов, включая установочный весом 482кБ, туда же входят обновления и к аутглюку, накопительные и просто латки в счет не диут.
Как из них сделать один сетап вот в чем вопрос ???

Я про русскоязычный и говорил. Просто для разных систем + поддержка азиатских языков.
Когда мне надо было сделать один setup.exe, я пользовал WinRAR - он это умеет. Только не в отношении IE - он лежит себе отдельным каталогом и занимает не намного меньше, чем одним файлом.

[QUOTE=pig]
Я про русскоязычный и говорил. Просто для разных систем + поддержка азиатских языков.
Когда мне надо было сделать один setup.exe, я пользовал WinRAR - он это умеет. Только не в отношении IE - он лежит себе отдельным каталогом и занимает не намного меньше, чем одним файлом.
[/QUOTE]
про winrar понял, спасибо, попробую.
У меня эта папка весит 11 мегов, вот ее и хочу преобразовать, неохота при переустановке системы всевремя в сети висет и качать апдейт ;)

[QUOTE=Kirill]На мой взгляд самый удобный браузер - firefox.[/QUOTE]На него же смотреть стыдно ;D

Стыдно смотреть это не ответ. Если оцениваем браузеры. то хотя бы привести недостатки.

Народ просьба быть терпимее и вежливее друг к другу, а свое мнение надо действительно обосновывать. Учитесь конструктиву ! 8)

NetCaptor.

[QUOTE=maXmo]
На него же смотреть стыдно ;D
[/QUOTE]

Почему? :o
Он у всех по-разному выглядит. У кого какие темы, какие расширения...

Наравне firefox пользуюсь оперой 7.54
Ждем финального релиза Opera 8 — быстрейшего браузера на Земле...
Cравнение скорости браузеров
[url]http://msk.nestor.minsk.by/kg/2005/08/kg50819.html[/url]

Под Windows Internet Explorer для большинства задач столь же быстр (или быстрее), как Mozilla и Firefox :)

В разделе софт я выложил ссылку на бесплатную утилиту FireTune, которая убыстряет Firefox.Поставил. лиса стала работать еще быстрее, правда с IE на скорость не тестировал.

[QUOTE=SDA]
В разделе софт я выложил ссылку на бесплатную утилиту FireTune, которая убыстряет Firefox.Поставил. лиса стала работать еще быстрее, правда с IE на скорость не тестировал.
[/QUOTE]
сами пользоватли ФФ говорят, что это все до лампочки ;)
[url]http://forum.mozilla.ru/index.php[/url]

У кого как, у меня стал побыстрее. Тут еще надо учитывать многие факторы (тип подключения, ОС, железо), но я опять повторяюсь, что параллельно пользуюсь оперой-быстрота + безопасность одни из важнейших составляющих оперы.