Printable View
Внимание всех кто любит касперского и не хочет платить за него деньги - многие сайты предлагают загрузить некий crack.exe или newcrack.zip.html который должен заставить касперского принимать ключи из черного списка или вообще работать без ключей. Ну так вот - все эти файлы заражают ваш комп очень вредным вирусом Trojan-PSW.Win32.LdPinch.pc так что в погоне за халявой будьте бдительны!
Это верно и для ключей/кряков к другим программам :).
Бесплатный сыр ...
Видел недавно кряк дрвеба - Troyan.Crasher. Не знаю, что именно делает, но название доверия как-то не вызывает :).
Я вот только что заразился вирусом Trojan-PSW.Win32.LdPinch.pc . Каспер ничего не может сделать...B правду, вредный вирус... :((
[QUOTE=NSD]Я вот только что заразился вирусом Trojan-PSW.Win32.LdPinch.pc . Каспер ничего не может сделать...B правду, вредный вирус... :(([/QUOTE]
И как впечатления? ;-0)
Во-во, нет чтобы на правила указать... [url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235[/url]
Мда... Неудивительно что антивирусы детектят кряки для себя как вирус...
[quote=MrFranklin;351890]Мда... Неудивительно что антивирусы детектят кряки для себя как вирус...[/quote]
В сообщении ScratchyClaws имелась в виду другая ситуация - когда под видом крека распространялся троян. Это хорошая лазейка, на основе методов социальной инженерии - пользователя обычно сразу предупреждают, что типа это же крек для антивируса, и антивирус перед установкой этого крека нужно обязательно выключить ...
[QUOTE=MrFranklin;351890]Мда... Неудивительно что антивирусы детектят кряки для себя как вирус...[/QUOTE]Не бывает кряков для антивирусов (исключение триал-версия NOD), антивирус требует ключ.
[QUOTE]Не бывает кряков для антивирусов[/QUOTE] бывают ещё как бывают. то что представили в данной теме и есть крякчик. так же, если разбирать касперыча, то целая серия куканчекоподобных мероприятий по заморозке триала и прочей лабуды, тоже из серии крякоподобных продуктов, плюс мероприятия по "вычищению" реестра от триала - это тоже крякоподобные продукты. но то, что заявили в теме это новый классический кряк.
[QUOTE]что типа это же крек для антивируса[/QUOTE] а почему такая путаница, а потому что касперыч всю крякоподобную продукцию нацеленную на его "честь" детектит. но как детектит...вот на это мало кто смотрит. в основном детектит с пометкой хактулз и дальше свое название. но!!!!! некоторую продукцию он детектит по-другому...вот отсюда и путаница у юзеров случается, и на фоне этой путаницы, товарищ отрубает антивирус или пропускает на борт нежелательные моменты.
но самое неприятное это то, что именно креки которые сейчас начали выкладывать являясь креками имеют очень неблагоприятный момент, а именно: у касперского теперь очень хорошая защита! так вот, если крек кривой или в нем не учтены все моменты той самой защиты, и если касперский будет или поврежден или у него что-то не "сойдется", то горе-крекеру (то бишь счастливому пользователю кряка кривого) останется петь только алелую, ибо...вот это ибо...длинно описывать, но последствия могут быть крайне нехорошими.
поэтому я бы больше боялась бы на месте юзеров, спешащих за халявой кривоработающих кряков, чем вирусов вшитых или в них или вместо них.
но не факт. что касперский не задетектит "по-другому" истинный кряк...
поэтому в любом случае подобные кряко продукты стоит обходить
[QUOTE=megadat;351946]бывают ещё как бывают.[/QUOTE]Проблема в том, что антивирус должен не только работать, но и обновляться, без ключа это не выполнимо.
[QUOTE]но и обновляться, без ключа это не выполнимо. [/QUOTE] вот на это и нацелены так называемые кряки, чтобы юзер, скачавший из интернета 50 метров ключей для своего антивируса, мог бы осуществить розовую мечту о том, чтобы использовать уже забаненные ключи...а не огорчаться по поводу недееспособности всей скачанной коллекции. вот именно на этой розовой мечте и спекулируют и выкладывают...а юзер вместо розовй мечты получает черную реальность, или целую серию проблем. вся продукция нацеленна на то, чтобы ключи какие они бы ни были работали!!!
[QUOTE]или вообще работать без ключей[/QUOTE] а это или популизм, который нацелен на привлечение, или уже пошли так изошряться, или...
[QUOTE=Зайцев Олег;351894]В сообщении ScratchyClaws имелась в виду другая ситуация - когда под видом крека распространялся троян. Это хорошая лазейка[/QUOTE]
Это всего-навсего классическое определение трояна из греческой классики.:}
ЕК говорит слово - зловред..?
Не покатит - некрасивое и на языке зависает.:)
вообще тема кучу времени назад создана - с чего это на нее набрели - ?
В принципе, если любое ПО, направленное на халявное использование антивируса, считать кряком, то кряки для антивирусов существуют (т.е не обращать внимания на способ крякания - или чистка реестра/файлов, или замена ключа на другой, или перевод даты и т.д и т.п).
С другой стороны - вроде бы правильно - нужно детектить антивирусу, направленные против него программы - другое дело, что при этом писать юзеру.
А о зловредности такой программы может судить только более-менее опытный, который сможет разобрать действия программы по-косточкам... - поэтому тут или верить тому, кто выкладывает или антивирусу.
[QUOTE=priv8v;352142]вообще тема кучу времени назад создана - с чего это на нее набрели - ?
В принципе, если любое ПО, направленное на халявное использование антивируса, считать кряком, то кряки для антивирусов существуют (т.е не обращать внимания на способ крякания - или чистка реестра/файлов, или замена ключа на другой, или перевод даты и т.д и т.п).
С другой стороны - вроде бы правильно - нужно детектить антивирусу, направленные против него программы - другое дело, что при этом писать юзеру.
А о зловредности такой программы может судить только более-менее опытный, который сможет разобрать действия программы по-косточкам... - поэтому тут или верить тому, кто выкладывает или антивирусу.[/QUOTE]
Хм.
Чистые кряки - исключительно не вредоносные программы.
Все остальное к копирастам и к вашим к ним отношениям.
Здесь я понимаю,что все считают крякеров ворами.
Ну что ж, дело хозяйское, отмену крепостного права тоже не все сразу восприняли, а до этого и юрьев день был.
Извините, что непонятно пишу.
[QUOTE]Чистые кряки - исключительно не вредоносные программы.
[/QUOTE]
ну а кто говорит, что пряморуко написанный кряк, является вредоносной программой? допустим правит он пару байт в программе - делает переход с условием безусловным. - чего в этом плохого для компьютера? - да ничего.
[QUOTE]Все остальное к копирастам и к вашим к ним отношениям.[/QUOTE]
Да при чем тут наши-то отношения к крякам? (или мои?). Это не важно. Главное как к ТАКИМ крякам относится АВ-компания - это их забота КАК детектить кряк к их антивирусу.
[B]Хотя разговор тут о другом[/B] - речь о том, что [B]на самом деле[/B] вредоносная программа (троян, даунлоадер и т.д) может выдаваться за кряк к антивирусу - и поэтому без палева рекомендуют отключать защиту антивируса перед запуском этого "кряка" - такое, мне приходилось наблюдать несколько раз. Также бывают такие кряки к антивирусам склеенными с зловредами ("клеют" так называемыми джоинерами - как правило два файла - кряк и малварь при запуске дропаются в темп и запускаются оба). В общем "голь на выдумки хитра".
[QUOTE=priv8v;352172речь о том, что [B]на самом деле[/B] вредоносная программа (троян, даунлоадер и т.д) может выдаваться за кряк к антивирусу - и поэтому без палева рекомендуют отключать защиту антивируса перед запуском этого "кряка" - такое, мне приходилось наблюдать несколько раз. . В общем "голь на выдумки хитра".[/QUOTE]
Это обычный троян по сути. И от него можно избавиться только опытом, образованием и умом и никакие хипсы и ррреволюционные проактивки не помогут, т.е. он вечен:)
а кто говорит, что это что-то иное?
тема и создана - что бы предупредить юзеров - мол, "будьте бдительны".
:)
[QUOTE=priv8v;352142]вообще тема кучу времени назад создана - с чего это на нее набрели - ?
В принципе, если любое ПО, направленное на халявное использование антивируса, считать кряком, то кряки для антивирусов существуют (т.е не обращать внимания на способ крякания - или чистка реестра/файлов, или замена ключа на другой, или перевод даты и т.д и т.п).
С другой стороны - вроде бы правильно - нужно детектить антивирусу, направленные против него программы - другое дело, что при этом писать юзеру.
А о зловредности такой программы может судить только более-менее опытный, который сможет разобрать действия программы по-косточкам... - поэтому тут или верить тому, кто выкладывает или антивирусу.[/QUOTE]Кряками изначально называли *.ехе , иногда .сом файлы, которые при запуске изменяли .ехе файл приложения, снимая защиту. Потом стали называть и взломаные файлы.... Это лирика.
А теперь по теме. Антивирус касперского обычно чётко определяет кряки и, даже, часто пишет от какой программы. Поэтому всем любителям халявы хочу посоветовать:[B]"Верьте касперскому!!!"[/B]. Другие антивирусы обычно обзывают свои кряки вирусами. а Аваст вообще прочти все кряки и генераторы серийников называет одинаково [I]"other/TroyanGen"[/I]... что-то вроде того.
А бывают и досадные недоразумения... При закачке на компьютер через R-admin замечательной утилиты AVZ, если она не в архиве, установленный на компьютере Нод32 (и ESS тоже) детектирует её как вирус и, даже если нажать "пропустить" всё равно гробит файл "avz.exe" (а при сканировании не трогает). Поэтому перед загрузкой самого исполняемого файла приходится вырубать Нод.
А вообще, ложные срабатывания - тема для отдельного разговора.
[QUOTE=priv8v;352184]а кто говорит, что это что-то иное?
тема и создана - что бы предупредить юзеров - мол, "будьте бдительны".
:)[/QUOTE]
А..
Ну да.:)
Только заметят ли они...
Конечно заметят!
...когда очередной генератор "сгенерирует" (читай: скомуниздит) у них пароли от аси/мыла/контакта/одноклассников или WMZ/WMR/яндекс-деньги...