Windows or Linux - что выбрать?

Очень благодарен администрации за создание данного раздела, так как рассуждать о безопастности невозможно без рассмотрения *nix.

Как правило львиная доля людей приобритающих компьютеры получают их вместе с OC Windows, так как многим компаниям не хватает компитентности для установки и обслуживания Linux, поэтому распространено мнение что Windows эт есть единственный интерфейс, так как операционная система для них эт слишком сложно.
Так что же выбрать?
Многие начинают с Windows, честно признаюсь и сам не святой тоже просидел некоторое время под данной тузлой да и сейчас время от времени захожу чтобы в Underground или ещё в какую небуть нашумевшую игрушки покатать, но со временем остепенился и перешел на Linux. не буду утверждать что Windows это плохо, в ней тоже есть интернстные решения, но её проблемы кроются во первых в закрытости кода, во вторых в ней самой - она монолитная и это её самый большой минус и это сведёт её в могилу!
Одним из больших плюсов Linux заключается в её стоимости.

Стоимость владения ОС Линукс
В последнее время операционные системы на базе ядра Linux приобретают в мире все большую популярность, как в частном бизнесе, так и в государственных структурах. Это в первую очередь обусловлено низкой стоимостью владения, открытостью исходных кодов и доступностью средств разработки. Тем не менее, данное утверждение было опровергнуто компанией Microsoft, ссылающейся на результаты исследований IDC. Дело в том, что в данных исследованиях действительно фигурирует разница в стоимости владения ОС Windows 2000 Server и ОС Linux около 12% в пользу программного обеспечения Microsoft. Но это обусловлено в первую очередь тем, что в Европе и США специалисты по Linux стоят дороже, вследствие своей высокой квалификации, чем специалисты по системам Майкрософт. Это действительно так. Но в странах Восточной Европы и России данное утверждение будет верно только отчасти. Попробуем проанализировать стоимости владения серверных и клиентских версий данных операционных систем в ориентации на Российский рынок.

ОС Windows XP Professional и ALT-Linux Master 2.2

Сравним эти две операционные системы. Стоимость боксовой версии MS Windows XP Professional Rus. - $258, на эту ОС нужно обязательно купить MS Office XP Rus за $339. Итого, за одну офисную рабочую станцию надо выложить $597. Стоимость боксовой версии ALT Linux Master 2.2 - $50, в которую входит весь спектр офисных приложений, приложений для работы с интернет, и многие другие приложения, которые придется покупать в случае MS Windows Теперь сравним стоимость обслуживания. В таблице 1 приведена стоимость сервиса для данных ОС. Мы будем оценивать среднюю цену на нижегородском рынке за услугу сопровождения и ее важность в десятибалльной системе. Параметр "Важность" задает сложность самостоятельной работы пользователя по установке или сопровождению.

ТАБЛИЦА 1. Услуги сервис-центров по обслуживанию компьютерной техники


№ п.п. Сервис | Цена Важность Цена Важность
| для для для
| Windows Windows Linux для Linux
Установка ОС - |
Офисная станция |
(ОС+Офисный |
1 пакет+настройка | 80 5 50 6
принтера+настройка |
факсмодема+настройка |
подключения |
к интернет) |
|
2 Добавление нового |
клиентского ПО | 10 5 10 5
|
Добавление |
аппаратного |
3 обеспечения имеющего | 10 2 10 2
драйверы под обе ОС в |
пакетах ОС |
|
4 Добавление |
аппаратного |
обеспечения не | 10 3 30 6
имеющего драйверы |
под обе ОС в пакетах ОС, |
но имеющие драйверы |
на отдельном носителе |
|
5 Профилактика |
компьютерной техники |
(проверка дисков, | 35 7 35 7
архивация данных, |
антивирусная проверка) |
|
6 Удаление вирусов |
с носителей | 20 7 20 5
|
7 Устранение конфликтов |
оборудования и ПО | 10 10 10 10
|
8 Установка Сервера |
предприятия(без | 340 10 400 10
настройки политики |
безопасности) |
|
9 Настройка политики |
безопасности Сервера |
Предприятия | 200 10 200 10
|
10 Настройка одного сервиса|
Сервера предприятия | 50 9 50 10
|
11 Настройка выделенного |
шлюза для Предприятия | 200 9 100 10
|
12 Настройка шлюза для |
домашних сетей | 15 2 15 4
|
13 Настройка сервера |
электронной почты | 100 8 150 10
|
14 Ежемесячное сервисное |
обслуживание |
(для сети из 10 станций |
без выделенного сервера) | 170 8 170 8
|
15 Ежемесячное сервисное |
обслуживание (для сети из |
10 станций с выделенным |
сервером | 250 9 250 9


Цены мы взяли с сайтов нижегородских компаний, занимающихся сервисным обслуживанием средств вычислительной техники. В среднем, стоимость обслуживания компьютеров с MS Windows и Linux одинакова. Но стоимость базового программного обеспечения разнится кардинально. Как мы уже рассматривали выше, разница стоимости только базовых офисных пакетов, включая операционную систему, составляет чуть ли не 10 крат. Правда стандартная поддержка Windows подразумевает 2 года, а Linux -всего 90 дней. Но если у софтверного гиганта эта поддержка заключается только в публикации обновлений и биллютеней, то у любого Linux - пакета в эту сумму входит и консультации по телефону или по электронной почте.
Теперь перейдем к расчету стоимости владения. В таблице 2 мы рассмотрим стандартную поддержку производителей операционных систем.

ТАБЛИЦА 2. Стоимость владения настольных операционных систем при стандартной поддержке


Вид программного обеспечения Windows Цена Linux Цена
1 Операционная система MS Windows ALT-Linux
XP Master 2.2.
Professional 258 50

2 Офисная среда MS Office OpenOffice 1.0.2 Входит в дистрибутив
XP
Professional 339

3 Антивирусный пакет AVP personal Pro 67 AVP Linux WorkStation 40
4 Запись на компакт-диск Nero CDbakeoven
Burning ROM 5.5.x.x 69 Входит в дистрибутив
Итого 733 90


ТАБЛИЦА 2.1. Стоимость владения серверных систем при стандартной поддержке.


. Вид программного обеспечения Windows Цена Linux Цена
1 Операционная система MS Windows 2000 Server 800 ALT-Linux Master 2.2. 50
2 Почтовый сервер на 25 лицензий
(в Линуксе лицензии не ограничены) Mdaemon 550 Postfix входит в дистрибутив
3 Антивирусный пакет Antivirus MDAEMON 200 AVP Sendmail 160
4 Сервер баз данных MS SQL Server 711 MySQL 3.23 Входит в дистрибутив
5 Прокси-сервер MS ISA SERVER 2000 1382 Squid Входит в дистрибутив
Итого 3712 210

Итак, разница составляет $3502 доллара. Даже если организация будет оплачивать установку сервера Линукс и его годовую поддержку, то стоимость владения Линукс-системы будет около 210 (за дистрибутив и коммерческие приложения) + 80*12(сервисное обслуживание в течение года) + 800 (полная настройка сервера под конкретную задачу) = $1970, что на $2530 ниже, чем у системы Microsoft. Не надо забывать, что поддержка Линукс-сервера, в этом случае, будет намного лучше поддержки Микрософт, так как в данную стоимость входит персональная работа Сервис-центра с Клиентом.
Теперь обратимся к локальным сетям. Рассмотрим сеть средней организации с 60 рабочими станциями, расположенными блоками по 20 машин в трех филиалах. Сеть соединена маршрутизаторами. В каждом филиале установлен сервер контроля доступа. Клиентские машины укомплектованы стандартным набором программного обеспечения для работы в офисе.


№ п.п. Название комплектов Кол-во комплектов Стоимость Windows Стоимость Linux
1 Комплект ПО для офисных станций(см. табл. 2) 60 шт. 43980 2490
2 Комплект бухгалтерского ПО (1C Предприятие) 3 шт. 3000 3000
3 Комплект ПО для серверов (см. табл. 2.1.) 3 шт. 10000 630
4 Комплект ПО для маршрутизаторов
(если роль маршрутизаторов выполняют ПК.
В случае Cisco стоимость оборудования около 3000) 3 шт. 100 0
Итого 57080 6120

А как быть с законом о защите информации с ограниченным доступом на государственных предприятиях? Ведь закон предписывает использовать сертифицированные СВТ защищенные не ниже, чем по 5 классу защищенности СВТ. Операционные системы Microsoft не удовлетворяют этим требованиям. Выход появился совсем недавно. Компания ALT-linux team получила сертификат по 5 классу защищенности СВТ для ОС "Утес-К", являющейся защищенной версией ОС "ALT-Linux". Стоимость комплекта составляет около $660. Разница для сети предприятия составила $51000 без сервисной поддержки для ОС Линукс. Для таких сетей поддержка составит около $700/мес. В год получается $8400.

Резюме: Стоимость владения Линукс-системами на Российских предприятиях на порядок меньше стоимости аналогичного коммерческого программного обеспечения, замечу что в некоторых интернет магазинах ( называть не буду - реклама нынче платная) можно заказать *nix по стоимости близкой к стоимости болванок.
Продолжение следует

Приятно почитать :good:
*[url=http://virusinfo.info/showthread.php?t=2777][s]ОПРЕДЕЛЕНИЕ TCO[/s][/url] :attent:

1. man aspell и man ispell ( гляза режит )
2. почини форматирование
3. маладца!

Странно и зачем M$ офис ХР? А тем более W2k сервер? Уже давно есть W2k3 системы... А если снижать стоимость ПО то почему не FreeBSD? К тому же стоимость дистрибутива очень часто 60 рублей (Если с офисом 120, а то и 60). Специалисты под *nix системы - это люди с более высокой квалификацией, они и берут дороже.

[QUOTE=Гость]К тому же стоимость дистрибутива очень часто 60 рублей (Если с офисом 120, а то и 60).[/QUOTE]
Имеются в виду пиратские дистрибутивы MS? Это особая статья, и TCO там надо считать по-другому...

[QUOTE] если снижать стоимость ПО то почему не FreeBSD?[/QUOTE]

1.offtop
2. разница какая? что линух, что бсдя... цена зависит от количества дисков (-:

Часть вторая:
по данному вопросу могу предложить весьма неплохую статейку(правда она немаленькая, а также я её немного подправил, вроде получилось нормально). Многие могут сказать что я перечисляю мало достоинств OC Windows и будут правы так как их мало и перечислять практически нечего.
Так что наслаждайтесь и решайтесь...

Пятнадцать аргументов в пользу Linux

История вопроса

В конце 80-х годов 20-го века профессор Амстердамского университета Эндрю Танненбаум взялся за написание Minix - UNIX-подобной ОС, которая может работать на PC. Это было вызвано тем, что стоимость лицензии на "настоящий" UNIX была непомерно высока для использования в университете. Весной 1991 года студент Хельсинского университета Линус Бенедикт Торвальдс решил переделать Minix, адаптировав его для i386. Сам Линус воспринимал это занятие, как хобби. Изначально предполагалось, что система будет свободна от лицензионных ограничений коммерческого характера. Это так, хотя совсем без ограничений обойтись не удалось: сейчас Linux распространяется в соответствии с условиями так называемой Общественной Лицензии GNU (GNU General Public License) - GPL, которая разработана для проекта GNU Фонда "Свободное ПО" (Free Software Foundation) и накладывает ограничения некоммерческого характера.

Если попытаться устроить социологический опрос о причинах растущей популярности Linux, то, скорее всего, мнения равномерно распределятся на всем промежутке от "да это просто модно" до "да это же модель новых социальных взаимоотношений в постиндустриальном обществе". Одно это позволяет говорить о Linux не только как об одной из юниксообразных операционных систем, но и как о некоем социальном феномене.

Вполне возможно, что уже не за горами то время, когда знание Linux и умение работать в этой операционной системе станет чем-то вроде правила хорошего тона. Вполне возможно, что конец века прошлого и начало нынешнего войдет в историю, как время противостояния великой империи Microsoft и независимых свободных разработчиков, сплоченных идеей Open Source и выбравших Linux для продвижения идеологии свободы.

Одного того, что операционная система, созданная "свободным трудом свободно собравшихся людей", реально конкурирует с Windows, достаточно для того, чтобы охарактеризовать Linux как некий феномен, не имеющий аналогов. Количество аргументов в пользу того, что использовать Linux можно и нужно, растет день ото дня.

А нужен ли нужен Linux лично вам? Ответ на этот вопрос удобнее всего рассматривать с трех точек зрения: программно-технической, экономико-юридической и эмоционально-мировоззренческой. Итак, приступаем...

Точка зрения #1.
Программно-техническая

Безо всяких претензий на оригинальность рискну предположить, что большинство людей приобретают компьютер для того, чтобы выполнять на нем те или иные прикладные программы. Само собой разумеется, что ситуацию, при которой более или менее регулярно приходится перезагружать систему с потерей всех промежуточных результатов признать нормальной вряд ли повернется язык.

Аргумент первый. Linux - очень устойчивая система. Если пользователь Windows представляет собой человека, закаленного "синим экраном" и предложениями "отправить сообщение об ошибке", то пользователь Linux от такого удовольствия практически избавлен. Максимум, на что способна Linux, - это моментально закрыть зависшее приложение. При этом сама система вместе с остальными запущенными процессами спокойно продолжает функционировать. Вы можете совершенно свободно запускать даже бета-версии программ на машине с работающим веб-сервером.

Лично я неоднократно проделывал эту операцию, причем устойчивость прикладной программы (точнее, ее неустойчивость) никак не влияла на работу сервера. Linux довольно тяжело нечаянно "уронить" . При правильной организации работы, мероприятия по защите системы можно в основном свести к вопросу о защите компьютера как физического тела.

Аргумент второй. В системе Linux реализована реальная и контролируемая многозадачность. Операционная система Linux позволяет запускать на одном компьютере несколько приложений. Причем не просто запускать, полагаясь на то, что система, которая знает, чего вы хотите, намного лучше вас (не правда ли, знакомая ситуация?) будет "разруливать" эти приложения, а самому указать приоритеты выполнения каждой программы (ага, именно об этом я мечтал долгими зимними вечерами - ломать голову над тем, какой программе - а у меня процессов тридцать запущены постоянно - сколько приоритета дать - прим. ред.). Разумеется, в процессе работы вы можете посмотреть все процессы, выполняемые на вашей машине и, при необходимости "убить" ненужные или зависшие. Но только свои, ибо...

Аргумент третий. Linux - многопользовательская система. На машине с правильно настроенной системой Linux может одновременно работать несколько пользователей. Причем не только по очереди (запустил программу и пошел пить чай, а в это время кто-то другой набирает текст или бродит по Сети), но и одновременно. И это вовсе не фантастика. В Московском государственном индустриальном университете (МГИУ) уже более десяти лет процесс обучения студентов-программистов ведется в основном с использованием бесплатного и свободно распространяемого программного обеспечения.

Причем, в целях все той же экономии, они подключают к системному блоку по три монитора, три клавиатуры и три мыши. Создатели этого Змея Горыныча утверждают, что сделать четырехглавого змея им помешало только то, что шнуры от четвертого комплекта просто некуда было воткнуть.

Даже на машине "для индивидуального использования" игнорировать это свойство системы, унаследованное ей от своего именитого прародителя (это как? в прародителя тоже по три клавы одновременно втыкали? - прим. ред.), крайне не рекомендуется. Это связано с тем, что наиболее важные программы, от работы которых напрямую зависит устойчивость системы, запускаются от имени так называемого суперпользователя, а все остальные - от имени простого юзера, который при всем своем желании не может сделать ничего, что бы представляло опасность для системы.

Сочетание реальных многозадачности и "многопользовательности" делает работу в системе Linux особенно интересной. Можно одновременно:
- от имени суперпользователя запустить процесс компиляции ядра системы;
- от имени простого юзера обработать какой-нибудь пятидесятимегабайтный графический файл;
- и, чтобы не скучно было ждать, развивать свою империю в пошаговой стратегии типа "Call to Power".

Главное во всем этом деле - не забывать, что многозадачность в Linux является абсолютно реальной и никакой связи между работой программы и "активным окном" не существует. Это я к тому, что если игры real-time вы предпочитаете пошаговым стратегиям, надо не забывать включать паузу при переходе в окно другой программы, а то за время вашего отсутствия вас, скорее всего, разобьют. С другой стороны, и помимо игр вам будет чем заняться...

Аргумент четвертый. Количество качественного софта, работающего под управлением Linux, воистину огромно. Наиболее весомый довод, приводимый сторонниками Windows в пользу своей излюбленной системы заключается в том, что при всех ее недостатках она имеет одно признаваемое якобы всеми преимущество: количество качественных прикладных программ, которые работают под управлением этой системы, значительно превосходит тот же показатель у всех остальных систем, включая Linux.

Но даже если рассматривать вариации на тему Word, Photoshop и так далее как полноценные оригинальные программы, то следует признать, что данный тезис верен с точностью до наоборот. Все дело в том, что поборники "самой операционной системы в мире" ошибочно отождествляют обилие пиратских дисков на рынках с количеством прикладных программ.

Пользователь Linux изначально избавлен от хождения по рынкам благодаря тому, что весь необходимый софт уже входит в состав практически любого дистрибутива. А что касается их количества, то одно то, что простое перечисление прикладных программ дистрибутива ASPLinux-7.2 занимает четыре довольно увесистых файла, говорит сам за себя. (причом версия 7.2 далеко непослдней свежести) Понятно, что такое количество программ просто не может быть "про одно и то же" и это именно тот случай, когда количество переходит в качество.

Аргумент пятый. Широта решаемых задач действительно впечатляет. Состав дистрибутивов Linux таков, что, располагая только одним дистрибутивом, можно сделать практически все, для чего вообще может использоваться компьютер. Вы можете организовать защищенный и эффективно работающий сервер, на котором не расходуется вхолостую ни один байт, а можете создать мультимедийный компьютер специально для работы с графикой и музыкой.

Кстати говоря, именно в системе Linux делались наиболее сложные эффекты в "Титанике". Вы можете инсталлировать один из интегрированных офисных пакетов и получить прекрасный инструмент для работы с деловой документацией, а можете реализовать издательскую систему на базе языка TeX - мощного инструмента для написания научных работ. Школьники могут писать небольшие программы на Pascal при помощи компилятора Free Pascal, а научные сотрудники - создавать серьезные продукты практически на любом языке программирования, который существует на свете.

Люди, трепетно относящиеся к собственному здоровью, могут существенно сберечь свое зрение и работать исключительно в текстовом режиме, а ценителям графического интерфейса предназначены оконные менеджеры на любой вкус и темперамент. Однако авторы программ - человеки, а человеку свойственно ошибаться. Не свободен от ошибок и Linux.

Аргумент шестой. Вам не придется ждать сервис-паков. Напротив: скорее всего, приобретенный вами дистрибутив уже немного устарел, так как множество людей на земном шаре используют те же программы, что и вы, находят ошибки и, пользуясь доступностью исходных текстов, исправляют их и делают эти исправления доступными для всех.

Пользователи, которые имеют доступ в интернет, в состоянии обновить свои программы практически сразу после установки системы, ну а те, кто не может воспользоваться доступом к сокровищницам мировой Сети, могут подписаться на регулярное получение компакт-диска с обновленными версиями программ.

Таким образом, можно с достаточной степенью уверенности заявить, что по своим "тактико-техническим" характеристикам операционная система Linux удовлетворит самого взыскательного пользователя. Но этим дело не ограничивается.

Существует, в конце концов и полноценный коммерческий UNIX, к которому также применимо все сказанное выше. Чем же еще хорош Linux?

Точка зрения #2.
Экономико-юридическая

Горячо любящая всех своих поклонников фирма Microsoft предлагает им довольно скучный выбор: либо плати деньги, либо становись вором. Со всеми вытекающими во втором случае последствиями в виде административной и уголовной ответственности еще в этой жизни. Вполне возможно, что для домашнего пользователя все это пока не особо актуально. А вот что касается пользователей корпоративных, то за них вроде уже взялись. Так что не за горами тот день, когда количество вариантов сократится до одного - платить. Или выбирать Linux.

Аргумент седьмой. Linux можно получить практически даром. С точки зрения GPL совершенно безразлично, каким образом вам достался дистрибутив с Linux. Вы можете его купить, скачать из Сети или просто взять у приятеля. С точки зрения закона, во всех случаях вы будете являться абсолютно законным владельцем и можете использовать операционную систему так, как считаете нужным. А научиться ее использовать, я считаю, просто необходимо.

Аргумент восьмой. Знание Linux востребовано добросовестным работодателем. Еще один аргумент майкрософтовцев заключается в том, что при устройстве на работу обычно требуется умение работать на персональном компьютере. Под этим самым умением обычно подразумевается знание Word, Excel и прочих программ от Microsoft. Однако и это не совсем соответствует действительности. В случае, если данный джентльменский набор приобретен легально, то надеяться на процветание фирмы вряд ли стоит.

Да и платить немалые деньги только за то, чтобы набирать тексты да отправлять-получать электронную почту - при условии, что все это можно получить практически даром - наивысшей степени пижонство. Правда, мне могут возразить, что реальная стоимость владения системой Linux ненамного ниже, чем у Windows, - прежде всего по причине более высоких заработных плат персонала, знающего Linux.

Так-то оно так, но я глубоко убежден, что платить деньги своим сотрудникам все же намного выгоднее, чем чужому дяде. Думаю, что и эти самые сотрудники не будут уж очень сильно мне возражать. Но это все теория, на практике же вам скорее всего попадется сверхэкономный работодатель с пиратской системой и ворованным Microsoft Office. И нельзя быть уверенным в том, что следующей статьей экономии у этого работодателя будет ваша заработная плата. К сожалению, у нас в стране таких пока большинство. Но так будет не всегда. Либо уже не будет никак. Очень хочется верить, что наше правительство ясно представляет, какую угрозу обществу несут подобные "капиталисты". Лично я убежден, что на смену им придут совсем другие люди и значение Linux в нашей стране существенно вырастет.

Аргумент девятый. Linux - наиболее динамично развивающаяся система в мире. Несмотря на то, что система Windows является на сегодняшний день наиболее распространенной операционной системой для настольных компьютеров, процент Linux-станций продолжает расти, что не может не вызывать определенных опасений со стороны софтверного монстра. Корпорация Microsoft даже выпустила методическое пособие, посвященное деинсталляции Linux и замене его системой собственного производства.

Несмотря на это, программы поддержки Linux приняли "гиганты железа" IBM и Hewlett-Packard. Правительства Китая и Кореи проводят политику, направленную на продвижения Linux в своих странах. Мексика всерьез собралась перевести на Linux всю систему образования. Под управлением Linux работает много серверов Мировой Сети. А людей, которые знают и применяют Linux, пока в нашей стране не так уж и много, к сожалению.

Аргумент десятый. Имеет смысл стать одним из пользователей Linux как можно раньше. Современная экономика устроена таким образом, что фактор "в нужное время и в нужном месте" играет далеко не последнюю роль. Многое в разработке и продвижении операционной системы Linux уже сделано, но многое еще предстоит сделать. И вы можете не просто наблюдать за процессом "пингвинизации", но и принимать в этом процессе самое непосредственное участие.

Например, используя возможности лицензии GPL, любой человек имеет право распространять свой собственный дистрибутив, который он может собрать, используя другой дистрибутив. Никто не сможет помешать вам собрать все программы, нужные для... например, работника склада - и модифицировать процедуру установки таким образом, чтобы в результате получилась уже организованная система складского учета. Никто не сможет помешать вам создавать аналогичные дистрибутивы для учителя или врача, прораба или юриста.

Только не следует забывать о GPL, которая не позволяет вам передать покупателю меньше прав по сравнению с тем, что вы получили сами. Заработать путем ограничения прав потребителя не удастся никому, в том числе и вам. Да это и к лучшему, ведь Linux - это система для свободных людей. Именно поэтому идеология Open Source не ограничивается только написанием программ с выполнением определенных условий. Для многих людей знакомство с Linux привело к изменению самого стиля жизни (как длинные волосы).

Точка зрения #3.
Эмоционально- мировоззренческая

Когда я задумываюсь о главном принципе, на котором построено Linux-сообщество, мне сразу приходит в голову фраза "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Причем термин "Linux-сообщество" придумал, конечно, не я. Этот термин является общепринятым, обозначая всех, кто использует эту операционную систему. Стоит над ним задуматься. Не множество клиентов, не ассоциация покупателей, а именно сообщество, вступить в которое волен каждый из нас. В этом сообществе нет начальников и подчиненных, нет главных и второстепенных, а есть просто люди.

Причем эти люди совершенно не обязательно должны являться профессиональными программистами. Смысл лицензии GPL заключается в том, что все обладатели системы равны по своим имущественным правам на нее. Вы можете модифицировать программу по своему усмотрению, вы можете неограниченно тиражировать свой дистрибутив и продавать его хоть за миллион долларов или просто дарить всем желающим. При этом каждый, кому вы продали или подарили свой дистрибутив, имеет те же права, что и вы.

Аргумент одиннадцатый. Каждый пользователь Linux является владельцем своей системы. Представьте себе человека, который испытывает неприязнь к слову "правка". Ну не нравится ему это слово, и все тут. И решает этот человек убрать изо всех программ на своем компьютере это самое слово, заменив его на более удачное с его точки зрения определение "модификация". Возможно, что это желание может показаться странным, но уж никак не противозаконным. Однако если этот самый человек использует систему Windows, то у него, скорее всего, ничего не получится, а если и получится, он автоматически перестает быть законопослушным гражданином. Воистину странно!

Я думаю, что, если я вдруг решу перекрасить свои джинсы "Diesel" в зеленый цвет и вдобавок обрезать их до колен, вряд ли господин Ренцо Росси прибегнет в отношении меня к судебному преследованию. Так почему же вполне невинное желание Виталия Дмитриевича поковыряться в приобретенной за честно заработанные деньги программе закончилось для него столь плачевно? И что предосудительного в том, чтобы обнаружить ошибку в программе и сообщить о ней автору программы и остальным пользователям? Слава Богу, в мире Linux таких проблем просто не существует.

Аргумент двенадцатый. Вы станете одним из членов Linux-сообщества. Да-да, именно сообщества единомышленников, а не ассоциации потребителей или союза покупателей. Причем ваши имущественные права на владение вашим Linux эквивалентны правам самого Линуса Торвальдса. И если вы решите что-то подправить в какой-либо программе, то вам будут только благодарны все, включая автора этой программы. А если что-то не будет получаться, то вам всегда помогут, подскажут и объяснят. Поэтому надо больше спрашивать. Люди знают ответ на многие ваши вопросы. Однако следует помнить, что лодырей и нахалов здесь не особо жалуют.

Так что перед тем, как задать вопрос, попытайтесь самостоятельно найти ответ. Скорее всего, вы не первый, кто столкнулся с этой проблемой. Кто-то, возможно, уже нашел ответ.

Аргумент тринадцатый. Ни одна система в мире не может сравниться с Linux по количеству общедоступной документации, находящейся в Сети. Причем авторами этих документов являются не профессиональные запудриватели мозгов с целью увеличения объемов продаж, а такие же пользователи, как и вы сам. Очень даже возможно, что язык многих из этих документов весьма далек от академического, но за каждой строчкой стоит самое главное - личный опыт автора документа. Кстати, с этим самым автором можно легко связаться. Свобода, видите ли, не способствует развитию анонимности. Вероятность того, что автор вам ответит, также весьма высока, так что вполне возможно, что очень скоро у вас появится много хороших знакомых, с которыми вы будете регулярно переписываться...

Аргумент четырнадцатый. Линуксоиды - довольно милые и общительные люди. Вполне возможно, что в вашем городе уже существует Linux User Group. Группа пользователей Linux - это коллектив, который объединяет наиболее активных и общительных линуксоидов.

Обязательно свяжитесь с ними. Вам помогут выбрать дистрибутив и предложат либо взять его на время, либо скопировать на свои компакт-диски. Думаю, что нет уже смысла лишний раз упоминать о том, что ни то, ни другое не будет вам стоить ни копейки (кроме копеек за болванки CD-R, разумеется - прим. ред.). Если же такой группы нет поблизости, тоже не беда.

Кстати говоря, никто не мешает вам приобрести один дистрибутив на несколько человек и сделать нужное количество копий.

Аргумент пятнадцатый: "...пусть никто не уйдет обиженным" (А. и Б. Стругацкие). И каждый найдет себе занятие по душе. Если вы программист, то вас ждут еще не написанные программы и не исправленные баги. Если вы владеете английским языком, то к вашим услугам горы непереведенной документации. Если ваша деятельность как-то связана с юриспруденцией, то масса сложных и спорных вопросов ждет вашего толкования.

В путь?

Даже самые великие дела начинаются с самых первых шагов. Хотя бы попытайтесь сделать эти первые шаги и, может быть, ваше мнение изменится в пользу альтернативной операционной системы. Итак, найдите дистрибутив ОС, тем или иным способом получите его в личное пользование, вставьте в устройство для чтения компакт-дисков диск под номером один и перезагрузите компьютер.
Надеюсь вам понравилось?

[QUOTE]вполне невинное желание Виталия Дмитриевича поковыряться [/QUOTE]
однака нахал! /me долго смеялся.
если в середине такой прикол, значит до середины дочитал точно (-:

[QUOTE]Линуксоиды - довольно милые и общительные люди[/QUOTE]
если сам себя не похвалишь...
особенно в реале, под пиво (-%
... и без злобствующих подоконников

ляпы искать влом ( знаете, чем python лучше java? я написан на нем! Muromec, давно спит, а я ляпы искать не умею ).
ругайте сами, ваша очередь (-;

зы. ой шо ща будет...

Интерестненькие факты:
1. Два государства - Китай,Бразилия и если не ошибаюсь Чехия - избрали его для внедрения во всех гос.учреждениях.
2. Российское мин. обороны использует тока Linux - и никаких мелкософтов...
3. Его поддерживают во всем мире такое количество программеров, какое блину гейтсу и не снилось!

1. В Германии тоже действует аналогичная программа перехода.
3. К сожалению, программеры пишут в основном для программеров, а не для юзеров. Это я как практикующий программер говорю.

[QUOTE]программеры пишут в основном для программеров[/QUOTE]
ну-ну... идем в тему со скринами и смотрим, для каких программеров написаны тапки.

зы. если коляканье шелл-скриптов программерство, то может и для них (-;

[QUOTE]Российское мин. обороны использует тока Linux[/QUOTE]

+ вспоминаем "Мобильную Систему Вооруженных Сил"

Украина известна в мире как одна из стран-лидеров по масштабам компьютерного «пиратства». Давление со стороны Запада вынуждает правительство этой страны искать варианты перехода на легальное ПО. Разумеется, в качестве одного из способов борьбы с «пиратством» тут же стало рассматриваться применение ПО с открытыми исходными кодами.
Депутат Борис Олийник даже внёс в Верховную Раду Украины законопроект , предусматривающий использование в государственных органах свободного ПО, когда такая возможность существует. Этот законопроект находится сегодня на рассмотрении.
Между тем, государственные органы Украины активно присматриваются к свободному ПО. Так, Министерство юстиции устанавливает для Государственной исполнительной службы сеть доступа к реестрам из почти 1000 компьютеров; на всех этих компьютерах будет установлена ОС MyLinux - известный украинский дистрибутив Linux.
[I][B]

# MyLinux - известный украинский дистрибутив
# это они наверное не совсем удачно пошутили (-:
# только Федоры там как раз и не хватало [/B] [/I]

А вот когда помимо бесплатной ОС и весь остальной софт к ней будет бесплатно, в нужном ассортименте и обладающий совместимостью с другим ПО, откроют курсы переквалификации пользователей, а не свалят всё на админа, вот тогда и будем думать.

Не подумайте люди добрые, что я со злости это сказал. Это просто констатация факта.

[QUOTE]А вот когда помимо бесплатной ОС и весь остальной софт к ней будет бесплатно,[/QUOTE]
дануёмаё. ну какого именно софта вам не хватает? будьте аргументированней

[QUOTE]курсы переквалификации пользователе[/QUOTE]

[url]http://www.lcenter.net/courses.php[/url] (если даже у нас в Одессе есть... или Вы в тайге живете и до ближаейшего города 20 верст? во уже куда инет протянули (-: )

Насчёт аргументов по софту: укажите мне [color=red][b]полные аналоги[/color][/b] CorelDraw, AdobePhotoshop, AutoCad, 3DSMax, ArchiCad, Allplan хотя бы, бесплатные. Заставьте налоговую использовать OpenOffice. Насчёт моего таёжного происхождения: если Вам не трудно посмотреть повнимательнее мой профиль и потом посмотреть карту Украины, то Вы увидите откуда я, и до тайги очень далеко. Поскольку Вы вряд ли ещё работали в гос. учреждениях, то объясняю, точнее может Вы скажете мне, как объяснить начальству, что нужно остановить работу всего института, сорвать заказы, переобучить персонал на новые программы и новую ОС, потратить на это деньги и время. А потом все возникшие по этому поводу проблемы лягут на мои плечи и начнётся то, чего врагу не пожелаешь. Ну вот, жду ответа.

[QUOTE]CorelDraw, AdobePhotoshop, AutoCad, 3DSMax, ArchiCad, Allplan [/QUOTE]
да нет я не спорю, просто говорите сразу

[QUOTE]Вы увидите откуда я, и до тайги очень далеко[/QUOTE]
та лана, чего Вы всё время обижаетесь? неужели в Чернигове нету LUG и курсов ?

[QUOTE]потратить на это деньги и время[/QUOTE]
деликатный вопрос: у Вас в институте винды (и прочий софт) лицензионные?

[QUOTE]остановить работу всего института[/QUOTE]
ага. вот так всего сразу, при чем одновременно. интересный подход

кстати: [url]http://letter.org.ua/[/url] почитайте

[QUOTE][B]На Давоському форумі Ви домовилися з паном Вільямом Гейтсом про інвестиції в українську освіту та про боротьбу з піратством.[/B] Базувати освіту тільки на продуктах Microsoft - це робити українців вічними данцями надприбуткової й без нас корпорації за рахунок нав'язування цього ПЗ в процесі освіти. Освіта має базуватися на відкритих стандартах і рішеннях, тобто на вільному ПЗ, адже в основі освіти й науки лежить принцип відкритості. Так, боротися з піратством треба, але не тими методами, до яких вдаються в Україні. Інвестиції в освіту є дуже вигідними для Microsoft Corporation, оскільки передбачають привчання українців до ПЗ цієї компаніі, а звідси - ще більшу монополізацію ринку, якої нам не можна допустити. [/QUOTE]

Насчёт лицензионности: ещё до моего прихода на эту работу, была разработана программа закупки лицензионного ПО. И представьте себе, что практически весь софт лицензионный. И вот прихожу я и говорю, что всё это фигня, деньги вложены зря и давайте всё заново. И у меня есть веские сомнения по поводу того, что аналоги того ПО, которое я перечислил будут бесплатны, энтузизим энтузизизмом, но вряд ли найдётся народ, который от скуки наваяет чего-то подобное. Все кушать хотят. Вопрос совместимости стоит очень остро(кстати я не перечислил ещё сугубо специализированные программы электротехнических и теплотехнических расчётов, аналогов которых нет вообще), даже офисный пакет ещё далёк от совершенства, и как я потом объясню в бухгалтерии почему их новая форма, разработанная в Excel коряво отображается в OpenOffice? Всё это очень острые подводные камни. Насчёт полной остановки института это я немного переборщил, но в свете массовых сокращений персонала за годы реформ, каждый человек на счету и все загружены работой. И взять на себя чужую работу никто не захочет.

А по поводу ОО, поддерживает ли он VBScript? Похоже что нет.
[QUOTE]No. I dont think that opensource programs will ever support VBscript
due to patents (and other legal things) held by MS.[/QUOTE]
А тогда многие вещи перенесённые в него с MSOffice работать вообще не будут. О какой совместимости тогда идёт речь?

Кстати обращаю внимание на игры, ведь это гигантская индустрия железа и софта и в основном все игры заточены под Винды. Конечно можно поставить эмулятор под Пингвина, но кто из обычных пользователей будет с этим заморачиваться.:computer:

Скажем так, просто глупо требовать полные аналоги программ, которые есть в windows. Причем это не значит, что аналогов совсем нет или они (намного) хуже. Для решения очень многих задач аналоги есть. Те, кто привык к windows, пусть пользуют windows, те, кто привык к linux, пусть пользуют линукс, те, кто еще не знаком с компьютером, пусть имеют право выбора, не стоит им доказывать, что винда лучше только потому, что ВАМ там удобнее :)

Реальный пример. Я вот, например, хочу [url=http://freshmeat.net/redir/glhack/21343/url_homepage/glhack.sourceforge.net]glhack[/url] под винду, да вот не работает он там. Приходится играть в линуксе :) Есть и другие графические варианты nethack, и часть из них работают под виндой, но они мне почему-то не нравятся - неудобные. Хочу полный аналог! Однако делать выводы, что винда не готова для компьютерных игр, из-за этого не буду :)

И про Open Office. Есть определенная вероятность, что его формат будет утвержден в качестве стандарта и уже тогда именно Microsoft придется обеспечивать совместимость. Несовместимым станет Microsoft Office :)