Avira Premium Security Suite 7 vs Kaspersky Internet Security 7

Всем привет.

Пару месяцев использовал Avira Premium Security Suite 7 (после установки он нашел пару троянов после nod 32), но потом было несколько ложных срабатываней и удаления нужных мне файлов (в основном это были кряки к нужным мне программам, я отослал их касперскому, сказали что вирусов там нет)
Пару дней назад установил Kaspersky Internet Security 7 вроде работает нормально, но заметно медленней Avira Premium Security Suite 7.

Подскажите что лучше и НАДЕЖНЕЙ выбрать для компьютера.

p.s высказываться прошу только по этим двум защитам

@MaxQ
из указаных Вами двух зол ;) меншее, ИМО ,Касперский. А с Avira Вы сами немножко виноваты: нельза перекладывать ответственность за удаление файлов на плечи защитных приложений. Ложняки бывают даже у самых-самых довереных-провереных. У Авиры ложняков было очень много, сейчас меньше, но все-таки попадаются.
[SIZE="1"]ПС: Почему я о зле говорю? Не люблю я [B]никаких Suite[/B] ;)[/SIZE]

Конечно лучше и надежней Kaspersky Internet Security 7 на данный момент это лучший вариант защиты системы.

P.S. Мог бы развить эту тему, но ты просил:
[QUOTE=MaxQ;189158]
p.s высказываться прошу только по этим двум защитам[/QUOTE]

И то, и другое замечательно работает. Да авира не любит кряков и кейгенов. Но вы можете добавить эти файлы в список исключений.

[QUOTE=Rene-gad;189172]@MaxQ
из указаных Вами двух зол ;) меншее, ИМО ,Касперский. А с Avira Вы сами немножко виноваты: нельза перекладывать ответственность за удаление файлов на плечи защитных приложений. Ложняки бывают даже у самых-самых довереных-провереных. У Авиры ложняков было очень много, сейчас меньше, но все-таки попадаются.
[SIZE="1"]ПС: Почему я о зле говорю? Не люблю я [B]никаких Suite[/B] ;)[/SIZE][/QUOTE]

Да, я знаю что многие не любят защиту "все в одном" и это вполне обосновано (у самого около 3 лет стоял Outpost+Nod32+Ad-Aware Pro), но последние версии Outpost стали слишком громоздкие, пришлось искать что то другое.
Ну вообщем, Kaspersky Internet Security 7 на max настройках тормозит иногда очень сильно, вплоть до зависания, возврощаюсь на Avira Premium Security Suite 7 (файлы буду в исключения добавлять, надеюсь это не повлияет на безопасность)

Вот у меня еще вопрос возник, как я понимаю в вашем тестировании в лидерах Avira, какой фаервол можете к нему посоветовать? и встроенный в Avira Premium Security Suite 7 дествительно довольно дырявый как пишут в тестах? (я тут полазил по сайтам проверки фаервола, провалов теста не было)

Неплохо показывает себя Comodo

[QUOTE=sergey888;189181]Конечно лучше и надежней Kaspersky Internet Security 7 на данный момент это лучший вариант защиты системы.
[/QUOTE]
Очень субъективное мнение. У Avira (в том числе и комбайна) есть масса преимуществ. По надежности защиты от проникновения она уж точно не уступает Касперскому.

[quote=aleksdem;189272]Очень субъективное мнение. У Avira (в том числе и комбайна) есть масса преимуществ. По надежности защиты от проникновения она уж точно не уступает Касперскому.[/quote]

У каждого субъективное мнение. А мое мнение как раз таково, что Avira Premium Security Suite сильно уступает Касперскому.
И кстати согласен с ALEX(XX), Comodo отличный фаервол, вот с ним Avira AntiVir будет на уровне Касперского.

[QUOTE=sergey888;189286]У каждого субъективное мнение. А мое мнение как раз таково, что Avira Premium Security Suite сильно уступает Касперскому.
[/QUOTE]
Вот это другое дело. У каждого свое мнение, и далеко не всегда оно соответствует действительности. Я вот считаю, что Avira по большинству параметров превосходит Касперского, хотя совершенно не претендую на истину в последней инстанции. Есть любители проактивки и других достоинств продукта ЛК.

[QUOTE=ALEX(XX);189269]Неплохо показывает себя Comodo[/QUOTE]

[QUOTE=sergey888;189286]У каждого субъективное мнение. А мое мнение как раз таково, что Avira Premium Security Suite сильно уступает Касперскому.
И кстати согласен с ALEX(XX), Comodo отличный фаервол, вот с ним Avira AntiVir будет на уровне Касперского.[/QUOTE]

Много хорошего слышал о Comodo (сам считаю его отличной бесплатной альтернативой Outposta), но что в нем есть, чего нет в Avira Premium Security Suite? (если можно, то конкретные функции защиты)

P.s теперь наверное вопрос можно поставить так Avira Premium Security Suite vs Avira AntiVir PersonalEdition Premium+Comodo Personal Firewall, что выбрать?

[QUOTE=MaxQ;189326]Много хорошего слышал о Comodo (сам считаю его отличной бесплатной альтернативой Outposta), но что в нем есть, чего нет в Avira Premium Security Suite? (если можно, то конкретные функции защиты)

P.s теперь наверное вопрос можно поставить так Avira Premium Security Suite vs Avira AntiVir PersonalEdition Premium+Comodo Personal Firewall, что выбрать?[/QUOTE]
У комодо есть мониторинг компонентов - подобие HISP или проактивной защиты. Если знаете что и "кому" можно разжешить - второй вариант помощнее будет.

[quote=Rene-gad;189172]нельза перекладывать ответственность за удаление файлов на плечи защитных приложений[/quote]
Бекап спасает в случае ложняков.

Если подходить к проблеме с точки зрения глобальной безопасности - то самый сильный антивирус это сетевой шнур. Его выдергивание из розетки наглухо защищает машину от проникновения любых зловредов.


еще есть вариант все запретить касперским и сутками проверять винты.
Если винтов террабайта на 4 как раз будет то что нужно! За сутки может и проверит
Половину.


KIS и АвируIS вобще нельзя сравнивать

Это как сравнивать пингвина с ласточкой

Медленнее Касперского только Икарус!

[quote]Если подходить к проблеме с точки зрения глобальной безопасности - то самый сильный антивирус это сетевой шнур. Его выдергивание из розетки наглухо защищает машину от проникновения любых зловредов.[/quote]
Ну зловреда можно принести и на флешке,у меня Xorer убил на одной машине Avira,а на другой KAV,вот сейчас лечу первую,а там помоему и ноутбук на подходе,хотя он только в промышленных сетях используется,для програмирования контроллеров.За всеми в моей ситуации не уследишь,а из дома такой гадости натащат,что только держись.И USB не отключиш,в работе нужны.

Если комп ползает так и Каспер на нём будет ползать, а если нормальная машина, то даже с максимальными настройками комп нормально работает. Отталкиваемся от того, что если антивирус соответствует сегодняшнему дню, так и комп должен. Да Avira не любит кейгены и т.п софт, но их не любит McAfee и Avast, поэтому пользуйтесь настройками выставите к примеру не удалять файлы, а перемещать в карантин, а оттуда снимайте ручками. Оба комбайна хороши выбирай на вкус, а если страшно ставь 2 ОС , оба комбайна и проверяй , то с одной то с другой ОС жёсткие диски. Правда это совет для параноиков,таких как я :D

[QUOTE]Да Avira не любит кейгены и т.п софт, но их не любит McAfee и Avast, поэтому пользуйтесь настройками выставите к примеру не удалять файлы[/QUOTE]

да не любит она их потому что в 80 процентах кейгенов трояны попутно зашиты. Смысл в кейгене? если программе нужен серийный номер, который комфортно бы разместился и в текстовом файле..
Не задумывались?

Кейгены - зло!

[QUOTE=Klara Zaharovna;198970]да не любит она их потому что в 80 процентах кейгенов трояны попутно зашиты. Смысл в кейгене? если программе нужен серийный номер, который комфортно бы разместился и в текстовом файле..
Не задумывались?

Кейгены - зло![/QUOTE]

Вы ошибаетесь. Кейгены и трояны пишут совершенно разные люди. Другой вопрос, что для скрытия алгоритма используются похожие методы, и на это покупаются антивирусы. Но это говорит только о качестве работы вирлаба, ни о чем больше.

[quote=Klara Zaharovna;198970]да не любит она их потому что в 80 процентах кейгенов трояны попутно зашиты. Смысл в кейгене? если программе нужен серийный номер, который комфортно бы разместился и в текстовом файле..
Не задумывались?

Кейгены - зло![/quote]

Зло! :L:laugh3:
Пользуюсь кейгенами постоянно. Есть программы которые по жизни раздаются в интернете только с кейгенами, а есть которые по другому и не активировать. Никаких троянов там нет.
Конечно нужно думать перед тем как что-то где-то подобное скачивать. Но паранойя тоже ни к чему. :D

[QUOTE=sergey888;198998]Есть программы которые по жизни раздаются в интернете только с кейгенами[/QUOTE]
например?
[QUOTE]а есть которые по другому и не активировать. [/QUOTE]
другой путь - легальный- купить лицензию.
[QUOTE]Никаких троянов там нет.[/QUOTE]
Откуда такая уверенность? Ваша настоящая фамилия Нострадамус? Или Иешуа Га-Ноцри во плоти: Все люди добрые :P

Да что далеко ходить, Norton Internet Security, Norton SystemWorks, с 2002-2007 год раздаются только с кейгеном. Потому что сначала нужно сгенерировать пароль регистрации. А после установки пароль активации.
Легальный путь это конечно интересно, но дорого. Да и какой смысл платить за то что можно и так скачать.
Насчет троянов конечно нет 100% гарантии. Но во-первых я скачиваю программы с сайтов которые проверены годами и во-вторых ведь с системой все в порядке и информацию у меня не украли. Так что если у меня что-то и есть то оно не очень вредное. :P
Ну и конечно я все файлы проверяю антивирусом.

P.S. Кстати как вы догадались что моя фамилия Нострадамус :laugh3: