Верите ли Вы в Бога?

[QUOTE=vidocq89;198506]хм.. если вашу логику продолжить, и почитать историю христианства, то получится, что Иисус Христос тоже нашей планете навязал эту религию (то, что было до него можете в Ветхом завете почитать...)[/QUOTE]
В принципе - да. Любая религия (ветвь) проходит путь от секты до государственной (традиционной, официальной) религии. Или не проходит. ;)

[quote]
Хотя… припоминаю нечто подобное. Но там вроде откололся кусочек от РПЦЗ и примкнул к РПЦ. Сама РПЦЗ ни с кем не объединялась.
[/quote]
Не знаю [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%9F%D0%A6_%D0%B8_%D0%A0%D0%9F%D0%A6%D0%97"]оно[/URL] или нет, не очень разбираюсь, но что-то похожее.

[QUOTE=vidocq89] . если вашу логику продолжить, и почитать историю христианства, то получится, что Иисус Христос тоже нашей планете навязал эту религию ...
[QUOTE=borka]В принципе - да. [/QUOTE][/QUOTE]
В принципе - нет. Личность, имя которой до нас дошло как Иисус Христос из Назарета, никому ничего не навязывал. Где в новом завете есть хоть одна фраза, которую можно оценить, как навязывание чего-либо кому либо?

[QUOTE=Rene-gad;199505]В принципе - нет. Личность, имя которой до нас дошло как Иисус Христос из Назарета, никому ничего не навязывал. Где в новом завете есть хоть одна фраза, которую можно оценить, как навязывание чего-либо кому либо?[/QUOTE]
Формально или по сути? ;)
Вообще говоря, Библия достаточно неоднозначная и противоречивая, на мой взгляд, книга. Как-то я прочитал все Евангелия, и вопросов у меня было больше, чем ответов. Посему считаю, что формально никто никому ничего не навязывал. А по сути - ВСЯ религия (любая) это навязывание каких-то действий, обрядов, ритуалов и т. п. Другое дело, КАК человек это воспринимает, задумывается ли о сути. Все, что не вписывается в догмы - это ересь. Ну а ее каленым железом. Или кто-то считает, что Святая Инквизиция никому ничего не делала, только следила за соблюдением постов? :) И Вселенские соборы не осуждали ересь со всеми вытекающими отсюда последствиями?
Десять заповедей - это что?

[quote=borka;199639]Десять заповедей - это что?[/quote]
Правила жизни человека

[QUOTE=ALEX(XX);199640]Правила жизни человека[/QUOTE]
Это ясно. Но как они стали этим?

[QUOTE=borka;199639]Формально или по сути? ;)[/QUOTE]Ни так, ни так :). Христос говорил о царстве божием и что нужно делать, чтобы в него попасть. Но никто не был им [B]принужден[/B] к попаданию в него.
[QUOTE]А по сути - ВСЯ религия (любая) это навязывание каких-то действий, обрядов, ритуалов и т. п. [/QUOTE]
Религия - это система верований человека, как личности, т.е. личностное понимание окружаещего мира. Гогда мы говорим о навяэывании, ,вселенском соборе, крестовых походах или об инквизиции, то мы говорим не о [B]религии[/B], а о [B]церкви[/B], как институте религии. И не надо смешивать эти 2, в сущности разные понятия.
[QUOTE=borka;199639]Десять заповедей - это что?[/QUOTE]см. сообщение ALEX(XX) ;) Это из ветхого завета, они практически одинаковы во всех христианских течениях, исламе и иудаизме. А кроме того они же легли в основу Морального кодекса строителя коммунизма :D
[QUOTE=borka;199647]Но как они стали этим?[/QUOTE]
Они не стали, они были всегда. Были мечтой о справедливом обществе, сформулированой авторами ветхого завета в 10 предложениях.

[QUOTE=Rene-gad;199648]Религия - это система верований человека, как личности, т.е. личностное понимание окружаещего мира. Гогда мы говорим о навяэывании, ,вселенском соборе, крестовых походах или об инквизиции, то мы говорим не о [B]религии[/B], а о [B]церкви[/B], как институте религии. И не надо смешивать эти 2, в сущности разные понятия. [/QUOTE]
В сущности, это одно и то же. У человека нет возможности обресть свою религию ВНЕ церкви. Либо у человека будет своя религия (не христианство, ни буддизм, ни мусульманство и т. п.), либо он будет объявлен еретиком. Церковь - это не только институт религии, но и инструмент ее навязывания. А это предусматривает борьбу с инакомыслием...

[QUOTE=Rene-gad;199648]см. сообщение ALEX(XX) ;) Это из ветхого завета, они практически одинаковы во всех христианских течениях, исламе и иудаизме. А кроме того они же легли в основу Морального кодекса строителя коммунизма :D[/QUOTE]
:) Интересно, а ДО десяти заповедей как жили люди?

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Rene-gad;199648]Они не стали, они были всегда. Были мечтой о справедливом обществе, сформулированой авторами ветхого завета в 10 предложениях.[/QUOTE]
Думается, они были [b]впервые[/b] сформулированы.

[QUOTE=borka;199651]У человека нет возможности обресть свою религию ВНЕ церкви.[/QUOTE]пардон, а как же быть со многими народами, напр. Севера или Африки, у которых есть религия и нет церкви? :O
[QUOTE]Интересно, а ДО десяти заповедей как жили люди?..[/QUOTE] Убивали, воровали, брали жену ближнего своего... Так и продолжают жить, к сожалению...

[QUOTE=Rene-gad;199656]пардон, а как же быть со многими народами, напр. Севера или Африки, у которых есть религия и нет церкви? :O [/QUOTE]
Вы, наверное, хотели сказать "христианской"? ;) Если же нет, то у них наверняка есть Верховный Шаман - это и религия, и церковь (местная :)) в одном флаконе. Пардон - в одном лице.

[QUOTE=Rene-gad;199656]
Убивали, воровали, брали жену ближнего своего... Так и продолжают жить, к сожалению...[/QUOTE]
О чем и речь. Но именно десять заповедей положены в основу "во всех христианских течениях, исламе и иудаизме" и даже аморального кодекса строителя коммунизма. :) Неужели сами "положились" в основу? Отнюдь нет. Значит, кто-то это сделал. Следовательно, кому-то это надо было.

[QUOTE=borka;199662] у них наверняка есть Верховный Шаман - это и религия, и церковь (местная :)) в одном флаконе. Пардон - в одном лице.
[/QUOTE][B]Верховный[/B] шаман - изобретение авторов романов о путешествиях в экэотические страны. В каждом племени есть 1 персона, которая может вступать в контакт с духами - на этом заканчивается общее у шамана и попа/раввина/пастора/муллы. Шаман лечит от болезней тем, что изгоняет злого духа и призывет доброго, шаман общается с духами, чтобы помочь с дождем или наоборот - с солнцем, обеспечить удачную охоту и т.д. Шаман - это скорее колдун, чем духовный отец и сравнение дома/хижины/иглу шамана с церковью/кирхой/синагогой/мечетью у меня, сорри, не получается :)

[QUOTE=Rene-gad;199671][B]Верховный[/B] шаман - изобретение авторов романов о путешествиях в экэотические страны. В каждом племени есть 1 персона, которая может вступать в контакт с духами - на этом заканчивается общее у шамана и попа/раввина/пастора/муллы. Шаман лечит от болезней тем, что изгоняет злого духа и призывет доброго, шаман общается с духами, чтобы помочь с дождем или наоборот - с солнцем, обеспечить удачную охоту и т.д. [/QUOTE]
В экзотических странах не был, поэтому могу что-либо сказать только из того, что слышал из телевизора, когда рассказывали про эти самые экэотические страны. А по телевизору мне рассказывали, что если есть какое-то племя, исповедующее свою религию, то у него обязательно есть духовная персона - назовем это так, - которая олицетворяет собою церковь как институт порабощения (угнетения) соплеменников. Как ее (персону) назвать - вопрос даже не десятый. Верховный Шаман, просто Шаман, колдун - не имеет значения. Почему порабощения - это тоже очень просто: слаб человек, всегда хочет делать поменьше, но получать побольше. А тут шаман и говорит: не принесете щедрые подаяния мне - разгневается бог (их, местный) на вас, нихрена урожая не полУчите. И т. д.

[QUOTE=Rene-gad;199671]Шаман - это скорее колдун, чем духовный отец и сравнение дома/хижины/иглу шамана с церковью/кирхой/синагогой/мечетью у меня, сорри, не получается :)[/QUOTE]
В данном случае речь идет о церкви именно как об институте, а не о помещении для отправления культа, как Вы посчитали. ;)

[QUOTE=Олег Акопян;198596]Не знаю [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%9F%D0%A6_%D0%B8_%D0%A0%D0%9F%D0%A6%D0%97"]оно[/URL] или нет, не очень разбираюсь, но что-то похожее.[/QUOTE]как видно, единомыслием в рядах РПЦЗ и не пахло и в итоге она раскололась.

[QUOTE=borka;199651]Думается, они были [b]впервые[/b] сформулированы.[/QUOTE]заповеди были взяты из древнеегипетской Книги Мёртвых в немного сокращённом виде.

[QUOTE=maXmo;200379]заповеди были взяты из древнеегипетской Книги Мёртвых в немного сокращённом виде.[/QUOTE]AFAIK в этой книге были собраны исключительно заклинания и ритуалы, которые должны были обеспечить беспроблемное пребывание в царстве мертвых. Кроме того - древние египтяне были [B]политеистами[/B] (за исключением [URL="http://virusinfo.info/showpost.php?p=198258&postcount=114"]Эхнатона[/URL]) , ergo не могли следовать заветам какого-то одного божества.

И чтобы достичь беспроблемного пребывания, эти правила нужно соблюдать. Суть в том, что всё это было известно давным-давно и не только в древнем египте. В тех же [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0"]буддизмах-индуизмах[/URL], вроде, чётко объясняется, почему перевоплощаешься в то или иное тело.

Как раз в тему попалась ссылка на [URL="http://uath.org/religiometer/index.php"]религиометр[/URL] - простенький тест.

мда... точно сказать не могу. но верю я во что-то не знаю во что именно=)

Верю безусловно.

Да, верю.

"Я не спрашиваю Вас, верите ли Вы в то, что другие люди говорят о боге? Я спрашиваю Вас, верите ли Вы в Бога?" Д. Браун

Нет, не верю. Попытался вспомнить смертные грехи, не прибегая к первоисточнику. Вспомнил 3 с половиной. Кто больше?..