Защита. Проверки и тесты.

[quote="osh;1030603"]Однако ведь прелесть мульти-програмных он-лайн сканеров вроде Virustotal.com заключается IMHO в том, что там файл проверяется сразу многими антивирусными программами. Так намного меньше вероятность, что пропустят вирус.[/quote]
Да, но, как видите, они не принимают файлы больших размеров.

[quote="osh;1030603"]А если этот мой 80 MB разделить просто тупо разделить на две части по 40 MB и скормить Virustotal.com?[/quote]
Плохая идея, ничего хорошего из этого не выйдет.

[quote="osh;1030603"]DrWeb CrueIt!, который может запускаться прямо "с места"[/quote]
Это иллюзия. Он тоже устанавливает драйвер в системе на время работы, просто AVPtool делает это более заметно, с помощью мастера установки.

[QUOTE=Никита Соловьев;1030656]
[QUOTE]А если этот мой 80 MB разделить просто тупо разделить на две части по 40 MB и скормить Virustotal.com [/QUOTE]
Плохая идея, ничего хорошего из этого не выйдет.[/QUOTE]
Нельзя в двух словах пояснить, почему плохая? Я не сомневаюсь в оценке эксперта, но хочется хотя бы на самом поверхностном уровне понять логику.

[QUOTE=Никита Соловьев;1030656]Это иллюзия. Он тоже устанавливает драйвер в системе на время работы, просто AVPtool делает это более заметно, с помощью мастера установки.[/QUOTE]
Драйвер на время работы - это совсем другая вещь. Он живёт только в памяти и исчезнет, как утренний туман, после завершения операции проверки. Для полного устранения из системы DrWeb CrueIt! мне будет достаточно просто удалить один файл, а не ползать по дискам и веткам системного реестра, разыскивая файлы и записи инсталлированного AVPTool.
Но даже, если и иллюзия, то приятно думать, что в системе не остается лишнего мусора.

[quote="osh;1030683"]Нельзя в двух словах пояснить, почему плохая?[/quote]
А результат проверки двух частей Вы будете складывать и сумму делить на 2?

[quote="osh;1030683"]Драйвер на время работы - это совсем другая вещь. Он живёт только в памяти[/quote]
Нет, он живёт и на жестком диске. Впрочем, помимо двух названных сканеров есть масса других Microsoft Safety Scanner, McAfee stinger и так далее. Воспользуйтесь ими.

[QUOTE=Никита Соловьев;1030686]А результат проверки двух частей Вы будете складывать и сумму делить на 2?[/QUOTE]
Не совсем понял, зачем делить? :O Допустим, проверил одну половину, результат 0/45, в теле вирусный код не обнаружен. Потом проверил точно так же вторую половину, вирусный код тоже не обнаружен. Разве из этого не следует (если не считать указанное в моем предыдущем посте маловероятное совпадение), что вируса нет?

Ну попробуйте, кто же запрещает... Я просто предложил Вам более верный способ.

[QUOTE=Никита Соловьев;1030729]Ну попробуйте, кто же запрещает... Я просто предложил Вам более верный способ.[/QUOTE]
Естественно, никто не запрещает. Вообще-то, я уже давно проверил, вирусов не обнаружилось.

Но вопрос-то был в другом: стоит ли доверять этому негативному результату проверки файла по частям (если бы был позитивный результат, то вопросов не было бы). А если не стоит, то почему?

Я уже ответил на все вопросы.

[QUOTE=Никита Соловьев;1030748]Я уже ответил на все вопросы.[/QUOTE]
На самом деле все-таки не ответили. Сначала [URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=2502&p=1030656&viewfull=1#post1030656"]вы просто высказали мнение[/URL], что моя мысль проверить большой файл по частям - это
[QUOTE]Плохая идея, ничего хорошего из этого не выйдет.[/QUOTE]
А когда я попросил хотя бы парой слов пояснить это ваше мнение, [URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=2502&p=1030686&viewfull=1#post1030686"]ответили совсем уж загадочным (для меня) замечанием[/URL]:
[QUOTE]А результат проверки двух частей Вы будете складывать и сумму делить на 2?[/QUOTE]

Дальнейших пояснений не воспоследовало :(

Прошу понять меня правильно: [B]я отнюдь не утверждаю, что вы обязаны[/B] что бы то ни было мне объяснять. Форум - штука сугубо добровольная: есть у гуру настроение - он объясняет, нет настроения - посылает чайника лесом. И, разумеется, в своем праве, ибо каждому чайнику не наобяъсняешься.
Так что я ничего не требую, а просто вношу ясность, что на свой вопрос внятного ответа так и не получил, а противоположное утверждение является не совсем точным.

Проверка сайта на вирусы.
[url]http://webguard.pro/page/proverit-sajt-na-virusy[/url]
Не совсем конечно с проверкой файлов связано, но тоже онлайн сканер.
Проверяет старновую страницу и всё её содержимое на вирусы, а также состояние сайта в плане заражения в гугле и яндексе. Можно поставить сайт на мониторинг.

Проверьте Проверить подозрительный файл,у меня не все ссылки открывается.

Интересно, раскопал вот такую программку: HWiNFO32 [url]http://www.chip.de/downloads/HWiNFO32_32302923.html[/url]
типа выдает инфо о железе. Выдает неплохо, все сходится. Но - на английском. Пробую перевести, файл - упакован, после распаковки, AVG бьет тревогу: "Найден вирус Win32/Virut, c:\Program Files\HWiNFO32\unpacked.ExE";
Проверил здесь:[url]https://www.metascan-online.com/ru/scanresult/file/53a81c2da30647caa581412c2fdf36ce[/url]
Обнаружение 3 из 40
А здесь: [url]https://www.virustotal.com/ru/file/e61e95c6116a846b78c19655547610320f199080186ad56c329b084a4757f96f/analysis/1390542771/[/url]
6 из 49. Так это вирус или нет?

[quote="heriff1;1083704"]Так это вирус или нет?[/quote]
Скорее всего файл поврежден или упакован особым образом.

Какой онлайн антивирус сейчас лучше использовать для проверки?

У нас неплохой сервис есть, например [url]http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=192[/url]
Бесплатно проверяет систему. С результатами можно ознакомиться в темах.