Обновление движка форума

[quote]Если Вы обнаружили опечатку, то выделите её и нажмите [b]Ctrl+Enter[/b][/quote]
Может добавить что-то похожее?

И после этого постоянно исправлять сообщения пользователей, не умеющих пользоваться проверкой орфографии? Нет уж, увольте.

Так выглядят опции темы в "подвластном" мне разделе
[URL=http://img227.imageshack.us/my.php?image=capture2910200800709dh7.png][IMG]http://img227.imageshack.us/img227/1713/capture2910200800709dh7.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img227.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]
А так в "неподвластном" в своей собственной теме
[URL=http://img231.imageshack.us/my.php?image=capture2910200800641rn1.png][IMG]http://img231.imageshack.us/img231/1732/capture2910200800641rn1.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img231.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

В идеале хотелось бы не в своём разделе получить контроль над своими темами :> Чтобы поправить заголовок можно было без помощи коллеги.

А отредактировать заглавное сообщение темы - не даст нужного эффекта?

Нет.

[QUOTE=anton_dr;303109]2 [B]maXmo[/B]: Так как нет никакого смысла в посте с цитатой, без комментариев[/QUOTE] :O Сие, мягко говоря, не соответствует действительности, см. раздел с новостями.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

Хотя нет, я понял. Это в разделе новостей нет никакого смысла :)

[QUOTE=maXmo;304313]см. раздел с новостями.[/QUOTE]

Не надо туда смотреть, это плохая идея вставлять сообщение цитатой, оформление сообщения приветствуется. ;)

Так есть ли смысл?
И почему идея плохая? Особенно если цитата короткая? Не на будет за десятком слов лезть на другую страницу.

[QUOTE=maXmo;304377]Так есть ли смысл?
И почему идея плохая? Особенно если цитата короткая? Не на будет за десятком слов лезть на другую страницу.[/QUOTE]

А ссылку на источник ставить тоже хорошая идея :)

[quote=anton_dr;303109]2 [B]maXmo[/B]: Так как нет никакого смысла в посте с цитатой, без комментариев, такое сообщение считается пустым.


[/quote]

А по-моему такое сообщение имеет право на существование. Например в посте №1 импульсивно-бескомпромиссный собеседник утверждает, что 2 в кубе равно 16. В ходе дискуссии получается с ним договориться что там поменьше:). И в посте №40 он сам удивляться начинает - чего пристал, я всегда так думал. Почему бы в посте №41 не процитировать пост №1 молча:).

Step, то, что Вы описали, это называется флудом. Если собеседник перестает воспринимать базисные аргументы, лучше прекратить беседу.

[quote=DVi;304752]Step, то, что Вы описали, это называется флудом. Если собеседник перестает воспринимать базисные аргументы, лучше прекратить беседу.[/quote]

Виталий, я грубо утрировал. Речь же о принципиальной возможности/невозможности:).

[QUOTE=Step;304861]Виталий, я грубо утрировал. Речь же о принципиальной возможности/невозможности:).[/QUOTE]
Принципиально - я считаю, что недостаточно приводить только отквотированное сообщение, и поэтому согласен с текущими настройками форума.

[quote=DVi;304871]Принципиально - я считаю, что недостаточно приводить только отквотированное сообщение, и поэтому согласен с текущими настройками форума.[/quote]

Я думаю иначе. Ну да бог с ним. Ломание копий из-за пустяков - не наш метод:). Тем более интерес исключительно академический, я все равно читаю больше чем пишу в разы. Просто мнение.

[QUOTE=anton_dr;304524]А ссылку на источник ставить тоже хорошая идея :)[/QUOTE]иногда есть.

[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/081105/x16LXZOLS5.png[/IMG][/URL]

Не совсем уверена, что туда пишу, но редактировала подпись и на страничке странность какая-то это так должно быть?
[ATTACH]89724[/ATTACH]

ммм а в списках пользователей нет возможности отфильтровать по кириллическим
символам...может стоит добавить? :)

Произведено очередное обновление. Багфикс, никаких глобальных и заметных изменений.

Иконки вернулись на оригинальные

Какие именно?