Верите ли Вы в Бога?

[QUOTE=ed13;192079]Ребяты, вы бы определились с терминологией, а то под термином "бог" каждый понимает что-либо свое...
З.Ы. Я проголосовал "Нет", с моей точки зрения вера в бога - это костыли для слабых...[/QUOTE]Так не существует единого понятия "Бог".

[quote=Maxim]Так не существует единого понятия "Бог".[/quote]
+1. В основном каждый в это понятие влаживает что-то своё.

[quote=p2u;191585]Хочу отметить, что я НЕ люблю, когда начинают объяснить Что или Кто такой - Бог, что Он имеет в виду, и как именно мы должны жить.
[/quote] Пауль, присоединяюсь категорически. По остальному: был такой [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%82]Дионисий Ареопагит[/url] (а может, и не было его, ну да это и неважно - главное, что ареопагитики были :) ) Так вот, он предлагал два пути богословия (под богословием следует тут понимать то, чему данный вопрос посвящен - разговоры о том, что такое Бог) : катафатическое богословие ( это, примерно, то, чем мы тут заняты - перечисление характерных признаков: Бог - благо, Бог - костыли для слабых, итд, итп...) и апофатическое богословие (эта штука посложнее - в двух словах, это разговор о Боге через отрицание того, чем он не является. Конечной целью такого богословия является молчаливое постижение - тут, странным образом, раннее христианство отчасти в методологии пересекалось с китайскими даосами: "Кто знает, не говорит - тот говорит, кто не знает", и все такое...) Так я к чему все: апофатическое богословие (т.е., фактически, в последнем своем приближении, молчание о Боге) этот Ареопагит (а за ним и вся христианская Церковь - авторитет, как-никак) считал богословием высшим, доступным далеко не всем... Но и оно, в принципе, не слишком продуктивно. А вы говорите, "единые понятия", "морально слабый человек".... А в опросе я, извините, не проголосовал - нет того варианта ответа, который бы меня удовлетворил. Предлагаю, как антитезу, создать опрос: "Верите ли вы в Дьявола"...:>

2 Numb эко вас занесло ... :) в мистическое богословие ... только там не так чуть-чуть ... есть церковь с ее обрядами и традициями - это для всех (вроде хелпа к блокноту ) , а есть [b]другое[/b] ... что не для всех ,а только для избранных- тех кто способен [b]постичь[/b] ( ну что-то вроде языка ассемблер ... ) ...

[quote=V_Bond;192448] а есть [B]другое[/B] ... что не для всех ,а только для избранных- тех кто способен [B]постичь[/B] ( ну [b]что-то вроде языка ассемблер[/b] ... ) ...[/quote]
Угу. Примерно так:

[code]RPM
LOOP:[/code]
RPM = Read Programmer's Mind ;)

Paul

ВЕРЮ на все 100 !!!

Голосовалa за вариант
Если Бог есть, тогда почему мы так плохо живем?
- слишком много за всю историю было, да и сейчас есть,такого,что просто нельзя было допускать.
Если ты конечно милосерден, всех любишь и прощаешь,и учишь этому нас.

[QUOTE=SDA;191997]завязывается диалог про Бога, дословно не помню но речь идет о вере[/QUOTE]
[QUOTE=Берегись автомобиля (с) Изд-во Советская Россия 1968 г.]-И Вы верите в бога?- поинтересовался Деточкин.
-Все люди верят, -улыбнулся пастор, - одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо... [/QUOTE]
[QUOTE]Если Бог есть, тогда почему мы так плохо живем?[/QUOTE]
А кто сказал, что должно быть наоборот? Ни в одной религии бог не является добреньким дяденькой/тетенькой/??????????, который заботится о благосостоянии трудящихся во время их краткосрочного пребывания в состоянии, именуемом жизнью земной. Здесь разговор о Вечном, о душе и т.д.
BTW: Я не голосовал, т.к. не считаю возможным ответить на таким образом поставлный вопрос однозначно :)

По поводу "Если Бог есть, тогда почему мы так плохо живем?" есть хорошая русская поговорка - "На Бога надейся, но сам не плошай".:) Можно лежать на диване и жаловаться на жизнь или делать жизнь лучше, свобода выбора, кстати одно из основных понятий в христианской религии.

[quote=natalas;192572]Голосовалa за вариант
Если Бог есть, тогда почему мы так плохо живем?
- слишком много за всю историю было, да и сейчас есть,такого,что просто нельзя было допускать.
Если ты конечно милосерден, всех любишь и прощаешь,и учишь этому нас.[/quote]

- Бог нам дал все для нормальной жизни...
- А теперь посмотри как мы сами живем...
- Библия ( 28глава.Второзакония) прочти и многое поимешь...

[quote=V_Bond;192448]2 Numb эко вас занесло ... :) в мистическое богословие ... [/quote]Так а чем же мы тут и заняты, как не богословием?:? Еще раз: богословие - разговор о Боге, по-моему, это так... [quote=V_Bond;192448]только там не так чуть-чуть ... есть церковь с ее обрядами и традициями - это для всех (вроде хелпа к блокноту ) , а есть [B]другое[/B] ... что не для всех ,а только для избранных- тех кто способен [B]постичь[/B] ( ну что-то вроде языка ассемблер ... ) ...[/quote] А у вас, к слову, при подборе метафоры, получилось еще одно доказательство бытия Бога... В двух словах: если программы на ассемблере работают, значит, Бог есть :) Только вот метафора мне показалась не слишком удачной, простите. А, вообще, я был бы рад, если бы подобный опрос вообще не открывался - вопрос, вынесенный на обсуждение, каждый решает для себя сам, тут ни обряды, ни книжки умные не помогут, и дискуссия по вопросу невозможна в принципе, по-моему...

"Почему мы так плохо живем" я понимаю не буквально и совсем не в бытовом смысле.За свою жизнь всегда отвечаю сама и никогда никого не виню.Это правда.Поплачу иногда в бессилии. Но наступает новый день-и я пытаюсь снова идти вперед.С переменным успехом.
"Невольно возник вопрос, если есть Бог, добрый и великодушный каким представляет его библия, то почему это происходит? Почему дети страдают и умирают?"-именно это тронуло меня. Понять этого не могу, принять-тоже.
Просто так чувствую.

[QUOTE=natalas;192714]Невольно возник вопрос, если есть Бог, добрый и великодушный каким представляет его библия[/QUOTE]Библия не представляет его ни таким и ни другим: Кто согласно библии, нагнал 12 проклятий на Египет, кто стер с лица земли Содом и Гоморру, включая и правых и виноватых? Это только так - то , что немедленно вспомнилось, но можно и другие примеры "великодушия божия" поискать.

Голосовал - "да".
P.S. Согласитесь,10 заповедей актуальны и сейчас ;-)).
Не согласен с ораторами на тему наука и религия. Подчас, сложно отделить одно от другого. Был такой Великий Советский Учёный (не побоюсь писать с большой буквы) - Раушенбах Борис Викторович (кратко - _http://www.krugosvet.ru/articles/90/1009079/1009079a1.htm и более полно _http://www.peoples.ru/technics/rocket/raushenbah/ ). Его "Теория троичности" - весьма интересный труд на указанную тему.
Далее, существует теория вложенных Вселенных. (Увы, практически пока неподтверждённая)
А есть наука - космология, которая уже объясняет часть возникающих вопросов (можно почитать - _http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=3942 )
А вообще, интересная дискуссия ;-)).

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Rene-gad;192729]Библия не представляет его ни таким и ни другим: Кто согласно библии, нагнал 12 проклятий на Египет, кто стер с лица земли Содом и Гоморру, включая и правых и виноватых? Это только так - то , что немедленно вспомнилось, но можно и другие примеры "великодушия божия" поискать.[/QUOTE]

"Суров, но справедлив!" (с):)

[QUOTE=Numb;192709] А, вообще, я был бы рад, если бы подобный опрос вообще не открывался - вопрос, вынесенный на обсуждение, каждый решает для себя сам...[/QUOTE]
вот с этим согласен ... но есть одно НО ... далеко не каждый может это сделать - вот для этого и придумали религию (немного утрирую) ...
[QUOTE=p2u;192538]Угу. Примерно так:
[code]RPM
LOOP:[/code]
RPM = Read Programmer's Mind ;)
[/QUOTE]
:)

Почитал дискуссию. И вот что хотелось бы отметить.
Здесь, как это часто бывает, путают и объединяют 3 различных понятия: [I]Вера[/I], [I]религия[/I], [I]церковь[/I].

Неприятие норм и правил конкретной [I]религии[/I] приравнивается к неверию в Бога. Пренебрежительное, негативное отношение к [I]церкви[/I], как к социальному институту (которое в ряде случаев вполне оправдано), отождествляют с атеистическими взглядами на мир.

Все три термина отлично описаны и растолкованы в советском атеистическом словаре, ну или на худой конец можно обратиться к википедии.

:165: Ну и как уже говорилось, можно было ограничится 2-мя вариантами ответа. Потому как, например, вариант "верю в науку" помимо того, что сформулирован некорректно (не могу представить, как можно верить или не верить в науку), не несёт в себе ответа на вопрос "верите ли вы в Бога".

[QUOTE=Iceman;192744]"Суров, но справедлив!" (с):)[/QUOTE]
Есть альтернативные варианты:
- учёный-исследователь, поставивший эксперимент и наблюдающий (направляющий?) его ход
- селекционер, целенаправленно выводящий новый вид
Ну, и куча менее привлекательных вариантов (типа не учёный, а просто вуайерист). Но и в этих двух никакой справедливостью не пахнет. Насколько справедлив учёный-генетик к росткам гороха или дрозофилам?

[QUOTE=Numb;192709]А, вообще, я был бы рад, если бы подобный опрос вообще не открывался - вопрос, вынесенный на обсуждение, каждый решает для себя сам, тут ни обряды, ни книжки умные не помогут, и дискуссия по вопросу невозможна в принципе, по-моему...[/QUOTE]Ну как можно не обсуждать то, что волнует каждого?

[QUOTE=SDA;192653]свобода выбора[/QUOTE]
Свободы выбора не существует.

Выбор в личном плане существует всегда, верит человек в Бога или нет, иначе без личности человек становиться на уровне животного, одни инстинкты.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 18 минут[/I][/B][/color][/size]

Интересный ответ Эйнштейна, по вопросу управления Богом нашей жизнью:
- Веруя ли в Такого Бога, Который планирует ежедневную жизнь Альберта Эйнштейна? Нет. Но иногда мне кажется, что Он ведёт меня по дорожкам парка.
- Но не Он ли создал сам парк?
- Мне кажется, что Он и есть Парк.
- А Садовник тоже Он?
- Конечно. И всю свою жизнь я пытался поймать Его за Работой...