Рейтинг антивирусов. Каким антивирусом Вы пользуетесь?

у меня стоит НОД32,НО НЕ ВСЕ вирусы ловит,приходиться чистить "пандой".По моему более эффективна,но долго чистит,поэтому использую только когда 32й не справляется

[QUOTE=TIGRIS1975]у меня стоит НОД32,НО НЕ ВСЕ вирусы ловит,приходиться чистить "пандой".По моему более эффективна,но долго чистит,поэтому использую только когда 32й не справляется[/QUOTE]
А попробуйте долечивать [URL=ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/drweb-cureit.exe]CureIT[/URL](только нужно каждый раз новую версию скачивать), инапишите результаты :)

А потом ещё и AVZ полезно пройти, можно кое-что интересное найти.

[QUOTE=Geser]А попробуйте долечивать [URL=ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/drweb-cureit.exe]CureIT[/URL](только нужно каждый раз новую версию скачивать), инапишите результаты :)[/QUOTE]
А зачем новую версию качать? Прекрасно вручную с сайта Веба обновляется. :)

[QUOTE=Ghost]А зачем новую версию качать? Прекрасно вручную с сайта Веба обновляется. :)[/QUOTE]
Ну мы же не можем рекомендовать нарушение закона :)

[QUOTE=Geser]Ну мы же не можем рекомендовать нарушение закона :)[/QUOTE]
Cureit и базы Веба в свободном доступе на официальном сайте, ключ к программе идёт в комплекте - по-моему всё законно. :)
Пользуемся и радуемся за свою законопослушность. :)

[QUOTE=Ghost]Cureit и базы Веба в свободном доступе на официальном сайте, ключ к программе идёт в комплекте - по-моему всё законно. :)
Пользуемся и радуемся за свою законопослушность. :)[/QUOTE]
Я не думаю что разработчики подразумевали такое использование.

[QUOTE=ZDM]Это ерунда, а не рейтинг. Так рейтинги раздавать нельзя. Ребята просто посчитали кто сколько побед на VB100 одержал, и по ним рассортировали антивирусы. Таким образом (гипотетически), если на VB выходит новый антивирь, то даже если в кажом тесте он будет получать VB100, то всё равно убдет плестись в хвосте, просто потому, что он участвовал в относительно низком кол-ве тестов.
[/QUOTE]

Вы невнимательно разобрались в подсчете числа зачетных побед VB100.
В зачет идут только победы за последний год, прежние заслуги не учитываются. А год взят для проверки стабильности результатов тестирования. Если появится новый антивирус, который будет получать стабильные результаты, то через год он станет лидером. Согласитеь, что для антивируса это небольшой срок для подтверждения своего превосходства.

Штатным у меня везде каспер персонал с расширенными базами,изредка скачиваю DrWebCureIT(халява) ну и конечно AVZ.

Вторую неделю тестирую McAfee Internet Security Suite 2006.До этого держал NOD32 (последнюю версию) и BitDefender (пока не заблокировали обновления).McAfee нашел в моих архивах кряков 4 трояна,которые не нашли ни NOD32,ни BitDefender,ни предыдущий KAV Pro 388.Из минусов отмечу постоянную связь firewall-a с их дочерней структурой hackerwatch.org и неудобные настройки самого firewall-a.

У меня Каспер и Др Веб т.е в какойта машине один в другой другой еси одиь пропустит то второй точно найдет у мя в сети 30 компов и сервак на серваке нод32 пока пашет ничо вроде доволен

KAV5.

Последние тестирования заставляют с интересом посматривать в сторону Dr.WEB'а. Периодически юзаю CureIT.
Можете считать меня параноиком, но в мечтах у меня -- два компа в "цепочку". Один, как шлюз, снабжённый антивирусом с мощным эвристиком. А второй -- с антивирусом, у которого хорошие сигнатурные базы.
Ну и фаерволлы можно разные прикрутить -- Zone Alarm и Outpost.
Есть и интересные аппаратные фаерволлы. И не дорогие, между прочим.

:) А можно еще 3-4 машины, с разными наборами АВ/фаер.
В принципе, это не паранойя, а нормальное, "правильное" решение, по типу корпоративной сетки - на входе - фаер, возможно, с антивирусной проверкой, на клиентских машинах - антивирус.
Поправьте меня, если это не так, но производители рекомендуют не включать фаер на клиентских компах, если на машине, раздающей инет стоит стенка.

ДрВеб 4.33.2, потому что маленький и быстрый. недостаточно защищает? вы шутите, я даже SpiderGuard снял потому что он мне так ниче и не впоймал :) т.е. нету столько вирусов чтоб обкладыать ЕЩЕ более сильной защитой. Сканером проверяю папку куда закачиваю с инета и когда приношу что-нить новое от друзей ;)

Можете обматерить меня как хотите но я пользуюсь AVG антивирусом.
...............
7)Прошу добавить к опросу AVG (company Grisoft).

[quote=Respect]Можете обматерить меня как хотите но я пользуюсь AVG антивирусом.[/quote]
Прошу писать на русском языке и проверять написанное в Word

Не в тему, но по сути. :)
В FF 2 уже встроена проверка орфографии.
К Opera тоже можно ее прикрутить.
Почитайте топик #5, да и всё остальное здесь: [url]http://operafan.net/component/option,com_smf/Itemid,50/topic,66.0[/url]

[quote=anton_dr]Прошу писать на русском языке и проверять написанное в Word[/quote]
Буквыед

[quote=Respect]Буквыед[/quote]
Проверено н.х WORDOM

Дело не в том, буквоед я, или кто, а в том, что читать написанное в таком стиле - затруднительно. Он (стиль) к месту на удаффе, или любом другом п[B]а[/B]донковском ресурсе, но не здесь.

Кандидат на бан?

я думаю, да.
Дней на 10.

а что с опросом делать, если со временем предпочтения меняются?

[QUOTE=maXmo]а что с опросом делать, если со временем предпочтения меняются?[/QUOTE]

Да, кстати хороший вопрос.;) Можно ли поменять?

Нет :)
Можно просто написать, что, как поменялось :)

то есть опрос как таковой немножечко неактуален

Такова судьба всех опросов. Через некоторое время их данные устаревают.

я пользуюсь NOD32 им доволен:)

У меня раньше стояла ПАНДА хорошо работала, но она мне надоела тем, что неадекватно начала реагировать на программу МАЙЛАГЕНТ постоянно надоедая своими сообщениями о каком то там процессе МАЙЛАГЕНТА, поэтому я сменил его на AVG Free и он нормальный не надоедливый совсем тихо себе исправно работает, но плохо что этот антивирус не Free для своего варианта с файерволлом и приходится ставить Firewall Autpost !

[QUOTE]У меня раньше стояла ПАНДА хорошо работала, но она мне надоела тем, что неадекватно начала реагировать на программу МАЙЛАГЕНТ постоянно надоедая своими сообщениями о каком то там процессе МАЙЛАГЕНТА, поэтому я сменил его на AVG Free и он нормальный не надоедливый совсем тихо себе исправно работает, но плохо что этот антивирус не Free для своего варианта с файерволлом и приходится ставить Firewall [B]A[/B]utpost ![/QUOTE] Не знаю как насчет Панды, но сам Firewall [U]O[/U]utpost действительно ругается на агента - 100% - знаю про такое.
А пользуюсь всегда KAV, еще со времен DOS, Др.Веб пропускал даже элементарные коды. И никогда не поставлю себе что-то другое. IMHO.

Точно сейчас не вспомню, но где-то проходила информация, что mailagent ещё тот шпиончик.
OP зря ругаться не будет ИМХО.

NOD32 -
в его ПЛЮСАХ - обновления можно скачать с офиц. сайтов с помощью ДМ - а это действительно ПЛЮС при моем плохом и-нете...

[QUOTE=Палыч]Точно сейчас не вспомню, но где-то проходила информация, что mailagent ещё тот шпиончик.
OP зря ругаться не будет ИМХО.[/QUOTE]
Я изучал из любопытства агента - ничего явно шпионского там нет, все в рамках документации и лицензионного соглашения. Судя по всему он попал в базу антишпиона ОП по раздолбайству аналитиков ... Вот если бы они на своем сайте в разделе "Описания вредоносных программ" создали бы его описание и пояснили, в чем суть детекта и что конкретно он там шпионит, где и как - тогда другое дело (и тогда был бы страшный скандал - у агента десятки тысяч юзеров).

я кстати на закрытом англоязычном форуме аутпоста для бета-тестеров прописывал насчет модуля Antispyware + mail - реакции ноль. Ну не надо им, значит не надо. Там видимо у ОР смысл такой, что если без спроса что-то прописывается в реестр - значит усе - типа троян. Это типа для юзеров - вот видите какой у Outpost анализатор мощный... смех сквозь слезы.

[quote=Зайцев Олег]Я изучал из любопытства агента - ничего явно шпионского там нет[/quote]
Я смотрел на майлагента лет несколько назад и заметил тогда вот что:
- Анинсталлятор у него был сильно глюкавый и не работал. Соответстсвенно, я делал попытки удалить его вручную (без спецутилит - просто вспоминал по очереди все места, откуда могут автоматом запускаться программы и вычищал его оттуда). И оказалось, что он прописывает себя сразу в несколько мест авторана и четко следит за автораном: если вычистить из одного места, он тут же снова себя перепрописывает. Проактивка шестого КАВа однозначно трактует такие действия как Trojan.Generic, и я с ней согласен - так незачем поступать программе, не имеющей отношение к компьютерной безопасности.

[QUOTE]Анинсталлятор у него был сильно глюкавый и не работал.[/QUOTE] Было такое дело, версии те не помню, но согласен.
[QUOTE]И оказалось, что он прописывает себя сразу в несколько мест авторана и четко следит за автораном: если вычистить из одного места, он тут же снова себя перепрописывает.[/QUOTE] Вычистить, конечно, элементарно :), но Согласен с Вами на 100%. , а с другой стороны агент - это типа как фичи к гуглю..., отсюда, видимо, и вывод.

Пользую NOD32, неплохо обновляется и шустрый.Счас хочу дополнительно для скана еще поставить что-то.Меня заинтересовали BitDefender и eTrust, насколько они стоящие? Кто что знает - отпишитесь.

[QUOTE=DVi;86265]И оказалось, что он прописывает себя сразу в несколько мест авторана и четко следит за автораном: если вычистить из одного места, он тут же снова себя перепрописывает.[/QUOTE]я тоже такую фичу заметил. Очень злобная фича.
[QUOTE=Зайцев Олег;86215]Судя по всему он попал в базу антишпиона ОП по раздолбайству аналитиков ...[/QUOTE]агент получился очень злобный и в базу попал заслуженно.

[QUOTE=DVi;86265]Я смотрел на майлагента лет несколько назад и заметил тогда вот что:
- Анинсталлятор у него был сильно глюкавый и не работал. Соответстсвенно, я делал попытки удалить его вручную (без спецутилит - просто вспоминал по очереди все места, откуда могут автоматом запускаться программы и вычищал его оттуда). И оказалось, что он прописывает себя сразу в несколько мест авторана и четко следит за автораном: если вычистить из одного места, он тут же снова себя перепрописывает. Проактивка шестого КАВа однозначно трактует такие действия как Trojan.Generic, и я с ней согласен - так незачем поступать программе, не имеющей отношение к компьютерной безопасности.[/QUOTE]
Согласен. Я тоже на это обратил внимание. Не знаю как с этим обстоят дела в новой версии 4.7, но ставить его снова у меня пропало всякое желание.

КИС 6.0.2.621

Что касается агента, из авторана он вынимается выбором пункта меню *запускать при старте виндоуз* =)
Удалять его пока не пыталась... просто отменила автозапуск и иногда запускаю, в морской бой с подругой поиграть)))