Посещаемость

[QUOTE=natalas;185797]
Может пора открывать отделение профилактики...
[/QUOTE]

А это не оно? [URL="http://security-advisory.virusinfo.info/"]Безопасный Интернет. Универсальная защита для Windows ME - Vista[/URL]

[QUOTE=zerocorporated;186121]А это не оно? [URL="http://security-advisory.virusinfo.info/"]Безопасный Интернет. Универсальная защита для Windows ME - Vista[/URL][/QUOTE]

Прошу прощения, скачала сразу,давно прочитала и теперь непонятные вопросы и подробности ищу в книгах и на других ресурсах (к вопросу о посещаемости).

Может уже пришла пора раздел открыть: вопросы, возникшие после прочтения книги.

Выкладывать не только новости с сайтов Рунета, но и иностранных с переводом на русский.

А кто возметься переводить?

У нас много народу знает английский.

[QUOTE=Maxim;189583]У нас много народу знает английский.[/QUOTE]

Немного переформулирую вопрос...кто согласиться из нашей команды переводить новости:)

Конечно мысль довольно интересна

Я бы мог иногда переводить небольшие заметки...
Но вот подыскивать англоязычный материал пожалуй не возьмусь.

[url]http://msmvps.com/blogs/donna/[/url]
Здесь хороший дайджест, к сожалению не всегда есть время оттуда переводить.

[quote=PavelA;189580]Выкладывать не только новости с сайтов Рунета, но и иностранных с переводом на русский.[/quote]
Сомневаюсь в целесообразности такого мероприятия.

[QUOTE=ALEX(XX);189657]Сомневаюсь в целесообразности такого мероприятия.[/QUOTE]
+ 1

Все, абсолютно все новости инета появляются очень быстро в рунете. И нет никакой разницы, постить перевод либо переводить самим. Хотя есть - во втором случае времязатраты выше.

Абсолюно согласен, перевод в принципе никчему. Возможно есть смысл постить новости на английском, для привлечения товарищей из дружественного Запада.

[QUOTE=anton_dr;189776]Все, абсолютно все новости инета появляются очень быстро в рунете. И нет никакой разницы, постить перевод либо переводить самим. Хотя есть - во втором случае времязатраты выше.[/QUOTE]
Насчет "абсолютно" ты уверен?
А второе: новость, переведенная другими и списанная нами это уже "осетрина второй свежести". Так правда большинство сайтов живет, только появится что-то толковое, так уже на десятках сайтов выложено.

М.б. можно что-то из закромов ASAP подчерпнуть, куда у других доступа нет? Надо же пользоваться предоставившейся нам возможностью.

Ну не абсолютно, а все, которые заслуживают внимания.

Господа, а Вы что хотите увеличить посещаемость за счёт того, что будете постить, или вернее уже постите чужие новости? Хоть и ставите ссылки, но как то знаетели попахивает не совсем честной игрой: кто-то эти новости находит, а Вы пользуетесь чужим трудом. Вам бы лучше развивать и стимулировать написание статей Вами и Вашими посетителями.

[QUOTE=Vist@;193747]Господа, а Вы что хотите увеличить посещаемость за счёт того, что будете постить, или вернее уже постите чужие новости? Хоть и ставите ссылки, но как то знаетели попахивает не совсем честной игрой: кто-то эти новости находит, а Вы пользуетесь чужим трудом. Вам бы лучше развивать и стимулировать написание статей Вами и Вашими посетителями.[/QUOTE]

Ну что ж прямо так. Может кто то продвинутый до жути и легко ориентируется во всем зтом море информации. А тут ведь люди подберут новости-что то новое узнаешь-да и по ссылке сходишь.А там гляди и сам начнешь интересоваться новостями.Мне например интересно.Я поискала бы сама-да знать бы что искать.Мне, например, не определить новость это или уже нет.Да и материалов, написанных участниками проекта много.

Ну знать, что искать - это самое простое. Вводите в поиск слово, словосочетание или какое-либо понятие, которое Вас интересует и вуаля, Вы получаете много вариантов на Ваш запрос, после чего просто выбираете то, что Вам подходит. Статьи тут действительно пишут, тут не поспоришь, но просто для ресурса который настолько сильно ориентирован на безопасность их малова-то, конечно на мой взгляд. Я не претендую на абсолютное знание или правоту, а просто высказал своё мнение.

Не хотела ни кого обидеть. Ну не понять мне никак, как я поищу НОВОСТЬ, если я не знаю о ее существовании. Кстати, я получаю новости и от своего сотового оператора-очень полезно, я просто бы не знала о многом-а сейчас у меня сушественная экономия. Времени и денег.Это для примера.
Теперь о насущном.
Кто то из очень умных людей-кажется Курчатов-при постройке нового здания, подождал пока люди натопчут тропинки, а потом там проложили дорожки и сделали ворота. Вот и не делал никто дырки в заборе.
Может быть ( в порядке бреда,как иногда говорят ) стоит посмотреть на сайт снаружи - глазами тех кто приходит. Ведь до опросов не все добираются. Полечатся и радостно ускакивают. Например давать приглашение на опрос ( на важный по мнению администрации) на прощание-там где приглашение на сбор безопасных файлов.Мне кажется количество откликнушихся там больше, чем в опросах.А дальше - что статистика покажет.
Если правда бред-не ругайте сильно.
Лучшее-враг хорошего-это про меня.
С огромным уважением!

[QUOTE=natalas;193931]
Может быть ( в порядке бреда,как иногда говорят ) стоит посмотреть на сайт снаружи - глазами тех кто приходит. Ведь до опросов не все добираются. Полечатся и радостно ускакивают. Например давать приглашение на опрос ( на важный по мнению администрации) на прощание-там где приглашение на сбор безопасных файлов.Мне кажется количество откликнушихся там больше, чем в опросах.А дальше - что статистика покажет.
Если правда бред-не ругайте сильно.
Лучшее-враг хорошего-это про меня.
С огромным уважением![/QUOTE]

Нисколько не бред, это планировалось сделать. Теперь я уверен, что точно стОит.

[b]natalas[/b], Вы совершенно правы, в отношении новых тропнок. Но они были сделаны немного для другого - что бы не топтали газоны, потом эти тропинки заасвальтировали и всё- никто не ходит по газонам.

Пожелание к Господам корефеям. Возможно у Вас вырастет посещаемость, если Вы так же детально будете разбирать особенности Висты, а не только ХР. Возможно пока и не совсем актуально из-за малого количества товарищей, оценивших все пользы этой ОС, но в скором будущем она "отберёт" у Вас немного хлеба, и посему, что бы увеличить посещаемость своего ресурса Вам бы не мешало подумать над этим.

А что - идея достаточно безумна для претвоения в жизнь.

[QUOTE=pig;193950]А что - идея достаточно безумна для претвоения в жизнь.[/QUOTE]
Господин [B]pig[/B], как-то не понял, Вы против идеи или за, не могли бы Вы немного поточнее выразить свою мысль, а то русский для меня не совсем родной (українська рідна мова, в смыле украинский язык родной) и поэтому не всегда могу понять патетику.

Vist@
Суть то в том, по моему,что провели СНАЧАЛА "социальный" опрос -а только потом - газоны и все прочее. Ведь если человеку ближе до остановки, то он пойдет по газону и дырочку в заборе сделает. Кто из нас не видел тропочек, которые помогают сократить путь даже в совсем ухоженном месте?

Опроса не было. Было удивление всех деллигаций и посетителей заведения, что нет асфальтированных дорожек - им объяснили причину. Смысла проводить опрос в таком деле нет. Всё равно правду не скажут и не смогут знать куда прийдётся ходить если институт-то не построен, где какие магазины, остановки потенциальные работники особо не ориентировались. Как по Вашему если Вас спросить, где Вам понадобиться тропинка при строительстве нового здания в другом районе города или в другом городе, Вы сможете абсолютно точно ответить на этот вопрос. Для того, что бы не было тропочек для этого и было сделано. Дырок в заборе, я не помню был ли там в то время забор, по это му поводу точно сказать не могу.

[QUOTE=Vist@;193952]Господин [B]pig[/B], как-то не понял, Вы против идеи или за,[/QUOTE]
За. Этот оборот, ЕМНИП, перефразировка кого-то из великих физиков. Исходное высказывание было типа "Эта гипотеза достаточно безумна для того, чтобы быть верной". Кажется, из "Физики шутят". А может, из "Техника - молодёжи" сорокалетней давности. Ссылкой на Курчатова навеяло.

Это высказывание приписывается Нильсу Бору

Спасибо.