Антивирус: наши рекомендации

а ваше мнение.мнения экспертов,кроме хорошего детекта есть сильные стороны?

Определенно, сильной стороной антивируса Dr.Web была и остаётся способность устанавливаться и лечить уже зараженные системы, корректное исправление программ, зараженных файловыми вирусами.
В нашем [URL="http://catalog.allsoft.ru/677/64025"]магазине ПО[/URL] можно приобрести Dr.Web сроком на 3, 6, 12 и более месяцев. Большинство производителей предлагают только стандартную годовую лицензию.

а что насчет его "новых технологий"?

Позвольте узнать, что вы имеете в виду под "новыми технологиями"?

[url]http://news.drweb.ua/show/?i=997&lng=ua&c=2[/url] Новое! Поведенческий анализатор Dr.Web Process Heuristic — эффективная защита от новейших неизвестных угроз. Защита пользовательских данных от повреждения — реальная возможность спасти ценные файлы.Новое! Уникальный комплексный анализатор упакованных угроз — эффективное выявление известных вредоносных объектов, скрытых под новыми упаковщиками.

Разработчиками регулярно вносятся новые функции в продукты. К сожалению, Dr.Web не участвует в тестировании различными независимыми интернет-порталами, поэтому попробовать и оценить все возможности Вы можете самостоятельно.

Юзал Вебера. Поставил на 2 домашний комп. Посмотрим как вебер будет использовать свою эвристику, а то ни разу с выходом их технологии origin tracing ни разу не срабатывала. Но Детект хорош у него. Юзаю на ноуте Avast IS нареканий нет, технология deep screen и EVO-GEN оправдывают, опознавал реальных вредоносов.

Есть ли смысл перейти с KIS 2013 на что-либо другое?

[quote="copsmith;1160789"]Есть ли смысл перейти с KIS 2013 на что-либо другое?[/quote]
На более новую версию, как минимум. Зависит от того, какую ОС вы используете сейчас и как вы её используете.

Пока стоит Win XP.
Используем его дома.
А на новый Каспер ключа не найти)

Т.к. поддержка ХР окончена, эта ОС уязвима к новым атакам и вредоносным программам. ХР нужна комплексная защита. KIS или NIS - лучший выбор.
Если нет возможности купить платный антивирус, посмотрите в сторону Comodo, он сложен в первоначальной настройке, но обеспечивает достойный уровень защиты.

Вопрос такой: стоит ли ставить др.веб(Антивирус Dr.Web Премиум) от "ттк" 6 версии? (там только 6 версия веба). Но есть ещё каспер последний для всех устройств и нод 32 секьюрити. Спрашиваю потому что этот комп не мой. И они что им будет написано то и будут делать например выйдет банер вышлите мне денег они вышлют(утрирую) но примерно так. Хотелось бы совет какой для этих целе подойдет антивирус. Я склоняюсь к касперу но сомневаюсь)
используют Windows 7

[quote="kolyajen;1256578"]от "ттк"[/quote]
Что это значит?

[QUOTE=Никита Соловьев;1256793]Что это значит?[/QUOTE]
[URL="http://www.ttk.ru/rus/msk/business/"]ТТК[/URL] это провайдер интернета, а антивирус Dr.Web Премиум это ПО по подписке.

Если цена одинакова, лучше выбрать последнюю версию касперского.

[QUOTE=Никита Соловьев;1257222]Если цена одинакова, лучше выбрать последнюю версию касперского.[/QUOTE]
выбрали касперского так как это новый продукт, а др.веб премиум 6 версии он какой то урезанный (мое мнение)

[quote="kolyajen;1257505"]а др.веб премиум 6 версии он какой то урезанный (мое мнение)[/quote]
Судя по приведенным скриншотам, вполне полноценный. Это их специальная версия для провайдеров.

Главное, что Panda не купили случайно. На скриншоте она тоже есть :)

Что то не густо, похоже на то что тема с дулась, в сети куча вирусов и связанных с ними проблем и так мало тут вопросов.
Да и вообще в рунете русскоязычных обзоров по актуальным версиям антивирусов мало и за этого иногда не знаешь что лучше купить, 4е года пользуюсь KIS, решил попробовать что нибудь новое. Что посоветуйте?
Например: "Kaspersky Internet Security", "Dr.Web Security Space", "Trend Micro Internet Security"

[quote="GethPrime;1271199"]Да и вообще в рунете русскоязычных обзоров по актуальным версиям антивирусов мало и за этого иногда не знаешь что лучше купить, 4е года пользуюсь KIS, решил попробовать что нибудь новое. Что посоветуйте?[/quote]

Обзоров полно у нас здесь [url]http://www.anti-malware.ru/reviews_home_users[/url]

[b]olejah[/b], Спасибо, обзоров не много, но почитав считаю больше и не надо, почитал там же тесты, KIS лучший, оптимальный и последую золотым правилам: "хорошо работает, не трогай", "от добра добра не ищут", остаюсь на KIS, сейчас даже можно купить Total Security на сумму равной продлению лицензии на KIS.

[URL="http://www.360totalsecurity.com/"]http://www.360totalsecurity.com/[/URL]
Что скажете об этом?

Ребята, объясните кто-нибудь:
если я возьму 30-дневную пробную версию отсюда
[url]http://www.kaspersky.ru/total-security-multi-device[/url]
она лечит те вирусы, которые уже залезли, или нет ?

[quote="Зинка;1285204"]она лечит те вирусы, которые уже залезли, или нет ?[/quote]
Конечно, пробные версии обеспечивают полную функциональность в течение 30 дней. Другой вопрос в том, что эффективнее использовать Live CD, если вирусы уже пролезли.

Спасибо !
[QUOTE=Никита Соловьев;1285246]Конечно, пробные версии обеспечивают полную функциональность в течение 30 дней.[/QUOTE]
Не всегда.
Например Spy Hunter что-то находит (или говорит, что находит) - и не удаляет

[QUOTE] эффективнее использовать Live CD, если вирусы уже пролезли[/QUOTE]
Можно немножко подробнее - где взять ?

[quote="Зинка;1285282"]Не всегда.
Например Spy Hunter что-то находит (или говорит, что находит) - и не удаляет[/quote]
Речь идёт о продукции касперского в данном случае. У них все пробные версии полнофункциональные.

[quote="Зинка;1285282"]Можно немножко подробнее - где взять ?[/quote]
Я всегда пользуюсь этим: [url]http://www.freedrweb.ru/livedisk/[/url] У ЛК тоже есть, но Dr.Web самый удобный в эксплуатации на мой взгляд.

А мне вот понравился Trend Micro Internet Security. Простой в управлении, на русском. Интерфейс симпатичный. Вроде как победитель каких-то тестов. Но в России мало распространен. А стоит в разы дешевле Каспера.

[b]DimON_78[/b], Отличный антивирусный комплекс. Он действительно недостаточно популярен в России, однако, это не сказывается на уровне детектирования новых угроз.

[QUOTE=Никита Соловьев;1285823][b]DimON_78[/b], Отличный антивирусный комплекс. Он действительно недостаточно популярен в России, однако, это не сказывается на уровне детектирования новых угроз.[/QUOTE]
Никита, подскажите пожалуйста как специалист.
У меня сейчас закончилась лицензия на Kaspersky Internet Security 2015. Я в раздумьях: продлевать или попробовать что-то новое.
Рассматриваю:
1. Bitdefender Internet Security 2015 (есть 6 мес бесплатный период, но нет русского)
2. Trend Micro Internet Security (хорошие скидки на этот продукт, но удаляет все без спроса, что считает подозрительным)
3. Avira Antivirus Pro 2015 (по тестам занимает хорошие позиции, но слабый детект, дороговат)
4. McAfee AntiVirus Plus 2015 (хвалят, но сам не пробовал)
И стоит ли заморачиваться со связкой антивирус отдельно, фаервол отдельно?
Посоветовали SpyShelter Firewall. До этого пользовался Comodo. Как вариант Agnitum Outpost Firewall.
А некоторые вообще советуют поставить бесплатный антивирус и Shadow Defender.
Что посоветуете?

[b]DimON_78[/b], Всё, что написано ниже довольно субъективно, однако, давайте разберёмся.

[quote="DimON_78;1285978"]продлевать или попробовать что-то новое.[/quote]
Думаю, что какие-либо комментарии по антивирусам от Лаборатории Касперского излишни, у нас на сайта огромное количество информации по этим продуктам. Продлевать всегда выгоднее, чем купить новую лицензию.

[quote="DimON_78;1285978"]1. Bitdefender Internet Security 2015 (есть 6 мес бесплатный период, но нет русского)[/quote]
Если не ошибаюсь, русский всё же есть, но предыдущая версия и пробный период на 30 дней вместо 6 месяцев. Очень неоднозначное ПО, вроде работает, сделано очень аккуратно, но что-то не то. Если отсутствие русского не смущает, стоит попробовать.

[quote="DimON_78;1285978"]2. Trend Micro Internet Security (хорошие скидки на этот продукт,[B] но удаляет все без спроса, что считает подозрительным[/B])[/quote]
В таком режиме работают всё современное антивирусное ПО - минимум вопросов. Обычно есть настройка, которая позволяет добавить файлы в исключение или отключить автоматическое принятие решений. Trend Micro надёжен, потребляет мало ресурсов, не перегружен лишними функциями. К слову о функциях, в версии Internet Security, которую мне довелось использовать отсутствовал сетевой экран, взамен предлагалось использовать встроенный в Windows.

[quote="DimON_78;1285978"]3. Avira Antivirus Pro 2015 (по тестам занимает хорошие позиции, но слабый детект, дороговат[/quote]
К сожалению, [B]занимал[/B] хорошие позиции. В настоящее время перегружен лишними дополнениями.

[quote="DimON_78;1285978"]И стоит ли заморачиваться со связкой антивирус отдельно, фаервол отдельно?[/quote]
Нет. Вы не назвали ОС, но полагаю, что это Windows 7 или 8. Регулярно устанавливайте обновления от MS и встроенного сетевого экрана будет вполне достаточно.

[quote="DimON_78;1285978"]А некоторые вообще советуют поставить бесплатный антивирус и Shadow Defender.[/quote]
Без понятия, что это. Если нужен бесплатный антивирус - есть Avast или MSE. Экспериментировать в данном случае не рекомендуется.

Никита, спасибо за инфо. Не буду городить огород. Решил продлить Касперского. Вопрос решен.

Я сначала тут написал [URL]http://virusinfo.info/showthread.php?t=115460&p=1342943&viewfull=1#post1342943[/URL], потом эту тему нашел) Вообщем суть в том, что Avast Internet Security подтормаживает мою систему, что до его установки не наблюдалось. Хотелось бы поменять его(наверное), но пальцем в небо тыкать не хочется. Посоветуйте антивирус "заточенный" под интернет и не "тормозящий" систему за умеренную цену:> Спасибо.
P.S ОС Win7 64, Celeron g1610(2 ядра 2.6Ггц), ОЗУ 8Gb

[QUOTE=Андрей81;1342951]Посоветуйте антивирус "заточенный" под интернет и не "тормозящий" систему за умеренную цену[/QUOTE]
Можно попробовать [URL="http://www.bitdefender.com/solutions/free.html"]этот[/URL], если не смущает небольшое количество пунктов меню на английском.

Пожалуйста, в каких программах можно задать файл(ы) или папки для проверки, и саму программу легко отключить или удалить? Не как ESET, который сложно отключить, и не сканер всего содержимого.

Друзья, а что вы можете сказать о связке Webroot SecureAnywhere AntiVirus + SpyShelter Firewall + Adguard?

[b]DimON_78[/b], Зачем вам эти сомнительные программы?

Да я как-то пришел к выводу, что лучше чтобы было все по-отдельности. Почитал отзывы, кто-то посоветовал. А в чем у вас сомнения на счет этих продуктов?

[COLOR="silver"]- - - - -Добавлено - - - - -[/COLOR]

На самом деле руки чешутся попробовать что-нибудь новое. :)

В том, что подобные "связки" были актуальны во времена Windows XP и даже тогда не были эффективными. В настоящее время есть более удачные решения от ведущих производителей, не говоря уже о том, что Windows начиная с 8 неплохо сама себя защищает.

[QUOTE=Никита Соловьев;1356021]В том, что подобные "связки" были актуальны во времена Windows XP и даже тогда не были эффективными. В настоящее время есть более удачные решения от ведущих производителей, не говоря уже о том, что Windows начиная с 8 неплохо сама себя защищает.[/QUOTE]
И все же не могу понять, чем комплексные продукты лучше отдельных? Ведь можно подобрать каждую программу под свои нужды, а не довольствоваться тем, что предлагает (а порой и навязывает) производитель продукта. Да, с одной стороны удобнее - покупаешь все уже готовое. Но на счет эффективности - спорный вопрос. Но тут как говорится на вкус и цвет...
А с семеркой что не так по защите? Много уязвимостей?

[COLOR="silver"]- - - - -Добавлено - - - - -[/COLOR]

Хочу добавить, что Webroot SecureAnywhere пока действительно не айс! Проверил систему - много ложных сообщений...
А если выбирать из этих двух продуктов чтобы порекомендовали?
G Data InternetSecurity или Kaspersky internet security

интересно почему нету вашего конкурента eset и нортон они не чем не хуже касперского и доктора веба даже есть луче их по не каторым функцй