«Dr.Web Бастион для Windows»: криптографическая защита данных

borka, разбирайте, пожалуйста, каждый конкретный мой комментарий по отдельности, а уже затем складывайте в общую картину. А не наоборот. Ибо в каждом нашем с Вами споре я даю объективные аргументы, но вынужден повторять их по несколько раз, и в конце концов Вы с ними соглашаетесь - но лишь после того, когда эти же самые аргументы приводят Вам посторонние люди.

Иными словами, не мои комментарии тенденциозны ([URL="http://slovari.yandex.ru/dict/abramov/article/abramov/17/abr104.html?text=%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9"]словарь[/URL], [URL="http://www.gramota.ru/slovari/dic/?ab=x&word=%25EF%25F0%25E8%25F1%25F2%25F0%25E0%25F1%25F2%25ED%25FB%25E9"]словарь2[/URL]), а Ваше отношение к этим комментариям. Именно это и называется "фанатизмом" ([URL="http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00083/27700.htm?text=%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC"]словарь[/URL]), хотите Вы с этим определением мириться или нет.

Модераторам: возможно, имеет смысл выяснение отношений [b]DVi[/b] v [b]borka[/b] вынести в оффтопик.

[QUOTE=DVi;269619]borka, разбирайте, пожалуйста, каждый конкретный мой комментарий по отдельности, а уже затем складывайте в общую картину. А не наоборот. [/QUOTE]
Именно так и делаю. :) Разобрав каждый конкретный случай по отдельности, сделал именно такой вывод.

[QUOTE=DVi;269619]Ибо в каждом нашем с Вами споре я даю объективные аргументы, но вынужден повторять их по несколько раз, и в конце концов Вы с ними соглашаетесь - но лишь после того, когда эти же самые аргументы приводят Вам посторонние люди.
[/QUOTE]
"Объективные аргументы" - в Вашем понимании - это попытка объяснить всем, что Доктор Веб - это отстой, и все, что делает Доктор Веб, - это полная фигня. И как Вы себе представляете мое согласие с этим? :)

[QUOTE=DVi;269619]Иными словами, не мои комментарии тенденциозны ([URL="http://slovari.yandex.ru/dict/abramov/article/abramov/17/abr104.html?text=%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9"]словарь[/URL], [URL="http://www.gramota.ru/slovari/dic/?ab=x&word=%25EF%25F0%25E8%25F1%25F2%25F0%25E0%25F1%25F2%25ED%25FB%25E9"]словарь2[/URL]), а Ваше отношение к этим комментариям. Именно это и называется "фанатизмом" ([URL="http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00083/27700.htm?text=%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC"]словарь[/URL]), хотите Вы с этим определением мириться или нет.[/QUOTE]
К сожалению, Вы также не хотите мириться с тем фактом, что Вы не менее фанатично унижаете другого вендора, выискивая явные и неявные недочеты в его работе и обливая грязью. :) Если бы Вы знали, сколько [b]у меня[/b] замечаний к Доктору! :)
Но безусловно, [b]в таком аспекте[/b] мое отношение к тому, что Вы делаете - систематически "опускаете" Доктора - также является фанатичным. Мой фанатизм против Вашего. Не более. На самом деле, я считаю неэтичным тот факт, когда сотрудник одного из вендоров регулярно представляет в нелицеприятном свете другого вендора, заранее зная, что его представителей здесь нет, и никто не возразит.
В этом и видится мною тенденциозность Ваших комментариев и подачи информации. Не будь Вы представителем ЛК - не было бы и разговоров. :) Скажу честно - возможно, я даже не обратил бы на это никакого внимания. ;)

Я думаю достаточно выяснять отношения. Тема закрыта.

По истечении года все разночтения устранены и текст описания теперь однозначно утверждает
[url=http://s57.radikal.ru/i157/0909/8c/afde22e30090.png][img]http://s57.radikal.ru/i157/0909/8c/afde22e30090t.jpg[/img][/url]
Теперь тема действительно закрыта.