Panda Platinum Internet Security

[QUOTE=Minos]
Так для поддержания чистоты системы я рекомендую состоятельным начинающим пользователям купить Panda
[/QUOTE]
Антивирус который не знает даже UPX не может называться антивирусом. Так, поделка кружка юнных техников - "Очумелые ручки". ;D

Оригинал статьи:
[url=http://www.idefense.com/application/poi/display?id=153&type=vulnerabilities]http://www.idefense.com/application/poi/display?id=153&type=vulnerabilities[/url]
[quote]This vulnerability affects multiple anti-virus vendors including McAfee,
Computer Associates, Kaspersky, Sophos, Eset and RAV.[/quote]

[QUOTE=azza]
Оригинал статьи:
[url=http://www.idefense.com/application/poi/display?id=153&type=vulnerabilities]http://www.idefense.com/application/poi/display?id=153&type=vulnerabilities[/url]
[/QUOTE]
Да ерунда это. Поймает монитор во время распаковки. Да и патчи уже все выпустили.

[QUOTE=Geser]
Антивирус который не знает даже UPX не может называться антивирусом. Так, поделка кружка юнных техников - "Очумелые ручки". ;D
[/QUOTE]
Не знаю, повторных заражений пока не наблюдал. У Panda есть один большой плюс - не у кого ни чешутся руки его выключить, в отличии от СамиЗнаетеКого, и в играх не тормозит, а это зачастую единственное условие предъявляемое антивирусу... :(.
Пробовал одно время ставить DrWeb, так забадался давать телефонные консультации, а KAV многие просто отключали, а затем забывали включать.

По поводу упаковщиков, действительно слабое место, однако с потоком "диких" вирусов справляется и Panda. А пользователям которым только "поиграть, послушать музыку попечатать в Worde и иногда попялится на голые попки" Panda хватает по заглаза.

[QUOTE=Minos]
Не знаю, повторных заражений пока не наблюдал. У Panda есть один большой плюс - не у кого ни чешутся руки его выключить, в отличии от СамиЗнаетеКого, и в играх не тормозит, а это зачастую единственное условие предъявляемое антивирусу... :(.
Пробовал одно время ставить DrWeb, так забадался давать телефонные консультации, а KAV многие просто отключали, а затем забывали включать.

По поводу упаковщиков, действительно слабое место, однако с потоком "диких" вирусов справляется и Panda. А пользователям которым только "поиграть, послушать музыку попечатать в Worde и иногда попялится на голые попки" Panda хватает по заглаза.
[/QUOTE]
Ну тогда уж хоть Макафи или НОД или БитДефендер. Тоже, вроде, тормозят не сильно. ВБА, кстати тоже хорошо эпидемиологические вири отлавливает.

[QUOTE=Geser]
Ну тогда уж хоть Макафи или НОД или БитДефендер. Тоже, вроде, тормозят не сильно.
[/QUOTE]
Если я не ошибаюсь, то у них, в отличии от Panda, нет ни русского интерфейса, ни русскоязычной службы поддержки.

[QUOTE=Minos]
Если я не ошибаюсь, то у них, в отличии от Panda, нет ни русского интерфейса, ни русскоязычной службы поддержки.
[/QUOTE]
А у КАВ5 поставить в настройках "Максимальная скорость" не помогает?

[QUOTE=Geser]
А у КАВ5 поставить в настройках "Максимальная скорость" не помогает?
[/QUOTE]
Не очень, и пока они с потоками не разбируться, я не могу рекомендовать его для начинающих, а то потом долго нужно будет объяснять, что это за сообщения вылазят при копировании архива с документами на дискету.

[QUOTE=Minos]
Не очень, и пока они с потоками не разбируться, я не могу рекомендовать его для начинающих, а то потом долго нужно будет объяснять, что это за сообщения вылазят при копировании архива с документами на дискету.
[/QUOTE]
В последних версиях можно отключить потоки.

[QUOTE=Geser]
В последних версиях можно отключить потоки.

[/QUOTE]
Последние не тестил, наверное отстал, сижу себе спокойно с 4.5. Попробую. Но все равно тормознутая вещь KAV относительно Panda, но зато правда толку больше.