Антивирус Касперского: установка, настройка, проблемы в работе

Господи, да в чем проблема? Самозащита Касперского запрещает автокликеры, включая программы удаленного администрирования (не относится к Удаленному помощнику). То есть нужно:
1. Выключить самозащиту локально (речь же за KIS?)
2. Уже удаленно добавить сервер программы удаленного администрирования в Доверенную зону с настройкой "Не контролировать активность приложения"
3. Удаленно включить самозащиту
4. Удаленно полноценно управлять

[B]Umnik[/B], Вопрос собственно был в том, что это- глюк самой софтины, или же защита KIS. Спасибо за советы. Проблема (да и проблема-то не велика) в том, кто на другом конце. С тем же успехом я занимаюсь наведением курсора голосом по телефону :D, действий примерно столько-же.
На простой вопрос был дан такой же простой ответ: "Выкинь программу". Жаль Виталега не было. Он бы сказал, что на_самом_деле следует выкинуть :D
Замяли?

[B]antanta[/B], да со мной как-то и конфликтов нет, чтобы их замять :) На самом деле у меня есть подруга, с которой приходится работать через TМ часто. И могу точно сказать - лучше один раз добавить в исключения, чем каждый раз по телефону. Я делал так:
1. Подключался в режиме управления
2. Запускал чат ТМ
3. Говорил, что где ткнуть, чтобы добраться до галки самозащиты
4. Она добиралась, снимала, нажимала Применить
5. Все. Дальше я добавлял уже сам ТМ удаленно в исключения добавлял, включал СЗ.
И это надо сделать 1 раз, дальше проблемы нет.

[QUOTE=Umnik;615170][B]antanta[/B], лучше один раз добавить в исключения, чем каждый раз по телефону. Я делал так:
[/QUOTE]
Я, пожалуй, затупил изначально. Зациклился на мысли, что дело в хитрой организации GUI у KIS , или в глюках TV. И, вместо того, чтобы проверить( вопреки своим привычкам), задал вопрос на форуме.:pioneer:
Спасибо, [B]Umnik[/B].

есть такой вопрос по касперу 2010. У меня в каспере установлен скин Start, с помощью которого можно увидеть некоторые скрытые настройки каспера. Так вот, когда я захожу на вкладку Проверка, то вижу, что программа самопроизвольно с каким-то неизвестным мне интервалом ищет руткиты. Зашел в настройки, в разделе быстрый поиск руткитов сказано, что нету расписания для данной задачи. Тогда спрашивается, с какого перепуга каспер дергает диск, когда его не просят? Отсюда и все подвисания в 2010 версии, а так в целом система не тормозит, тормоза начинаются только тогда, когда каспер самовольно ищет руткиты. Можно ли как-то отключить эту проверку, если в настройках ничего такого не указано?
Скрины вкладки проверка и настроек прилагаются.

Правильный метод - это обратиться в техподдержку и решить проблему с тормозами. Технология qscan не должна быть заметна пользователю.

Добрый день!

KIS2010. Компонент сетевой экран. Правила для программ.

Цитата из Руководства пользователя:

[QUOTE][B]Слабые ограничения.[/B] Программам этой группы [B][COLOR="Blue"]разрешена любая сетевая активность в неинтерактивном режиме[/COLOR][/B]. В интерактивном режиме на экран выводится уведомление, с помощью которого вы можете разрешить или запретить соединение или создать правило для программы с помощью мастера.

[B]Сильные ограничения.[/B] Программам этой группы [B][COLOR="Blue"]запрещена любая сетевая активность в неинтерактивном режиме.[/COLOR][/B] В интерактивном режиме на экран выводится уведомление, с помощью которого вы можете разрешить или запретить соединение или создать правило для программы с помощью мастера.[/QUOTE]

В настройках KIS2010 по-умолчанию для правил этих групп программ стоит действие "Запросить", следовательно это для интерактивного режима.

Хотелось бы изменить правило неинтерактивного режима для группы "Слабые ограничения" на [B][COLOR="Blue"]запретить любую сетевую активность[/COLOR][/B], а потом уже "дорабатывать напильником" каждую программу по отдельности при условии возникновения проблем.

Это можно сделать и каким образом?

Заранее спасибо за ответ! :)

[B]@Aleksei@[/B],
[URL=http://img94.imageshack.us/i/84301385.png/][IMG]http://img94.imageshack.us/img94/1235/84301385.th.png[/IMG][/URL]

[QUOTE='Umnik;615585']Технология qscan не должна быть заметна пользователю.[/QUOTE]
ага, конечно.. Тому, кто эту технологию придумал, надо в машине педали газа и тормоза местами поменять. Ибо, когда идёт он-лайн заруба в 50 человек в FPS, а тут мой комп начинает что-то там в фоне "незаметно" сканить, то радость из меня просто хлещет.

Надеюсь, я более осмысленно высказался?

[B]ALEX(XX)[/B], если комп не выключать - то сканит раз в сутки и по времени не больше 3 мин. На игрушки должно оказываться минимальное влияние. Конфа ПК какая?

[B]Umnik[/B],

Да, спасибо. С практической точки зрения этого достаточно. Просто я "зациклился" на разнице в поведении сетевого экрана в интерактивном и неинтерактивном режиме, поэтому и задал вопрос, думая, а вдруг можно отдельно поменять настройки для неинтерактивного не трогая интерактивный. Просто при таком решениии проблемы как у Вас на скриншоте, если в будущем я захочу обратно переключиться в интерактивный режим, мне нужно будет не забыть опять изменить действия для группы программ "Слабые ограничения" на "Запросить". Хотя признаю, что с практической точки зрения данный нюанс абсолютно не критичен. :)

И еще вопрос, только теперь уже по пакетным правилам сетевого экрана.

Допустим ПК подключен непосредственно к Инет и сетевое соединение имеет статус "Публичная сеть". На ПК нет никаких сервисов, к которым необходим доступ извне.

Есть ли смысл для более высокой безопасности изменить действие для стандартных пакетных правил "Any incoming TCP stream" и "Any incoming UDP stream" с действия "обработать по правилам программы" на действие "запретить". Если я правильно понимаю, то это будет блокировать абсолютно все входящие соединения, инициированные удаленными ПК и никоим образом не скажется на пакеты данных, приходяще в ответ на соединения, установленные программами с моего ПК.

[QUOTE=ALEX(XX);617884]ага, конечно.. Тому, кто эту технологию придумал, надо в машине педали газа и тормоза местами поменять. Ибо, когда идёт он-лайн заруба в 50 человек в FPS, а тут мой комп начинает что-то там в фоне "незаметно" сканить, то радость из меня просто хлещет.[/QUOTE]
Это Вы судите по собственному опыту и можете предоставить информацию с конкретного компьютера, на котором воспроизводится эта проблема?

[QUOTE=Danilka;617968][B]ALEX(XX)[/B], если комп не выключать - то сканит раз в сутки и по времени не больше 3 мин. На игрушки должно оказываться минимальное влияние. Конфа ПК какая?[/QUOTE]
Регулярно запускаю на своем домашнем компьютере (Core2Duo, 2 Гб ОЗУ, 300 Gb жесткий диск, WinXP SP3) онлайновые Counter-Strike и World Of Tanks - никаких проблем с QScan не наблюдаю.

[QUOTE='Danilka;617968']Конфа ПК какая?[/QUOTE]
Athlon x2 6000+ 3.1GHz, 4 Gb RAM DDR2, HDD WD 320GBAAKS, 2xGF8600GTS SLI, OS Win 7 Pro x64.
У моего коллеги работа KIS 2010 абсолютно незаметна, но у него Phenom x4 965 и 4 Gb DDR3.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 51 секунду[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE='DVi;617990']Это Вы судите по собственному опыту[/QUOTE]
Да.

[QUOTE='DVi;617990']можете предоставить информацию с конкретного компьютера[/QUOTE]
Нет. Там другой АВ сейчас.

[B]@Aleksei@[/B], чтобы "не забыть", можно воспользоваться функцией восстановления настроек: Настройка - Параметры - Восстановить.
Что касается советов в изменении настроек пакетных правил, то не вижу [I]для себя[/I] смысла в этом. Но советовать вот так Вам, не зная ни устройства Вашей сети, ни Ваш уровень подготовки я не могу.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE='ALEX(XX);617996']Athlon x2 6000+ 3.1GHz, 4 Gb RAM DDR2, HDD WD 320GBAAKS, 2xGF8600GTS SLI, OS Win 7 Pro x64.[/QUOTE]
Действительно, с такой конфигурацией очень стоит обратиться в ТП. Мой ПК значительно слабее и при этом qscan не заметен совершенно.

[QUOTE=ALEX(XX);617884]ага, конечно.. Тому, кто эту технологию придумал, надо в машине педали газа и тормоза местами поменять. Ибо, когда идёт он-лайн заруба в 50 человек в FPS, а тут мой комп начинает что-то там в фоне "незаметно" сканить, то радость из меня просто хлещет.

Надеюсь, я более осмысленно высказался?[/QUOTE]
Поддерживаю. Конфигурация практически такая же была :) Только в ТП обращаться поздно. :D
А вообще, не люблю производителей которые меня ограничивают, даже если они заботятся о моей безопасности. Хозяин на компе я, а не антивирус.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

Надеюсь в следущей версии учтете работу qscan и дадите выбор пользователю, без правки реестра и скинов :)

[QUOTE='SDA;618005']Надеюсь в следущей версии учтете работу qscan и дадите выбор пользователю, без правки реестра и скинов[/QUOTE]
Угу. Как, к примеру, в NOD. Есть стандартные настройки с минимумом гаек, а есть расширенные, которые надо включить. Вот там уже полный набор гаек и к ним гаечных ключей.

Кстати, хотел выдать еще одно пожелание. Это скачивание дистрибутива, при изменении версии в одной линейке. Ваш конкурент в моей подписи, обновился сам, без скачки дистибутива с офф.сайта :) Мелочь, но приятно :)
Надо подтягивать передовые технологии :D

[url]http://forum.kaspersky.com/lofiversion/index.php/t141254.html[/url]

По поводу тех.поддержки цитата:
...а че еще делать если он реально мешает , и повлиять на его арботу никак невозможно ?
Ежели даже в ТП рекомендуют ег отключать если он мешает....

[QUOTE=ALEX(XX);618031][url]http://forum.kaspersky.com/lofiversion/index.php/t141254.html[/url][/QUOTE]

Ответ там же:
[QUOTE]Отключение кускана по совету ТП? Возможно, кому-то советовали как временную меру.[/QUOTE]