2х2=4. Первая официальная серия. Geser & Зайцев Олег

Вопрос Зайцеву Олегу:

Играете ли вы в компьютерные игры? Если да, то игры какого жанра предпочитаете?

Еще один вопрос.
Интересует ваше отношение к проблеме использования не лицензионного ПО. Это - преступление? Если да, то возможно, не стоит оказывать помощь тем, кто пользуется пиратскими копиями, по-сути, преступникам? (Ведь, анализируя логи, можно установить, пиратская или лицензионная винда на машине юзера?) Оказывая помощь в востановлении работоспособности пиратских копий операционной системы, наши уважаемые хелперы де-юре становятся соучастниками преступления, вы так не считаете? Майкрософт имеет все основания потребовать от вашего проекта уважения своих авторских прав, разве нет?
Вопрос к [B]Geser'y[/B] и [B]Олегу[/B].

[quote=zerocorporated;308383][B]Обоим[/B] - Кем в детстве мечтали стать?[/quote]
Я мечтал стать инженером-радиоэлектронщиком (причем желательно ученым в этой области, изобретателем так сказать) :) Не знаю, почему - видимо влияние моих родителей и моего деда (а дед у меня был военным, затем на гражданке инженером в области радиоэлетроники, равно как и мама - конструктор-механик точного приборостроения), они буквально с рождения учили меня логическому мышлению - поэтому даже в возрасте 5-7 лет здравая логика показывала, что мечтать нужно о вполне реальных и приземленных вещах, а не об абстракциях типа "хочу быть летчиком <космотавтом, полярником, пионером-героем и т.п." с заменой вариантов по три раза на дню :)

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

[quote=W3G534;308387]Вопрос Зайцеву Олегу:
Играете ли вы в компьютерные игры? Если да, то игры какого жанра предпочитаете?[/quote]
Компьютерные игры я не люблю - в большинстве своем пустая трата времени. Иногда могу побаловаться, крайне редко - в этом случае любимый жанр - стратегии реального времени (или как они сейчас правильно называются ?). Но в последний я играл на компьютере 3-4 года назад как минимум ...

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 12 минут[/I][/B][/color][/size]

[quote=ivant;308388]Еще один вопрос.
Интересует ваше отношение к проблеме использования не лицензионного ПО. Это - преступление? Если да, то возможно, не стоит оказывать помощь тем, кто пользуется пиратскими копиями, по-сути, преступникам? (Ведь, анализируя логи, можно установить, пиратская или лицензионная винда на машине юзера?) Оказывая помощь в востановлении работоспособности пиратских копий операционной системы, наши уважаемые хелперы де-юре становятся соучастниками преступления, вы так не считаете? Майкрософт имеет все основания потребовать от вашего проекта уважения своих авторских прав, разве нет?
Вопрос к [B]Geser'y[/B] и [B]Олегу[/B].[/quote]
Лично мое мнение - если есть возможность, то лицензироваться нужно. Ибо это поддержка разработчиков ПО, которые затрачивают много времени/сил/денег на его разработку и совершенствование. Но я не являюсь воинствующим поборником лицензионности - нужно понимать конкретные ситуации. Если например человек получает 3-5 т.р. в месяц и с превеликим трудом накопил денег на ПК своему ребенку-школьнику, то я вполне могу понять его отношения к лицензионному ПО, выливающееся еще в платеж по 10-15 тысяч, т.е. в непомерную для него цену. И у меня не вызывают уважение люди, которые получая измеряемые шестизначными цифрами зарплаты будут всеми правдами и неправдами искать креки/левые ключи и т.п. И я вижу в последнее время положительную динамику - использующие платное ПО [U]состоятельные[/U] люди все чаще покупают его легально.
Теперь насчет того, оказывать помощь или нет - к нам приходит человек, у которого возникли вполне конкретные проблемы, вызванные зловредами. И мы решаем вполне конкретную задачу - помогаем ему эти проблемы решить. Задачи учить его морали или заставлять что-то покупать не ставится, мы можем только посоветовать напоследок человеку скажем купить антивирус или использовать бесплатный вариант, равно как использовать легальную операционку и обновлять ее как положено. Насчет определения лицензионности могу добавить, что логи AVZ не содержат данных о том, лицензионная система/антивирус и т.п. или нет, как максимум возможно будет собираться информация версии антивируса и его баз чтобы судить о том, актуальный применяется антивирус или искомаемый образец с базам двухгодичной давности

[quote=Зайцев Олег;308390]
Теперь насчет того, оказывать помощь или нет - к нам приходит человек, у которого возникли вполне конкретные проблемы, вызванные зловредами. И мы решаем вполне конкретную задачу - помогаем ему эти проблемы решить. Задачи учить его морали или заставлять что-то покупать не ставится, мы можем только посоветовать напоследок человеку скажем купить антивирус или использовать бесплатный вариант, равно как использовать легальную операционку и обновлять ее как положено.[/quote]
Тем не менее, вопрос остается. Как быть, если Майкрософт потребует фильтровать обращающихся за помощью? Тем более, что вирусинфо заработал себе имя и на мировом уровне (давно уже читал, что данный ресурс включен в список солидных аналогичных ресурсов).

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 4 минуты[/I][/B][/color][/size]

[quote=Зайцев Олег;308390]Насчет определения лицензионности могу добавить, что логи AVZ не содержат данных о том, лицензионная система/антивирус и т.п. или нет, как максимум возможно будет собираться информация версии антивируса и его баз чтобы судить о том, актуальный применяется антивирус или искомаемый образец с базам двухгодичной давности[/quote]
Ну, думаю, Вам не составит труда проводить проверку на лицензионность (в свете потенциального (желаемого/нежелаемого - не от вас зависит) сотрудничества с Майкрософтом) :)

[quote=ivant;308410]Тем не менее, вопрос остается. Как быть, если Майкрософт потребует фильтровать обращающихся за помощью? Тем более, что вирусинфо заработал себе имя и на мировом уровне (давно уже читал, что данный ресурс включен в список солидных аналогичных ресурсов).

[SIZE=1][COLOR=#666686][B][I]Добавлено через 4 минуты[/I][/B][/COLOR][/SIZE]


Ну, думаю, Вам не составит труда проводить проверку на лицензионность (в свете потенциального (желаемого/нежелаемого - не от вас зависит) сотрудничества с Майкрософтом) :)[/quote]
MS такого никогда не потребует, так как это вещи совершенно не имеющие никакой взаимосвязи (тогда если продолжать аналогию - то все программы включая антивирусы должны проверять при установке, легальная система или левая, и отказываться ставиться в случае чего - чтобы не способствовать пиратству) ... И ни один ресурс по безопасности подобных проверок не ведет ... если у человека есть зловред - то мы его поймаем в меру сил и прибъем этого зловреда. А что у него там лицензионное, что не лицензионное - это останется на совести пользователя и соответствующих надзорных органов. Но кроме того, если посмотреть правила VI и аналогичных форумов, то тут строжайше запрещено обсуждать и выкладывать креки, пиратские ключи, методи взлома и обхода защит от копирования и т.п. - именно чтобы не нарушать никаких законов.

а чем Вам можно помочь, ну кроме денег :)
вопрос обоим мастерам

[QUOTE=kps;308043][B]Geser[/B]
Считаете ли Вы правильным использование ограниченной учетной записи для защиты от современных угроз? Я придерживаюсь мнения, что компьютер нужен не для того, чтобы ограничивать его функционал и удобство его использования.
[/QUOTE]
Если говорить о человеке, для которого безопасность является его профессией, или он просто помешан на ней и готов убить кучу времени на превращение компьютера в крепость - да, ограниченная учётная запись верное решение, так же как отключение лишних сервисов, жабаскриптов и т.п.
Для человека, использующего компьютер только для нескольких простых задач типа серфинга в интернете, чтения почты и прослушивания музыки - да, я бы советовал ограниченную учетную запись (и это не заменяет антивирус).
Для человека, который активно использует компьютер для разных задач, требующих установки разных программ, использование ограниченной учётной записи просто неудобно. И я не думаю что каждый должен становиться специалистом по администрированию Windows, что бы решать проблемы, возникающие с различными программами при попытке их запуска из под ограниченного пользователя. Для большинства будет достаточно следовать простым правилам, которые сведут шансы заражения до минимума.

А что неудобного - runas включить и все. Вопрос к тому, кто ответит: один из Вас уже выразил свое отношение к школьному обучению и к интернет-тестам. А что, высшая школа лучше? Я лично закончила курс матмеха еще в 1980, больше душа не выдержала - тогда еще работали на фортране и с перфокартами. Закончила затем юридический факультет, вышла на пенсию из органов, и недавно нашла в рунете сайт ИНТУИТ. Полпрограммы высшего образования по информационной безопасности прошла за три месяца, переподготовку перед этим - за два (14 курсов). Есть там видеокурсы немного, и вот смотрю я - за тридцать лет уровень преподавания не изменился! Ниже плинтуса. Так откуда в России будут современные компьютеры и своя ОС? Пока разрыв между обучением и практикой студентов на современных технологиях будет составлять годы, ничего у нас не выйдет, не будет никаких новых технологий! Ваше мнение по поводу проекта ИНТУИТа и уровня преподавания в РФ?

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 24 минуты[/I][/B][/color][/size]

Второй вопрос: как все-таки решить проблему с ошибкой DCOM 10005 : "служба upnp хоста не может быть запущена, поскольку все связанные с ней устройства отключены"? DCOM нужна в системе, на авто, UPNP отключена по вашим же советам.
В принципе эта ошибка не мешает, но ее постоянное присутствие уже надоело.

Вопрос обоим участникам.
Скажите пожалуйста, каким вы хотели бы видеть вирусинфо еще через пять лет?
Спасибо.

[quote=ananas;308491]Вопрос обоим участникам.
Скажите пожалуйста, каким вы хотели бы видеть вирусинфо еще через пять лет?
Спасибо.[/quote]
Так далеко сложно прогнозировать ... но можно предсказать и пофантазировать, что бы хотелось:
- возможно, обучение хелперов будет еще больше формализовано, уже например есть два учебника, я думаю в этой области будет прогресс;
- возможно, будет сделан новый движок раздела "помогите", который устранит часть бардака с карантинами, логами и т.п., который к сожалению имеет место с завидной регулярностью;
- возможно, я наконец найду время и запущу мою самообучающуюся систему анализа логов и карантинов с зачатками ИР, в чертежах и черновых прототипах она есть давно ... эта система будет учиться на своих ошибках и помогать хелперу, снимая с него всю рутину;
- возможно, появится энциклопедия по файлам, службам и т.п. - эдакий справочник;
- возможно, появятся разделы "Помогите" для КПК, мобильных телефонов, пользователй Linux - в случае, если развитие этих сегментов рынка попадет в сферу интересов зловредописателей
Но это фантастика ... что будет на деле и когда - жизнь покажет.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 8 минут[/I][/B][/color][/size]

[quote=Генриэтт;308487]... Есть там видеокурсы немного, и вот смотрю я - за тридцать лет уровень преподавания не изменился! Ниже плинтуса. Так откуда в России будут современные компьютеры и своя ОС? Пока разрыв между обучением и практикой студентов на современных технологиях будет составлять годы, ничего у нас не выйдет, не будет никаких новых технологий! Ваше мнение по поводу проекта ИНТУИТа и уровня преподавания в РФ?

[SIZE=1][COLOR=#666686][B][I]Добавлено через 24 минуты[/I][/B][/COLOR][/SIZE]

Второй вопрос: как все-таки решить проблему с ошибкой DCOM 10005 : "служба upnp хоста не может быть запущена, поскольку все связанные с ней устройства отключены"? DCOM нужна в системе, на авто, UPNP отключена по вашим же советам.
В принципе эта ошибка не мешает, но ее постоянное присутствие уже надоело.[/quote]
Уровень преподавания сейчас кругом низкий. Про курсы типа "администратор Oracle за 14 дней" и т.п. я молчу - они пытаются за 1-2 недели очно и за 1-3 месяца заочно научить тому, что изучается на практике годами. Высшее образование не лучше - туча платных коммерческих вузов (так называют сейчас магазины, продающие дипломы с рассрочкой на 4-5 лет :) ), студенты которых зачастую толком не знают, как преподавателей зовут. В государственных типа МЭИ и т.п. значительно получше, но проблем тьма, и они типовые - лабораторная база устаревшая, методики преподавания и нередко уровень преподавателей весьма низкий, предметы часто изучаются чисто теоретически и абстрактно. Пример - выпускники нашей кафедры ВТ нередко теоретически знают заумную теорию сетей и баз данных, но не могут внятно ответить, чем TCP отличается от IP, как пакеты ползают от одного компьютера к другому и как построить простенькую базу из 5-10 табличек. А теория без практики, как известно, мертва ...
Насчет ошибки "DCOM 10005" - явно что-то отключено лишнее. Нужно создать тему и сделать логи в разделе "Помогите", может, что-то по логам прояснится ...

Вопрос Олегу Зайцеву: как вы считаете, есть ли какой-то продукт, который может составить конкуренцию АВЗ (не обязательно название продукта указывать, т.к. ясное дело пиар чужих не нужен)
Вопрос для обоих: видите ли вы какой-либо ресурс конкурентом для Вирусинфо, ведь на многих сейчас лечат компьютеры и не без участия хелперов с Вирусинфо.

Заранее благодарен за ответы и время, потраченное на прочтение вопросов.

[quote=antispy;308561]Вопрос Олегу Зайцеву: как вы считаете, есть ли какой-то продукт, который может составить конкуренцию АВЗ (не обязательно название продукта указывать, т.к. ясное дело пиар чужих не нужен)
Вопрос для обоих: видите ли вы какой-либо ресурс конкурентом для Вирусинфо, ведь на многих сейчас лечат компьютеры и не без участия хелперов с Вирусинфо.

Заранее благодарен за ответы и время, потраченное на прочтение вопросов.[/quote]
Прямых конкурентов AVZ пока нет, если рассматривать его основное применение - изучение системы + исполнение скрипта, выполняющего чистку системы, карантин и восстановление повреждений. Главная фича AVZ - бортовой скрипт-язык со спецкомандами, упрощающими лечение, был хорошей идеей ... изучить его нетрудно, и куда как проще выдать пользователю скрипт с указанием скопировать его и нажать кнопочку выполнить, чем три дня рассказывать, что где искать и что как править. Конкурентов же функциональных модулей AVZ тьма - например есть масса хороших специализированных антируткитов и антикейлоггеров, по соответствующему функционалу опережающих соответствующие встроенные модули AVZ, или, например, лечащие утилиты с урезанным движком известных AV-вендоров типа CureIt опережают AVZ по качеству сигнатурного детекта. Это нормально - так и должно быть ... и подобные тулзы применяются в сложных случаях, когда требуется специализированное исследование и лечение.
Насчет конкурентов VI - есть таковые, собственно это тоже нормальное явление, как говорится, не жалко - хорошее же дело делают - помогают пострадавшим. Главное, чтобы качественно помогали, остальное мелочи :)

Олег, Вы признали реальности нашего образования, но не дали оценки ИНТУИТу (может, не знакомы с сайтом просто). В развитых странах мира, где нет бесплатного гособразования, обучение с 1 курса ведется в практическом плане - студенту сразу дают реализовать себя как личность. У нас же ждут пять лет, пока до работы дойдет. Но кстати, хакеры с УрГУ вторые в мире (Лас Вегас, 2007) - так это не благодаря, а вопреки системе, машины и ОС-то американские! Может, все дело в бесплатности? Меня все же мучает вопрос - может, интернет-курсы ИНТУИТа чем-то ущербны <www.intuit.ru>? Не могли бы Вы оценить как специалист, которому можно верить - к примеру, посмотрев любой курс по IT-безопасности на этом сайте? Может, даже позже, не во время интервью?
По поводу AVZ - пользуюсь ею давно, вышла на Вас из-за длительных неполадок с AVK-7, через их сайт. После перебора кучи платных антивирусов остановилась на Авире, и вот уже более года не знаю никаких проблем, и все бесплатно. На сайте Авиры тоже есть несколько антируткитных и антитроянских утилит, но немцы не заморачиваются какими-то там скриптами: у них только две кнопки - пуск и стоп. Все понятно без перевода. Может быть, Вы слишком усложнили свою утилиту - без хотя бы начальных навыков ею ведь не воспользуешься со всей возможной эффективностью?
По поводу ошибки сама разобралась - она возникает после запуска WMP-11, видимо, из-за неотключаемой функции ежемесячного обновления. Для него требуется выход в инет, а он возможен для этой программы только через UPNP и SSDP, которые отключены. Это все задумано в Редмонде, вот как только исправить? Научились же люди порты закрывать, открытые по умолчанию - WWDC, к примеру.

Вопрос к обоим участникам:
Что вы думаете о программе перевода школ на Linux?
И Имеет ли это смысл, если гос аппарат и чиновники продолжат использовать Windows?

[B]Geser & Зайцев Олег[/B]
Ваш взгляд на безопасность в более широком аспекте, как считаете: что мешает сейчас, учитывая социально-экономическую стабильность и финансовое благополучие страны, разработке ОС, совместимой с Windows NT великого и могучего монополиста - M$?
Следите ли Вы за развитием проекта ReactOS, координируемого нашим соотечественником Алексеем Брагиным?
Насколько разделяете и как оцениваете оптимизм сторонников другой точки зрения, заверяющих: "Нас спасёт Линукс!" :)
P.S. Пользуясь случаем: огромное Вам спасибо за Ваш труд и неоценимую пользу, которую Вы приносите людям.

[quote=HoaX;308651]Вопрос к обоим участникам:
1. Что вы думаете о программе перевода школ на Linux?
2. И Имеет ли это смысл, если гос аппарат и чиновники продолжат использовать Windows?[/quote]
1. Имхо полная ерунда и пиар. Это мое личное мнение ... причем на самом деле это перевода как такового нет, этот процесс напоминает стрижку кошки - визгу много, а шерсти мало. На ПК в школах должна стоять и изучаться [U]доминирующая[/U] на компьютерах в стране операционная система. Таковая сейчас Windows XP, постепенно появляется Vista (и соответственно офисный пакет MS Office). Попытка перевести ПК в школах на Linux обернется тем, что детей будут пытаться учить операционке, которая крайне малораспространена (я например не видел у нас в городе ни на одном компьютере в фирме/офисе операционку Linux), это будут мертвые знания, которые быстро забудутся ... Второй момент - многие преподаватели информатики (важно - я не говорю, что все !!) с трудом могут компьютер от принтера отличить, и знают тот-же Windows крайне поверхностно, в лучшем случае на уровне самоучителя "Windows для чайников". Linux они не знают вообще ... т.е. по хорошему если уже делать перевод, нужно тогда сначала подготовить преподавателей, натаскав их до уровня админов Linux, разработать учебно-методические пособия, учебники наконец написать и т.п. А не вопить на каждом углу "Ура товарищи, все на Linux" ...
2. На самом деле не принципиально, что им использовать ... Если говорить о безопасности, то в Linux глубоко зарытую троянкую закладку заделать на два порядка проще, чем скажем в Window (это оборотная сторона открытости исходного кода - я видел например левый QIP, собранный по "утекшим" исходникам - он был дополнен всего-то 2-3 строками кода, но эффект был совершенно зубодробительным - он после успешного коннекта он слал мессадж с UIN и паролем на ICQ сделавшего такую сборку шутника). Насчет того, что Linux бесплатен (т.е. сокращение расходов) - это полная ерунда. Не бывает бесплатных продуктов, вообще и в принципе !! Дело в том, что за Windows деньги отдаются сразу, за это получаем продукт + саппорт. Linux бесплатен (это плюс), но без саппорта (это минус). Как только у продукта появляется саппорт - сразу пропадает бесплатность :) (разница только в том, что в случае Windows денюжка капает в карман MS, в случае Linux - в карман некоей абстрактной фирмы типа "Русский-Linux-шараш-монтаж-анлимитед").
При этом скажем для студента-электронщика ситуация например обратна - ему имхо обязательно нужно в ВУЗ-е читать основы ядра Linux и программирования под него, так как мощность современных контроллеров позволяет ставить туда ядро Linux, что значительно упрощает дальнейшую разработку. При этом минусы Linux (что драйверов под него мало, ПО меньше, саппорта как такового нет, настраивать нужно его уметь и т.п.) тут совершенно роли не играет, остаются одни плюсы - бесплатность, открытость ... например, пользователь DVD плейера или спутникового ресивера может и не подозревать, что его аппарат на самом деле работает под Linux - так как последний адаптирован и идеально настроен под устройство разработчиками железки, а пользователь взаимодействует с оболочкой, созданной программистами-разработчиками железки

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 30 минут[/I][/B][/color][/size]

[quote=VV2006;308683][B]Geser & Зайцев Олег[/B]
1. Ваш взгляд на безопасность в более широком аспекте, как считаете: что мешает сейчас, учитывая социально-экономическую стабильность и финансовое благополучие страны, разработке ОС, совместимой с Windows NT великого и могучего монополиста - M$?
2. Следите ли Вы за развитием проекта ReactOS, координируемого нашим соотечественником Алексеем Брагиным?
3. Насколько разделяете и как оцениваете оптимизм сторонников другой точки зрения, заверяющих: "Нас спасёт Линукс!" :)
P.S. Пользуясь случаем: огромное Вам спасибо за Ваш труд и неоценимую пользу, которую Вы приносите людям.[/quote]
1. Мешает главное - то, что это будет по сути изобретением велосипеда. Т.е. нужно будет затрачивать большое количество сил, средств и времени, чтобы получить нечто, аналогичное тому, что уже есть :) А подобный проект как правило обречен изначально - если задаться вопросом - "а что это нам в конечном итоге даст ?". Плюс к тому, мало что-то разработать - его же и поддерживать нужно ... т.е. постоянно развивать, дорабатывать, фиксить баги, решать проблемы с различными несовместимомстями (а таковые будет просто неизбежны)
2. О существовании проекта я знаю, за его ходом как правило не слежу ... причина см. п.п. 1. Плюс у подобного проекта всегда будет главная проблема - саппорт, т.е. возможность гарантировано и оперативно решать проблемы пользователей. Это невозможно в рамках бесплатного проекта (исключение - кто-то будет это финансирвоать, вкладывая миллионы) - это мой взгляд с корпоративной позиции, глазами админа сети;
3. Встречный вопрос - спасет от чего ?! :) Глюков в Linux никак не меньше, чем у MS, если он распространится, то под него массово начнут писать вирусов и троянов (т.е. проблемы вирусов он не решит, точнее решит - но временно), проблемы безопасности те-же - сторонники Linux забывают, что большинство из них системщики и грамотно его настраивают. А обычный пользователь сидел в Windows под учетной записью администратора и запускал все подряд, в Linux будет сидеть под root-ом и запускать все подряд, и собственно получим те-же проблемы :) Стоит вспомнить Mozilla Firefox - когда он появился, сколько крика было, что вот дескать достойная замена IE, толко без глюков и дыр в безопасности ... хороший продукт, спору нет - но как только он пошел в массы, стал популярен -> он попал под прицел зловредописателей и в нем пачками стали находить "дыры" (с июня этого года в версии 3.x уже 6 штук найдено). И так будет с любым продуктом - как только он станет популярен, начнут его ломать, делать под него зловредов и искать уязвимости

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 32 минуты[/I][/B][/color][/size]

[quote=Генриэтт;308588]Олег, Вы признали реальности нашего образования, но не дали оценки ИНТУИТу (может, не знакомы с сайтом просто). В развитых странах мира, где нет бесплатного гособразования, обучение с 1 курса ведется в практическом плане - студенту сразу дают реализовать себя как личность. У нас же ждут пять лет, пока до работы дойдет. Но кстати, хакеры с УрГУ вторые в мире (Лас Вегас, 2007) - так это не благодаря, а вопреки системе, машины и ОС-то американские! Может, все дело в бесплатности? Меня все же мучает вопрос - может, интернет-курсы ИНТУИТа чем-то ущербны <www.intuit.ru>? Не могли бы Вы оценить как специалист, которому можно верить - к примеру, посмотрев любой курс по IT-безопасности на этом сайте? Может, даже позже, не во время интервью?[/quote]
Комментировать курсы конкретно intuit.ru я не хотел и не хочу - зачем людей обижать :) С профессиональной точки зрения ерунда эти курсы ... так как они попадают под категорию "IT-безопасность для чайников". Конечно, базовый ликбез они дадут, в этом нет никакого сомнения (в этом собственно их и цель), но большего ожидать от них не стоит. Нужно понимать, что такие курсы жизненно необходимы, возьмем за пример "Антивирусная защита компьютерных систем" или "Основы информационной безопасности" - изучивший такой курс человек познакомится с терминологией, основами и концепциями, целями и задачами, получит общее представление о предметной области. Это немало, и гораздо лучше, чем ничего ... Если брать их вариант "второго образования", то там таких разделов по ИБ напихано много, толку в сумме будет больше, но суммарный уровень - примерно такой-же: только основы, причем в большей степени теоретические. Это несложно установить самопроверкой - задаться вопросами:
-сможет ли изучивший такой курс обнаружить хитрое сетевой вторжение ?
- сможет ли такой специалист по ИБ найти "жучка", сумеет ли управлять приемником-сканером и нелинейным локатором ?
- сможет ли он обнаружить и исследовать новую разновидность зловреда ?
- сможет ли провести аудит программы и (или) компьютера на предмет троянских закладок, кейлоггеров и т.п. ?
- настройть Firewall в Unix, или подвергнуть аудиту конфиг маршрутизатора Cisco ?
- настроить и эксплуатировать систему IDS ?
- Сможет ли выловить сетевые аномалии, изучая сеть сниффером и сканерами ?
На основании изложенных там данных - нет, не сможет ... Но как стартовый базис такой курс (курсы) крайне полезны.

[quote=Генриэтт;308588]
По поводу AVZ - пользуюсь ею давно, вышла на Вас из-за длительных неполадок с AVK-7, через их сайт. После перебора кучи платных антивирусов остановилась на Авире, и вот уже более года не знаю никаких проблем, и все бесплатно. На сайте Авиры тоже есть несколько антируткитных и антитроянских утилит, но немцы не заморачиваются какими-то там скриптами: у них только две кнопки - пуск и стоп. Все понятно без перевода. Может быть, Вы слишком усложнили свою утилиту - без хотя бы начальных навыков ею ведь не воспользуешься со всей возможной эффективностью?
[/quote]
AVZ не расчитан на пользователя без базовой подготовки, и это сделано сознательно. У него логика работы несколько иная, чем у "однокнопочного" продукта, алгоритм: исследование -> отправка логов специалистам -> изучение логов и создание скрипта карантиина/лечения -> исполнение скрипта на ПК пользователя -> отправка новых логов и карантина на изучение -> изучение файлов специалистом -> новые скрипты-логи и так по циклу до исцеления. Т.е. задача пользователя по сути только запускать выданные ему срипты и отсылать архивы с логами и карантином, все остальное делается автоматом, а скрипты пишет эксперт.

[QUOTE=priv8v;308065][B]Вопросы к Олегу и к [/B][B]Geser'у
[/B][B]

1). [/B]Какое место в вашей жизни занимает проект Вирусинфо (... или что он для вас значит - если так вопрос звучит понятнее...)?
[B]2).[/B] Вы (Олег и Geser) много времени проводите за компьютером... это может негативно сказываться как на физическом здоровье, так и на нравственно-психическом... делаете ли вы со своей стороны какие-то попытки бороться с этим? (слежение за здоровьем, занятия спортом, чтение хорошей художественной литературы - и т.д - это я для примера сказал, что бы вы поняли о чем я вообще говорю...:)) ?[/QUOTE]

1. Для меня проект как место виртуального общения, так и возможность сделать что-то полезное для общества.
2. Да, читаю книги, правда в последнее время меньше. С переменным успехом пытаюсь заниматься спортом, смотрю фильмы, конечно общаюсь вживую с друзьями и сотрудниками.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 50 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Ego1st;308069][B]Олег[/B]

Есть ли у вас хобби которым вы бы хотели заниматься, но на это сейчас нету времени?

[B]Geser[/B]

Вы довольны тем во что вылелся изначально созданный вами проект(virusinfo) и нравиться ли вам то к чему он сейчас идет?[/QUOTE]

Я подозреваю, что в вопросе есть определённый намёк...
На данный момент в общем я доволен состоянием проекта. Конечно, есть определённые проблемы, но ничего идеального на свете не бывает. Как он будет развиваться дальше - это вопрос интересный. В техническом плане развитие ограничено наличием свободных денег. Вернее отсутствием наличия :). Хотя кое-что надеемся воплотить в ближайшие месяцы, как я уже писал выше. В остальном направление развития зависит не от администрации, а от самих участников проекта. Любые инициативы приветствуются. Со своей стороны, я постараюсь удержать проект на правильном (на мой взгляд) пути.

[QUOTE]Я подозреваю что в вопросе есть определённый намёк...
На данный момент в общем я доволен состоянием проекта. Конечно есть определённые проблемы, но ничего идеального на свете не бывает. Как он будет развиваться дальше это вопрос интересный. В техническом плане развитие ограничено наличием свободных денег. Вернее отсутствием наличия Хотя кое что надеемся воплотить в ближайшие месяцы, как я уже писал выше. В остальном направление развития зависит не от администрации, а от самих участников проекта. Любые инициативы приветствуются. Со своей стороны, я постараюсь удержать проект на правильном (на мой взгляд) пути.
[/QUOTE]

[B]Geser[/B] я уже перезадал потом вопрос, просто приблизительно на такой же вопрос вы уже отвечали=))

Здравствуйте ещё раз.:)
Спасибо [COLOR=DarkGreen]Олег [/COLOR]за развёрнутый ответ, [B]про Ваше вступление в ЛК.[/B]
И тебе [COLOR=DarkGreen]Geser [/COLOR][B]за ответ как "оттягиваться" в свободное время.:)[/B]
У меня последний вопрос, хочу потратить его с толком.:O
Простой не навороченный вопрос.
Вопрос [COLOR=DarkGreen]Гесеру[/COLOR][B]:[/B] Как вы нашли друг друга ([COLOR=DarkGreen]Олег [/COLOR]и [COLOR=DarkGreen]Гесер[/COLOR]), в этом замечательном проекте (ресурсе)?

[QUOTE=Jolly Rojer;308154]Geser'у

Вопрос такой, за время моего присутствия на данном проекте (а это практически с самого появления virusinfo) я видел, каким он был и во что вырос, а каким virusinfo видится отцу основателю чрез 5 лет и каким бы хотелось видеть?
[/QUOTE]

В принципе хотелось бы, чтобы проект, кроме оказания помощи, развивался еще в нескольких направлениях.
1. Хотелось бы собрать больше профессионалов, чтобы проект стал местом обмена опытом для людей, работающих в области информационной безопасности.
2. Хотелось бы, чтобы когда нибудь проект из виртуального перешел в реальный, с очными курсами и конференциями.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 8 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=ISO;308156]Вопрос участникам:
Как вы учились в школе? Как её закончили? И какой предмет(ы) был для вас любимым?[/QUOTE]

В школе учился на 4-5. Чего было больше не помню. Любимых предметов не было. Вообще учебу воспринимал как необходимое зло :)

Здравствуйте.
Вот второй вопрос Зайцеву Олегу:

Мне вот интересно, у вас когда-нибудь было заражение вредоносным ПО?

[quote=W3G534;308984]Здравствуйте.
Вот второй вопрос Зайцеву Олегу:

Мне вот интересно, у вас когда-нибудь было заражение вредоносным ПО?[/quote]
Когда-то давно - было, с этого и началось мое увлечение вирусологией. Если точно, то моим вторым компьютером после компьютера "Ассистент" (было такое чудо, с хранением ПО на магнитной ленте и внешним дисководом, 128 кб ОЗУ) был компьютер "Искра-1030", по тем временам суперкомпьютер с бортовым HDD емкостью целых 10 Мб, и на этом HDD обитал Boot-вирус невидимка, от так сказать достался с компьютером "в нагрузку". Вирус понятное дело был в конечном итоге прибит, увлечение осталось ... вот и все заражения. За последние время я не помню ни одного заражения моих ПК ... инциденты мелкие были, типа несанкционированного запуска изучаемых семплов, которые организовывала моя кошка - но это мелочи ...

Спасибо за ответы.
Следующий вопрос снова для обоих участников.
Если и не через пять лет, то в будущем наступит такое время, когда каждому будут доступны такой хард и такой софт, что уйдут в прошлое войны вирусов с антивирусами (и антивирусов между собой ;)), раздела Помогите! не станет вовсе за ненадобностью, а народ будет тут собираться просто пообщаться.
Вы в это верите?
Спасибо.

[quote=ananas;309001]Спасибо за ответы.
Следующий вопрос снова для обоих участников.
Если и не через пять лет, то в будущем наступит такое время, когда каждому будут доступны такой хард и такой софт, что уйдут в прошлое войны вирусов с антивирусами (и антивирусов между собой ;)), раздела Помогите! не станет вовсе за ненадобностью, а народ будет тут собираться просто пообщаться.
Вы в это верите?
Спасибо.[/quote]
Я в подобное развитие событий в ближайшее время не очень верю ... Вспомнив теорию Адама Смита, я с учетом криминализации вирусописательства могу вывести формулу зловредов: "деньги" -> "зловред" = "деньги+". Т.е. с целью наживы кто-то вкладывает деньги (или их эквивалент в виде человеко-часов труда) в создание новых зловредов, распространение и работа этих зловредов приносит прибыль. Пока таковая прибыль будет, будет искать уязвимости, дыры в защите, создавать новые типы зловредов и т.п. Соответственно формула антивируса аналогична: "деньги" -> "новые технологии защиты" = "деньги+". И получаем бесконечную войну щита и меча, т.е. или зловредописатели на мели (так как их зловред ловится и давится всеми антивирусами), или вирусологи (так как антивирус не борется с актуальной заразой и его не покупают), находящуюся в большинстве случаев в некоем балансе - совершенствуются звери, совершенствуется защита. Чтобы радикально изменить это состояние, нужен радикальный и глобальный технологический прорыв, а его не будет, так как рынок инертен и, к примеру, тот же XP будет еще лет 5 жить как минимум (живет же до сих пор W2K и Win98- еще довольно много ПК работает под ним), а с ним будут существовать и проблемы, приводящие пользователей в раздел "Помогите" ...
С другой стороны, если бы такое произошло - я бы только порадовался. Но для этого нужно многое:
-нужно готовить сотрудников правоохранительных органов, чтобы они могли расследовать компьютерные преступления на должном уровне (можно смеяться, но многие раскрыть весьма просто, если знать как);
- нужна новая законодательная база;
- нужно создание неких эффективно работающих международных организаций по борьбе с компьютерными преступлениями, ибо у преступления в Инет, как известно, редко есть привязка к границам одной страны.
Если это все развивать, то дело может сдвинуться с мертвой точки

Добрый день.

Вот последний вопрос Geser'у:

Скажите, какие жанры литературы вам нравятся? Какие книги вы любите читать?

Ммм-да, пока был загружен работой все вопросы уже осветили сполна. Остался один вопрос [B]Зайцеву Олегу[/B]: Как Ваше отчество? А то обращаться по имени- фамильярно, а по имени-фамилии слишком официально и чопорно. Спасибо.

[quote=AlexGOMEL;309233]Ммм-да, пока был загружен работой все вопросы уже осветили сполна. Остался один вопрос [B]Зайцеву Олегу[/B]: Как Ваше отчество? А то обращаться по имени- фамильярно, а по имени-фамилии слишком официально и чопорно. Спасибо.[/quote]
Ну, это просто - отчество у меня Владимирович. Причем я не согласен, что обращение по имени фамильярно - западный принцип однако, уже де-факто стал стандартом ...

Так как на календаре уже дааавно 13 ноября, четверг, то интервью официально считается оконченным, Олег и Geser удаляются на совещание, дабы выбрать лучший вопрос, а уважаемым слушателям объявляется благодарность за интересные вопросы.

В общем, всем спасибо! :)


PS: Напоминаем, что вы можете оставить свои предложения, пожелания, замечания в теме с [URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=31557"]соответствующим названием[/URL]

[QUOTE=Cmeliy;308250][B]Обоим:[/B] У Вас мышь справа или слева стоит ? )[/QUOTE]

Немного запоздалые ответы, но раньше не было времени
НА работе справа, а дома вообще на другом уровне. Но я правша, если это имелось в виду.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=borka;308307][b]Geser[/b]'у
Какие чувства Вы испытали, когда форум перестал быть Вашим детищем?
[/QUOTE]

Было, конечно, жалко. Но я думаю что так было правильно, и это позволило проекту развиваться. Ведь моя цель была именно в создании полезного проекта, а не в наслаждениибезраздельной властью.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=ivant;308344]

[B]Geser[/B], а Вы не подумываете о комерциализации проекта в будущем? Обращались ли к Вам с подобными бизнес-предложениями?[/QUOTE]

Это вопрос не совсем ко мне. Не смотря на то что я создал этот проект он на данный момент не принадлежит мне.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=zerocorporated;308383]

[B]Geser[/B] - На аватаре у вас кто то изображен, это любимый персонаж какой либо компьютерной игры или фильма?[/QUOTE]

Нет, это не любимый персонаж. Просто администратор обязан быть злым. Это намёк на то что будет сделано с нарушителями спокойствия :)

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=ivant;308388]Еще один вопрос.
Интересует ваше отношение к проблеме использования не лицензионного ПО. Это - преступление? Если да, то возможно, не стоит оказывать помощь тем, кто пользуется пиратскими копиями, по-сути, преступникам? (Ведь, анализируя логи, можно установить, пиратская или лицензионная винда на машине юзера?) Оказывая помощь в востановлении работоспособности пиратских копий операционной системы, наши уважаемые хелперы де-юре становятся соучастниками преступления, вы так не считаете? Майкрософт имеет все основания потребовать от вашего проекта уважения своих авторских прав, разве нет?
Вопрос к [B]Geser'y[/B] и [B]Олегу[/B].[/QUOTE]
Врач спасает больного даже если он преступник, или убийца. А что с ним потом делать это уже забота других служб.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Sigurg;308419]а чем Вам можно помочь, ну кроме денег :)
вопрос обоим мастерам[/QUOTE]

Рекламой ресурса, или участием в его работе. Т.е. помощь в написании скриптов, оформлении, публикация полезной информации.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=HoaX;308651]Вопрос к обоим участникам:
Что вы думаете о программе перевода школ на Linux?
И Имеет ли это смысл, если гос аппарат и чиновники продолжат использовать Windows?[/QUOTE]
Я соглашусь с Олегом. Лучше что бы в школах изучали наиболее распространенную операционную систему. И на сегодня это явно не Linux

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=antispy;308561]
Вопрос для обоих: видите ли вы какой-либо ресурс конкурентом для Вирусинфо, ведь на многих сейчас лечат компьютеры и не без участия хелперов с Вирусинфо.
[/QUOTE]

На данный момент мне не известно о существовании другого русскоязычного ресурса на котором можно получить настолько же быструю и квалифицированную помощь как на ВирусИнфо. В общем конкуренция, конечно, имеется. Но мы постараемся сделать всё что бы ВирусИнфо остался первым в плане оказания помощи, а также постараемся развивать и другие направления.

Глубокий Офф:
Специально для Geser
Самый симпатичный админ для сайта это Вы.

[QUOTE=Kacnep;308835]
Вопрос [COLOR=DarkGreen]Гесеру[/COLOR][B]:[/B] Как вы нашли друг друга ([COLOR=DarkGreen]Олег [/COLOR]и [COLOR=DarkGreen]Гесер[/COLOR]), в этом замечательном проекте (ресурсе)?[/QUOTE]
Я нашел программу АВЗ и пригласил её разработчика (Олега) принять участие в работе этого, тогда еще совсем молодого и малоизвестного, ресурса.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 10 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=PavelA;309793]Глубокий Офф:
Специально для Geser
Самый симпатичный админ для сайта это Вы.[/QUOTE]

Спасибо. Я рад что после 4 лет существования форума атмосфера на нём осталась достаточно дружелюбной, и почти отсутствуют склоки, неизбежные на любом крупном форуме. Хочется верить что в этом есть и моя заслуга :)

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 6 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=W3G534;309221]Добрый день.

Вот последний вопрос Geser'у:

Скажите, какие жанры литературы вам нравятся? Какие книги вы любите читать?[/QUOTE]

Я начинал в детстве с книг про войну, потом перешел на детективы, и потом на фантастику. Так что последние лет 14, за исключением учебной и профессиональной литературы я читал почти одну фантастику. Но в последние несколько лет мне довольно сложно найти что-то интересное. Читать фантастику написанную только ради фантастики, не имеющую под собой какого-нибудь не тривиального смысла скучно. Так что получилось так, что в последние годы мне по настоящему интересно читать только Лукьяненко :) Вот сейчас думаю на какой-бы жанр мне перейти.

а когда раздача "слонов" будет???

Как только Олег и Geser выберут победителя.

Здравствуйте!
Наконец-то наступил долгожданный момент объявления обладателя приза на лучший вопрос!
По единодушному решению Олега и Гесера им признан ...

[SIZE="3"][B]W3G534[/B] и [B]priv8v[/B][/SIZE]

Да-да, именно двое, я не ошибся.

Победители могут пройти за кулисы и получить призы :)