Рейтинг антивирусов. Каким антивирусом Вы пользуетесь?

[QUOTE=AndreyKa]Вы очень везучий человек :)
Вот, например, недавно было дело:
Kaspersky 4.0.2.24 06.17.2005 Trojan.Win32.Agent.cs
Panda 8.02.00 06.17.2005 no virus found
[/QUOTE]
Кстати, я тут недавно хотел показать всем на работе, что панда ловит хуже каспера, хватит типа ее продавать. Проверил файлов 10 выцепленных АВЗ с компа. Так Панда и Каспер ошиблись одинаковое кол-во раз. Так что не вышло у меня "убедиловки" :)

[QUOTE=anton_dr]Кстати, я тут недавно хотел показать всем на работе, что панда ловит хуже каспера, хватит типа ее продавать. Проверил файлов 10 выцепленных АВЗ с компа. Так Панда и Каспер ошиблись одинаковое кол-во раз. Так что не вышло у меня "убедиловки" :)[/QUOTE]
Похоже Панда в последнее время улучшилась. Однако в общем, я думаю всё же уступит, КАВу. Особенно когда выйдет 2006 :)

Вот по поводу Нортона. Стоит он на почтовом сервисе yahoo, и сегодня отлично пропускал Net-Worm.Win32.Mytob.be

DrWeb 4.32 ES

А Нортон продолжает пропускать Net-Worm.Win32.Mytob.be

Рейтинг антивирусов основанных на результатах тестирования антивирусов на платформе Windows XP, которые опубликованы английским журналом "Virus Bulletin" в июне 2005 года.

1 Eset (NOD32)
2 Kaspersky
3 Dr. Web
4 Norman
5 McAfee Inc. (formerly Network Associates)
6 VirusBuster
7 Sophos
8 Frisk (F-Prot)
9 Symantec (Norton)
10 Trend Micro
11 Authentium (formerly Command Software Systems)
12 Computer Associates (InoculateIT/eTrust)
13 Computer Associates (Vet)
14 Украинский Антивирусный Центр

таблица рейтинга [url]http://www.antivirus.ru/OknoA.html[/url]

Symantec (Norton) низко упал (даже на VB), но Eset (NOD32) на первом (на знание паковщиков тесты наверное не проводятся).

[QUOTE=SDA]Рейтинг антивирусов основанных на результатах тестирования антивирусов на платформе Windows XP, которые опубликованы английским журналом "Virus Bulletin" в июне 2005 года.

таблица рейтинга [url]http://www.antivirus.ru/OknoA.html[/url]
[/QUOTE]

Это ерунда, а не рейтинг. Так рейтинги раздавать нельзя. Ребята просто посчитали кто сколько побед на VB100 одержал, и по ним рассортировали антивирусы. Таким образом (гипотетически), если на VB выходит новый антивирь, то даже если в кажом тесте он будет получать VB100, то всё равно убдет плестись в хвосте, просто потому, что он участвовал в относительно низком кол-ве тестов.
И вообще, VB100 - очень специфический тест, как по мне, я бы не советовал на него ориентироваться, а тем более раздавать места.

Ну из "старых участников" форума я думаю на него никто особо и не ориентируется. Рейтинг выложил для информации и обсуждения (короткий комментарий с иронией если заметили), хотя хочу сказать, что Касперский и Веб с удовольствием ставят на своих сайтах значок VB100.

[QUOTE=SDA]хотя хочу сказать, что Касперский и Веб с удовольствием ставят на своих сайтах значок VB100.[/QUOTE]
А никто и не отрицает важность VB100 как для АВ компаний, так и для пользователей. Просто VB100 ни в коем случае нельзя воспринимать как рейтинг. Это просто тест на проф-пригодность, и тот кто его получал больше не обязательно является лучшим.
Вообще любые тесты и рейтинги среди антивирусов ... помоему это глупо ;)

[QUOTE=SDA]таблица рейтинга [url]http://www.antivirus.ru/OknoA.html[/url][/QUOTE]
Аналогия: "У меня есть машина (москвич) 84-го года, и она получила уже 164 техталона о Тех. Осмотре. А ваш новый мерседец имеет только два таких талона, значит мой Москвич лучше" :>

Но дома использую DrWeb

На сайте VBA я записался в бета-тестеры, прислали ключ до 31.07.2005. Интересно, можно потом опять записаться в тестеры?

[QUOTE=sergey_gum]На сайте VBA я записался в бета-тестеры, прислали ключ до 31.07.2005. Интересно, можно потом опять записаться в тестеры?[/QUOTE]
Для пользователей форума бета-тестирование не ограничено :)

Пользуюсь КАВ-ом и AVAST-ом. И от себя могу сказать (права юзвера),что КАВ;ловил быстрее остальных (по обнове баз)) по обнаружению,(но иногда правильные программы,записывает в п.опасные)

[QUOTE=SDA]Ну из "старых участников" форума я думаю на него никто особо и не ориентируется. Рейтинг выложил для информации и обсуждения (короткий комментарий с иронией если заметили), хотя хочу сказать, что Касперский и Веб с удовольствием ставят на своих сайтах значок VB100.[/QUOTE]
Реклама в чистом виде, не имеющая практической ценности.
VB100 с большой охотой предоставляет ресурсы своего сайта для рекламы всякому - мягко говоря - хламу, если не сказать большего. Потому лично у меня есть большие сомнения в их бескорыстии и честном проведении тестов.
Состав тестового набора должен быть неизвестен претендентам, и вот тут точно есть шансы для тех, кто не жаден. Тем более что VB100 и существует за счет спонсоров - жизнь у них такая :).

Я бы небыл так котегоричен по поводу VB. Несколькими сообщениями выше я ругался не на тесты VB, а на то, как их интерпретируют.
Сами ребята в VirusBulletin делают в принципе неплохое дело. Что поделаешь что у них проблемы с финансами, а кому сейчас легко? Кстати спонсоров они набирают только на проведение ежегодной конференции, а в остальном стараются жить за счёт продажи журнала.
Так же честь им и хвала, что в их журнале (печатном издании) нет рекламы (совсем, ни одной). Иначе все рекламные разоворты были бы скуплены Symantec, Microsoft и прочими гигантами.

Сами по себе тесты ... думаю что из всех существующих тестов антивирусов, VirusBulletin могут претендовать на звание наиболее объективных. Другое дело что некоторые компании приноровились к их тестам и без проблем постоянно получают VB100 (даже если сам продукт оставляет желать лучшего).

я пользуюсь Dr.Web 4.32b

[QUOTE=Geser]Для пользователей форума бета-тестирование не ограничено :)[/QUOTE]
Т.е. надо было указать в дополнительной информации, что пользователь форума VirusInfo?

[QUOTE=sergey_gum]Т.е. надо было указать в дополнительной информации, что пользователь форума VirusInfo?[/QUOTE]
Проще. Свежий ключик должен всегда выть [URL=http://www.anti-virus.by/beta/update/vba32.key]тут[/URL]

Насчет пользователей не знаю, чесслово, я за пару дней до истечения действия предыдущего ключика пробовал его заменить на новый - ага, щас. Использует лишь тот ключик, который указан в VBA32_W.ini (а он с цифровой подписью, т.е. фиг подправишь). Т.е. руль в руках у разработчиков антивируса, не у пользователя :).

А вот лог сегодняшнего обновления:
F:\VBA\beta>update1.bat
Current dir is .\
Start update from [url]http://www.anti-virus.by/beta/update/[/url]
Receiving file list
File list received
Download from 'http://www.anti-virus.by/beta/update/'
Downloading 3 file(s) (269.48 Kb)
Downloading file daily.udb
File daily.udb download completed
[b]Downloading file vba32.key
File vba32.key download completed[/b]
Downloading file VBA32_W.ini
File VBA32_W.ini download completed
Update is successfully completed

Т.е. для пользователя все происходит на автомате. Самому качать ключ бесполезно - список бета-тестеров ведется разработчиками, и они решают, кому продлять ключ, кому нет.
Если возникли проблемы - стоит написать разработчикам - возможно, ошибка вышла :).

Так или иначе, если нужен бета ключик - пишите мне, я думаю я устрою :)

[QUOTE=Alexey P.]Самому качать ключ бесполезно - список бета-тестеров ведется разработчиками, и они решают, кому продлять ключ, кому нет.
[/QUOTE]
Скачал вчера вручную - всё работает.

Я недавно ключ от VBA потерял до 31.07.05, вчера опять подал запрос и мне прислали уже до 31.09.05.

Кстати, интересная тенденция. Если исключить КАВ, то дальше идут наиболее "лёгкие" антивирусы.

Я смотрю, люди начали более активно использовать NOD32, интересно только, какую версию используют?

[QUOTE=ALEX(XX)]Я смотрю, люди начали более активно использовать NOD32, интересно только, какую версию используют?[/QUOTE]
NOD32 2.50.26Admin.Rus (дней 10 назад вышла русская локализация).

[QUOTE=Geser]Кстати, интересная тенденция. Если исключить КАВ, то дальше идут наиболее "лёгкие" антивирусы.[/QUOTE]
В каком смысле "лёгкие" ? Если по быстродействию, то тот-же KAV пятых версий не тормозит даже на старых (слабых) машинах...

Да нет, КАВ если по уму настроить, то для слабых машин тяжеловат будет. Для слабых машин можно DrWeb, NOD32, McAfee использовать

[QUOTE=Algris]В каком смысле "лёгкие" ? Если по быстродействию, то тот-же KAV пятых версий не тормозит даже на старых (слабых) машинах...[/QUOTE]
КАВ 5 только последние билды перестали тормозить. А первые подтормаживали, помню по себе.

[QUOTE=ALEX(XX)]Да нет, КАВ если по уму настроить, то для слабых машин тяжеловат будет. Для слабых машин можно DrWeb, NOD32, McAfee использовать[/QUOTE]
Вот что самое смешное, перепробовал я всё вышеперечисленное, и KAV ( build 5.0.372) жрёт меньше ресурсов :D и, сеть с ним работает быстрее, чем с DrWeb!

Ну DrWeb и сеть вещи несовместимые. Конечно, 5-ка тормозит систему значительно меньше чем 4-ка, но всё равно, антивирус тяжеловат, хотя, если машина позволяет, то можно ставить, работает надёжно. Но если не ошибаюсь, слишком сильно завязывается с системой и оставляет следы после удаления.
Вот тут [url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=2793[/url] Geser провёл интересный обзор этого антивируса.

[QUOTE=ALEX(XX)]Ну DrWeb и сеть вещи несовместимые. Конечно, 5-ка тормозит систему значительно меньше чем 4-ка, но всё равно, антивирус тяжеловат, хотя, если машина позволяет, то можно ставить, работает надёжно. Но если не ошибаюсь, слишком сильно завязывается с системой и оставляет следы после удаления.
Вот тут [url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=2793[/url] Geser провёл интересный обзор этого антивируса.[/QUOTE]
Уже нет(если ты про альтернативные потоки NTFS) всё удаляется корректно. Это раньше было KAVICHS на каждом файле NTFS раздела, да и то была утилитка(Касперского же) которая всё прекрасно исправляла.

[QUOTE=Algris]Уже нет(если ты про альтернативные потоки NTFS) всё удаляется корректно. Это раньше было KAVICHS на каждом файле NTFS раздела, да и то была утилитка(Касперского же) которая всё прекрасно исправляла.[/QUOTE]

Исправляла, но не во всех случаях.

:P LAMMO )) i use OS without any reinsall 2 years and i tellin ya dat not depend u use on no use antivirus , even which one))) ,, somethin more i mean norton dat shitty staff u know ?i neva see much useless soft cause it so much fucked u windows regestry , by the way panda.. too [[email protected]]Уважаемые Гуры !
Я много использую Интер! Защищался NAV 2003 \ ни чего не обнаруживал\ но каждые 2 \ 3 мес переустанавлевал ОС! Перешел на
AVAST/безплатная * автоматически обновляеться каждый день.После
NAV сразу же обнаружил 7 вирусов\ ОС простояла 9 мес,сейчас 7мес!\
Может это случайность но попробовать наверное стоит!
Ваше мнение господа?\только аргументированное!\[/QUOTE]

2 admin, i got no one fuckin idea how to use my vote in antiviruses rate? do i make myself clear ?

[QUOTE=vegas]2 admin, i got no one fuckin idea how to use my vote in antiviruses rate? do i make myself clear ?[/QUOTE]
I don't completely understand why u can’t use u vote, and also it is Russian forum, so please write in Russian and without rude language. Thanks.

oops dat sucks, i know why ? i did resolve dat problem , it was cause i not activate my account )) structure of that conference is a bit strange for me,sorry for disturb..english why not ? dat better them translite , i think ?

[QUOTE=vegas]english why not ? dat better them translite , i think ?[/QUOTE]
Not all who use this forum understand English.

Yes, GESER was right
Vegas if U want 2 solve your problem here in forum it will be good write down it in russian :)
Respect others and back respect yourself ;)

VIRUSINFO.INFO FORUM IS FOREVER :)
P.S. All of us know rude language but this forum isn not trash for use it here

Нету самого лучшего антивира..)
Я использую..:
KAV - хорошо базы обновляются, но плохо эвристик пашет..
McAfee - Детектит нормально) упакованные файло(exe)..
VBA32 - недавно тока его поставил.. эмулер.. извратный =)..
пашет нвплохо вроде)..

[QUOTE=PlainTeXT]Нету самого лучшего антивира..)
Я использую..:
KAV - хорошо базы обновляются, но плохо эвристик пашет..
McAfee - Детектит нормально) упакованные файло(exe)..
VBA32 - недавно тока его поставил.. эмулер.. извратный =)..
пашет нвплохо вроде)..[/QUOTE]
:thumbsup:
1) И что, они - все трое у тебя на одной машине живут и дружат?
2) А когда один стоял, проблемы были?
3) Из твоего поста следует что: "Нету самого лучшего антивира" - есть ТРИ самых лучших :)

П.С. У самого DrWeb, пока хватает.