Моральный кодекс строителя коммунизма

и право на труд и жилье :)
право то оно есть, остального нет ;)

[QUOTE=SDA;596947]А причем тут конституция? Это главный закон страны, а не моральный кодекс, что совершенно разные вещи.[/QUOTE]
Почему разные? В моем понимании, любая идеология есть декларация определенных норм, регулирующих взаимоотношения человека и общества. Поскольку государство есть не что иное, как способ организации общества, его идеология выражается основным законом, так мне кажется. Даже больше: основной закон - не просто рекомендательный документ, он именно что закон, на который могут ссылаться обе стороны. Претензии к документу, особенно к его второй главе, есть? То, что граждане России не знают основного закона страны, в которой живут, и/или не желают ему следовать (как в вопросах исполнения этого основного закона, так и в вопросах требования исполнения этого же закона государством), характеризует, скорее, граждан России. Что касается морального кодекса, о котором идет речь, и, в целом, вопросов ценностностного воспитания: строго говоря, правящая элита в России сейчас - это, примерно, 50-60 -летние, т.е., те , кто не только понаслышке, как нынешние 20-летние, знают, что такое советская идеология, но прошли всю школу социалистического воспитания. Результаты мы с вами можем видеть.
А моральные нормы нужны, не спорю. И воспитывать их надо. Только вот кто больше в ответе за появление того "поколения next", о котором писал выше Олег, большой вопрос для меня лично. Все правильно, в людоедском обществе быть вегетарианцем - девиантное поведение, но, поскольку мы с вами - представители того же самого общества, что и [QUOTE=SDA;596947]Всякие демократические, либералистические, педера.....е[/quote], то и в ответе за вопросы воспитания мы не меньше, чем они. Конкретно, прежде всего, родители в ответе, а не учителя, не партия и правительство, не злые дядьки-олигархи, разворовавшие великую страну.

Большое заблуждение по поводу правящей элиты в России. Забыл упомянуть про тех, кого сейчас "черти в аду жарят", ну и те кто живой на свой юбилей в Германии бюсты получает, вот их с моим поколением и старше сравнивать не надо, они эти нормы писали, а потом от них открестились из за власти, чтоб ее получить и удержать.
А воспитывают не родители, учителя, а среда, т.е. общество в котором живешь, в основном, а не в частности.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 29 минут[/I][/B][/color][/size]

К вопросу законности и Конституции, как пример [url]http://www.ng.ru/ideas/2010-03-03/5_represii.html?mthree=9[/url]
Хотя и отношусь к нему неоднозначно, но думаю, что он на 99% прав.
Для тех, кто не сталкивался с нынешним правосудием, и желаю не сталкиваться, в противном случае придется сотрясать воздух: - на основании статьи Конституции отказываюсь давать показания ;)

[url]http://www.youtube.com/watch?v=0QR3RXtvKRU&feature=related[/url]

Мне больше нравиться [url]http://www.youtube.com/watch#v=qWy0NASC-B0&feature=related[/url]

[QUOTE='Numb;597015']В моем понимании, любая идеология есть декларация определенных норм, регулирующих взаимоотношения человека и общества. Поскольку государство есть не что иное, как способ организации общества, его идеология выражается основным законом, так мне кажется. [/QUOTE]

Между тем, одна из главных проблем, существующих сейчас в сфере морали, заключена именно в Конституции:

[QUOTE=Статья 13, пункт 2]
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
[/QUOTE]

Если не ошибаюсь, вот [URL="http://news.km.ru/egoizm_elity_sozdaet_ugrozu_dlya"]здесь[/URL] писалось о том, почему такая формулировка, в общем-то, нежелательна, поскольку, как известно, [I]a sacred place is never empty[/I].

И, конечно, не следует путать нравственность с юриспруденцией (С)