А кто тестировал Norton?
А кто тестировал Norton?
Кстати, тестирование проводилось на реальных машинах.
[QUOTE='senyak;582256']А кто тестировал Norton? [/QUOTE]
Я
[QUOTE='SDA;581925']Кстати, файловых вирусов вроде нет? [/QUOTE]
Нэт
Ну так тесты на малвэа предназначены для отработки денег одной лаборатории, они уж бы логотип на главной там повесили бы! Посмотрел тут недельку реальные винлоки с порно сайтов (почти каждый день делают перекриптовку) Касперский очень плох в детекции...
[QUOTE='amcenter;584532']Ну так тесты на малвэа предназначены для отработки денег одной лаборатории, они уж бы логотип на главной там повесили бы! Посмотрел тут недельку реальные винлоки с порно сайтов (почти каждый день делают перекриптовку) Касперский очень плох в детекции... [/QUOTE]
Любите писать чушь? :)
Из подробных результатов (пдф-файла) можно увидеть кто из антивирусов реально занимается лечением системы от заражения, а кто просто удаляет то, что может удалить.
Например, если у Др.Веба или Каспера в графе стоит знак плюса, то это именно плюс и за ним нет пояснения, что остались ключи автозапуска - если уж они лечат, то именно лечат, а если нет - то нет.
Нортон же не сильно делает упор на лечение, но те зловреды которые он может лечить - он лечит качественно (с удалением ключей), т.е ему подтянуться технологически за каспером и др.вебом и все будет нормально.
В тесте меня удивило то, что очень многие не справились с такой банальностью как EmailWorm.Win32.Scano.
[QUOTE='priv8v;585874']В тесте меня удивило то, что очень многие не справились с такой банальностью как EmailWorm.Win32.Scano.[/QUOTE]
Банально не зачистив ключ автозапуска получаем неработоспособную систему :)
[QUOTE=Гриша;585965]Банально не зачистив ключ автозапуска получаем неработоспособную систему :)[/QUOTE]
аха.. И ситуация, из банальной, плавно перерастает в [SIZE="1"][COLOR="Gray"](б)[/COLOR][/SIZE]анальную.
[QUOTE]Банально не зачистив ключ автозапуска получаем неработоспособную систему
[/QUOTE]
Вот это и удивило. Буткиты и заражение драйверов лечим, а про удаление жалкого ключа забыли. Хотя ключ самый что ни на есть - классический в этом плане.
[QUOTE='priv8v;585973']Вот это и удивило. Буткиты и заражение драйверов лечим, а про удаление жалкого ключа забыли. Хотя ключ самый что ни на есть - классический в этом плане. [/QUOTE]
Каспер завалился на Scano из-за баги, там ФА на файле зацикливается, если тормознуть ФА, то задание поступает на клбг и после ребута малварка нормально выносится. В данном случае файл обнаруживался монитором, а не при quickscan, во втором случае все было бы нормально.
[QUOTE='Гриша;585975']если тормознуть ФА, то задание поступает на клбг[/QUOTE]
Сам-то хоть понял что сказал :D ?
[QUOTE=ALEX(XX);585977]Сам-то хоть понял что сказал :D ?[/QUOTE]
Я - понял. KLBG - прогрессивный кусок антивирусного ядра, который пока еще не во всех случаях получает управление.
О, теперь понятнее :) Ну, а вообще, я пытался спросить шутя. Но, видать шутка не прошла..
[QUOTE='ALEX(XX);586004']Ну, а вообще, я пытался спросить шутя. Но, видать шутка не прошла.. [/QUOTE]
Прошла :)
[QUOTE=ALEX(XX);585977]Сам-то хоть понял что сказал :D ?[/QUOTE]
+ 1
PS. Это, видимо, был местный диалект ЛК: на русский не переводится! =)
[QUOTE=Гриша;585975]если тормознуть ФА, то задание поступает на клбг [/QUOTE]
Гриша, не ругайся! :D
С клбг более-менее понятно, теперь осталось разобраться с ФА:D
Что за "зверь"?
[QUOTE=shapel;586307]... теперь осталось разобраться с ФА:D
Что за "зверь"?[/QUOTE]
Рискну предположить, что это (ф)айловый (а)нтивирус. =)
[QUOTE='aintrust;586314']Рискну предположить, что это (ф)айловый (а)нтивирус. =) [/QUOTE]
Угу.
[QUOTE=aintrust;586314]Рискну предположить, что это (ф)айловый (а)нтивирус. =)[/QUOTE]
Тоже так предполагаю, но надо утчнить:)
Вот и уточнили