Printable View
[QUOTE=mbabichev;459851]Вряд ли это хорошая услуга, ведь о найденном баге сообщили всему свету. Если бы это были действительно "хорошие тестеры", они бы сообщили подобную информацию лично в ЛК без лишней шумихи.[/QUOTE]Не только про Доктора и Каспера а вообще в жизни, так сказать, абстрагируясь от АВ-компаний: не думаю, что один конкурент сообщил бы по тихому другому о том, что у того есть проблемы и как их устранить. Это все-таки конкуренты.
[QUOTE=DVi;461696]Я о таком не слышал[/QUOTE]
Наверное, имеется в виду история десятилетней давности, когда каспер обвинил Доктора в реверс-инженеринге. :unsure: Там какая-то сотня байт кода показалась заимствованной...
[QUOTE=borka;461896]Наверное, имеется в виду история десятилетней давности, когда каспер обвинил Доктора в реверс-инженеринге. :unsure: Там какая-то сотня байт кода показалась заимствованной...[/QUOTE]
Хорошая у Вас память :)
[QUOTE=ALEX(XX);461899]Хорошая у Вас память :)[/QUOTE]
Ну эту историю я слышал еще тогда, но без подробностей. А неделю назад наткнулся на ссылку [url=http://groups.google.ru/group/fido7.mo.kuncevo/browse_thread/thread/1e725301d19b793/3af407865ae979ad?lnk=st&q=ADINF.SUPPORT+%22%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%22&rnum=2&hl=ru#3af407865ae979ad]с подробностями[/url].
[QUOTE=borka;461896]Наверное, имеется в виду история десятилетней давности, когда каспер обвинил Доктора в реверс-инженеринге. :unsure: Там какая-то сотня байт кода показалась заимствованной...[/QUOTE]
Эту историю я знаю из первых рук: DrWeb в течении двух лет еженедельно воровал сигнатуры макровирусов производства Андрея Крюкова, а ЛК выпустило в релиз AVP Inspector, в хелпе которого были главы, описывающие принцип действия программы - и эти главы были скопированы с хелпа Адинфа.
[QUOTE=DVi;461929]Эту историю я знаю из первых рук: DrWeb в течении двух лет еженедельно воровал сигнатуры макровирусов производства Андрея Крюкова, а ЛК выпустило в релиз AVP Inspector, в хелпе которого были главы, описывающие принцип действия программы - и эти главы были скопированы с хелпа Адинфа.[/QUOTE]
1) В заявлении ЛК совершено не идет речь о воровстве сигнатур, а о "незаконном использовании технологий" (совпадающих участках кода). ИМХО, это несколько разные вещи. 2) Сигнатуры от каспера ни разу не подходят к Доктору, поэтому как бы и не нужны вовсе. :) 3) В тестах того времени Доктор регулярно обходил каспера по нахождению и лечению макровирусов, так что и смысла красть что-либо не было. 4) Историю замяли, хотя ЛК угрожала судом - видать неспроста.
Так что не знаю, как там с руками, но поосторожнее со словами, пожалуйста. :)
[QUOTE=borka;462137]1) В заявлении ЛК совершено не идет речь о воровстве сигнатур, а о "незаконном использовании технологий" (совпадающих участках кода). ИМХО, это несколько разные вещи. 2) Сигнатуры от каспера ни разу не подходят к Доктору, поэтому как бы и не нужны вовсе. :) 3) В тестах того времени Доктор регулярно обходил каспера по нахождению и лечению макровирусов, так что и смысла красть что-либо не было. 4) Историю замяли, хотя ЛК угрожала судом - видать неспроста.
Так что не знаю, как там с руками, но поосторожнее со словами, пожалуйста. :)[/QUOTE]
[B]1[/B] и [B]2[/B], Ваше IMHO не имеет отношения к делу, т.к. Вы не понимаете смысла фразы "воровство сигнатур".
[B]3.[/B] Надеюсь, у Вас есть доказательства?
[B]4.[/B] Тут не надо гадать - у обеих сторон были неоспоримые аргументы своей правоты.
[QUOTE=borka;462137]Так что не знаю, как там с руками, но
поосторожнее со словами, пожалуйста. :)[/QUOTE]
Не понял смысла этой фразы.
[QUOTE=borka;461347]
Если ЛК его разрабатывает, значит, это кому-то нужно?
:)[/QUOTE]
Так в Вебе его разработали :) Кстати под "Барс" он идет?
А вообще если вы поняли, это моя ирония:) У Веба нет не песочницы, не фаервола, нет хипса, нет антивируса под 64 бита, зато разработан архиважный антивирус под Мак у которого вирусов, "раз-два и обчелся" :) Правда специалисты Веба ищут баги конкурента, в продуктах которых у них пока нет, сливая при этом информацию в прессу ;)
Кстати, мое предложение Вебу - надо разработать архиважный мобильный антивирус под айфон, какой сразу рынок откроется :) без шуток, за места для продуктов в App store бьются такие гиганты, как Google и Microsoft. Дарю бесплатно идею :)
[QUOTE=DVi;462162][B]1[/B] и [B]2[/B], Ваше IMHO не имеет отношения к делу, т.к. Вы не понимаете смысла фразы "воровство сигнатур". [/QUOTE]
Буду крайне признателен, если объясните. Поскольку в моем понимании сигнатура - это сигнатура, а не код разбора OLE.
[QUOTE=DVi;462162][B]3.[/B] Надеюсь, у Вас есть доказательства? [/QUOTE]
Читали по ссылке?
[QUOTE=DVi;462162]Не понял смысла этой фразы.[/QUOTE]
Был суд, на котором было сказано, что Доктор воровал что-либо у каспера? Насколько мне помнится, нет. ЕМНИП, только суд может назвать кого-либо вором. Поэтому и говорю - поосторожнее со словами, если не хотите заработать репутацию клеветника.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=SDA;462164]Так в Вебе его разработали :) Кстати под "Барс" он идет?
А вообще если вы поняли, это моя ирония:) [/QUOTE]
Кто б другой сказал - я еще бы засомневался. :) Вопрос в том, что каспер зачем-то тоже разрабатывает продукт, для которого вирусов "раз-два и обчелся" :) Значит, нужно? ;)
[QUOTE=SDA;462164]У Веба нет не песочницы, не фаервола, нет хипса, нет антивируса под 64 бита, зато разработан архиважный антивирус под Мак у которого вирусов, "раз-два и обчелся" :) Правда специалисты Веба ищут баги конкурента, в продуктах которых у них пока нет, сливая при этом информацию в прессу ;) [/QUOTE]
Со сливом согласен - некорректно получилось. А насчет остального - считается, что что-то не нужно, а что-то действительно разрабатывается. Скоро будет, на что посмотреть. ;)
[QUOTE=borka;462175]Читали по ссылке?[/QUOTE]
Да, спасибо за информацию. Тем не менее, о факте воровства я знаю лично от автора того кода, который и всплыл в качестве предмета конфликта.
[QUOTE=borka;462175]только суд может назвать кого-либо вором. Поэтому и говорю - поосторожнее со словами, если не хотите заработать репутацию клеветника.[/QUOTE]
Расскажите об этом господам Данилову и Гладких. Они уже заработали эту репутацию.
P.S. Надеюсь, Вы понимаете бессмысленность обсуждения конфликта, который был официально улажен 10 лет назад?
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 6 минут[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=borka;462175]Со сливом согласен - некорректно получилось. [/QUOTE]
Корень сегодняшнего конфликта - именно в этом.
Я рад, что Вы это понимаете.
:beer:
[B]vaber [/B]на секурблоге хорошо [URL="http://www.secureblog.info/articles/548.html#comment3640"]написал[/URL]: аналогичную статью в адрес продуктов ООО "Доктор Веб" можно писать хоть ежедневно. Причем даже снабжая ее настоящими семплами, а не туманными намеками.
[QUOTE=borka;462175]Б
Кто б другой сказал - я еще бы засомневался. :) Вопрос в том, что каспер зачем-то тоже разрабатывает продукт, для которого вирусов "раз-два и обчелся" :) Значит, нужно? ;)
Со сливом согласен - некорректно получилось. А насчет остального - считается, что что-то не нужно, а что-то действительно разрабатывается. Скоро будет, на что посмотреть. ;)[/QUOTE]
Мое личное мнение, да и пожалуй большинства маководов (это касается продукта Веба, а также беты Касперского)- антивирусы на Маке - это не давать распространения виндовских вирусов на флэшках и почтовых файлов. Осюда, каждый владелец Мака должен выбирать или гипотетическую заботу обо всех владельцах Windows и мириться с глюками и тормозами антивирусов либо спокойно наслаждаться при работе и развлечении на Маке.
Насчет новых разработок, то посмотреть очень любопытно, просто надоело "есть постоянные "завтраки" я думаю не только мне одному :).
Почитал как стороннее лицо, про ушаты дерьма и помоев с обеих сторон друг на друга (ссылка [b]DVi[/b] тому пример) и как будто сам в дерьме искупался ;)
К Вам это не относиться, мое Вам уважение.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 27 минут[/I][/B][/color][/size]
"Зубоскалить" на таком уровне .....
E.K. - ....читай на красной майке ниже....
на мой взгляд мягко говоря некрасиво. Не надо уподоблятся на таком же уровне оппонентам, хотя они и неправы ;) уровень не тот ;)
[QUOTE=DVi;462195]Да, спасибо за информацию. Тем не менее, о факте воровства я знаю лично от автора того кода, который и всплыл в качестве предмета конфликта. [/QUOTE]
:)
[QUOTE=borka;462175]Был суд, на котором было сказано, что Доктор воровал что-либо у каспера? Насколько мне помнится, нет. ЕМНИП, только суд может назвать кого-либо вором. Поэтому и говорю - поосторожнее со словами, если не хотите заработать репутацию клеветника.
[QUOTE=DVi;462195]Расскажите об этом господам Данилову и Гладких. Они уже заработали эту репутацию. [/QUOTE][/QUOTE]
Угу, типа оппоненты такие белые и пушистые. :) Не клеветали, не обливали грязью.
[QUOTE=DVi;462195]
P.S. Надеюсь, Вы понимаете бессмысленность обсуждения конфликта, который был официально улажен 10 лет назад? [/QUOTE]
Безусловно. :)
[QUOTE=DVi;462195]Корень сегодняшнего конфликта - именно в этом.
Я рад, что Вы это понимаете.
[/QUOTE]
Нет. Корни сегодняшнего конфликта уходят в далекое прошлое. Сегодня уже вряд ли кто скажет, с чего началось, и кто был первым... И у каждого своя правда...
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=SDA;462215]Насчет новых разработок, то посмотреть очень любопытно, просто надоело "есть постоянные "завтраки" я думаю не только мне одному :). [/QUOTE]
;)
[QUOTE='DVi;461696']Я о таком не слышал [/QUOTE]Защита конфигов и пользовательского интерфейса.
[QUOTE=maXmo;477022]Защита конфигов и пользовательского интерфейса.[/QUOTE]
Приведите, пожалуйста, ссылку, где "спецы ЛК взламывают защиту конфигов и пользовательского интерфейса продукта ООО "Доктор Веб"".
Да там взламывать-то нечего было. Этой защиты просто не было. Как сейчас, не знаю.
Раз нет ссылки, и раз "взламывать было нечего", следует считать [URL="http://virusinfo.info/showpost.php?p=461690&postcount=19"]Ваше обвинение[/URL] несостоятельным.
Но мопед был.