Опять же как мне говорят:"Мы только разрабатываем и если же страна X взяла на себя ответственность объявить сборку N релизом,то и вся дальнейшая ответственность будет на них"...т.е. все шишки на ЛО :)
Printable View
Опять же как мне говорят:"Мы только разрабатываем и если же страна X взяла на себя ответственность объявить сборку N релизом,то и вся дальнейшая ответственность будет на них"...т.е. все шишки на ЛО :)
[QUOTE=borka;247546]Несколько лет известен баг каспера с выносом его из автозагрузки батником. И что, много троянов его использовали? ;)
[/QUOTE]
Потому что были другие методы обхода. Менее заметные.
А теперь, пока в этой версии не найдут чего-то подобного, могут и такое использовать.
[QUOTE=borka;247546]Это баг винды...[/QUOTE]
Но при прописаном коротком (8.1) пути к файлам это не срабатывает.
[QUOTE=ALEX(XX);247586]Да, но при этом никто со своей самозащитой как с флагом не носится.
[/QUOTE]
Ну это все вопросы к пиар отделу.
Хорошо работает.
По-моему никто, кроме как в фан-клубе к этому серьезно не относится.
[QUOTE=Гриша;247653]Опять же как мне говорят:"Мы только разрабатываем и если же страна X взяла на себя ответственность объявить сборку N релизом,то и вся дальнейшая ответственность будет на них"...т.е. все шишки на ЛО :)[/QUOTE]
Ясно. :) Кто зарелизил, тот и крайний. :)
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=Kuzz;247654]Потому что были другие методы обхода. Менее заметные.
А теперь, пока в этой версии не найдут чего-то подобного, могут и такое использовать.
[/QUOTE]
Вроде это в "восьмерке" исправили. ;)
[QUOTE=Kuzz;247654]Но при прописаном коротком (8.1) пути к файлам это не срабатывает.[/QUOTE]
Это когда-то обсуждалось [url=http://virusinfo.info/showthread.php?t=3813]здесь[/url]. Причины такого поведения изложены в посте #52.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 36 секунд[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=icon;247704]По-моему никто, кроме как в фан-клубе к этому серьезно не относится.[/QUOTE]
:)
[QUOTE=icon;247704]По-моему никто, кроме как в фан-клубе к этому серьезно не относится.[/QUOTE]
К чему именно?
Люди, а какая самая свежая версия? Ну и у какой меньше глюков? И возможно ли совместить с аутпостом без проблем?
[QUOTE=ALEX(XX);247882]К чему именно?[/QUOTE]
В текущем случае к самозащите.
[quote=Alex_Goodwin;247477]ИМХО вышесказанное лучше из паблика убрать..[/quote]
Это еще почему? Любой вирусописака знает об этом баге начиная с 6-ки... А разрабы и не чешутся... Может зачешутся? :?
[quote=senyak;247900]Люди, а какая самая свежая версия? Ну и у какой меньше глюков? И возможно ли совместить с аутпостом без проблем?[/quote]
Я точно не помню, но то ли в КАВе, то ли в Аутпосте есть специальная вкладка для совместимости этих продуктов при установке.
Cамая свежея сборка 8.0.0.422(бета),самая стабильная 8.0.0.357(а.b),"подружить" с Аутпостом не получится...
[quote=senyak;247900]И возможно ли совместить с аутпостом без проблем?[/quote]
Попробуйте вот [URL="http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=27966&view=findpost&p=620863"]эту инструкцию[/URL].
[quote=ALEX(XX);247586]Да, но при этом никто со своей самозащитой как с флагом не носится.
[/quote]
ALEX(XX), Вы решили сравнить продукт, имеющий сильную самозащиту (хотя не 100%, как Вы только что доказали своими экспериментами) с продуктами, не имеющими совсем никакой самозащиты с целью доказать ненужность самозащиты как таковой? IMHO тогда это неверный подход в принципе.
[quote=DVi;248515]ALEX(XX), Вы решили сравнить продукт, имеющий сильную самозащиту (хотя не 100%, как Вы только что доказали своими экспериментами) с продуктами, не имеющими совсем никакой самозащиты с целью доказать ненужность самозащиты как таковой? IMHO тогда это неверный подход в принципе.[/quote]
-дырявая самозащита, уже как бы и не защита... а так, одна видимость... и никому ненужный балласт, IMHO 8)
Alex Plutoff, смешно.
Действительно, лучше успокаивать себя мантрой: "Ну и что, что у меня забора нет - вон, у соседа через дырку в заборе тоже мальчишки в сад залезают".
-понравилась ассоциация с забором... да, когда есть забор, даже несмотря на то, что в нем дыра, это успокаивает, даже появляется какая-то надежда на то, что мальчишки не все яблоки обнесут... плохо только, что дыра эта не одна, да и мальчишек, желающих ею воспользоваться, может оказаться слишком много :(
-так что, как не крути, а дырки таки нужно заделывать... 8)
Обязательно надо заделывать.
Офф: мнение дачника - если есть забор, то не все полезут, м.б. и мимо пройдут, испугаются, подумают. А во-о-т если нет, то и каждый ленивый заглянет. ;)
Еще один офф: мнение чайника. Забор символизирует фаер, а самозащита-это прочность дома и качество сигнализации.
Еще один офф: Табличка на заборе, прохожу мимо каждый день, нарисована очаровательная болонка с бантиком :)
Подпись:
[QUOTE]Собаки, которые лают, не кусают.
Я не лаю...[/QUOTE]8)
[QUOTE=DVi;248515]ALEX(XX), Вы решили сравнить продукт, имеющий сильную самозащиту (хотя не 100%, как Вы только что доказали своими экспериментами) с продуктами, не имеющими совсем никакой самозащиты с целью доказать ненужность самозащиты как таковой? IMHO тогда это неверный подход в принципе.[/QUOTE]
Вы сделали неверный вывод. Поясню. Где уже только не трубят о революционности, непобедимости и непреодолимой самозащите продуктов ЛК. Фанаты и поклонники ЛК всячески насмехаются над пользователями других вендоров и кричат о полном технологическом превосходстве и недосягамой для других защите. Вон даже на АМ тест самозащиты делали, в котором "путем очень сложного умножения и деления, доказывалось преимущество советской власти перед всеми другими властями." (с)
А где же были все сверхновые революционные технологии КИС2009, когда я отбирал права на папку КИСы, на её ветвь реестра? Почему ни одна из этих "технологий" не сказала мне: "Стоп, Сигизмунд. Шутки шутками, но могут быть и дети"? Если вот есть такой тупенный способ прибить столь непобедимый антивирус, то сколько ещё лажи скрыто под красивой упаковкой и преподносится маректологами и пиарщиками как рывок в будущее, абсолютная защита и полная "непотопляемость"? А Вы тут начинаете доказывать другим, что 2*2=5 Как в той пословице, в чужом глазу соринку заметите, а в своём и бревна не видите. Нехорошо как-то получается. Если есть такие вот баги в самозащите, то можно сказать, что самозащита как таковая отсутствует
Про обход самозащиты - это не баг в КИСе или КАВе, а баг в системе пользовательских разрешений Windows. Пользователь под админ всемогущий. Ничего не поделаешь.
P.S.1: Пока можно заставить Windows (дура!) верить, что родной браузер (=IE, который находится под защиты Windows) не установлен, хотя он есть, и пока можно заставить верить Windows (дура!), что определённое расширение не существует, о какой самозащите программ может быть речь, скажите?
P.S.2: Утешение - большинство зловредов, которые такие вещи умеет Касперский уже давно знает, и вовремя остановит если МЫ правильно читаем алерты. Все за работу! :)
Paul