PC Tools Firewall Plus v3.0.0.52 - freeware

[quote=rav;220615]Ну почему же необоснованный? Твой обзор есть +1 факт в защиту данной концепции.[/quote]
PCTools опозорит целый класс отличных бесплатных продуктов ложными обещаниями. Берите, например, [url=http://www.jetico.com/jpfwall.exe]Jetico[/url] (последний бесплатный) и вы узнаете, что такое - файрвол. Или сравните [url=http://download.oldversion.com/keriopf215.exe]Kerio 2.1.5[/url] с Sunbelt Firewall (тот же Kerio, который Sunbelt потом купила, испортила, и потом платным сделала) и вы поймёте, о чём я. Единственное, что можно сказать против таких бесплатных продуктов, особенно против Jetico, так это то, что надо немного знать о том, как их настроить...
[quote=rav;220615] Ты, по-моему, немного ошибся- это стандартная папка. Там. наверное, их директрия внутри, но ты её не указал.[/quote]
Простите. Я думал, что и так понятно, что речь идёт о папке PCTools Firewall Plus, которая находится внутри папки Application Data. :?
[quote=rav;220625]И чем именно оно лучше платного?[/quote]
[Про Comodo] Разве он должен быть [i]лучше[/i] платных продуктов, чтобы быть, по крайне мере, таким же хорошим? :>
Я понимаю, что [url=http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php]результаты ликтестов[/url] не аргумент для вас. Пакетная фильтрация, однако, у него отличная, лучше, чем во многих платных продуктах (проверяю этот параметр всегда пакет сниффером). И если вдруг зловред вырубит Comodo 2, то тогда для этого зловреда пользы нет от этого - сеть будет закрыта ему намертво драйвером, пока Comodo не приходит в себя. Я считаю это большим достоинством.

Paul

[QUOTE=p2u;220643]Берите, например, Jetico (последний бесплатный) и вы узнаете, что такое - файрвол.[/QUOTE]
Не, мне проще свой написать.

[quote=rav;220672]Не, мне проще свой написать.[/quote]
Согласен, это будет даже лучше - 'пасхальных яиц' (неизвестных доверенных программ или зон допустим) не будет. Но для себя вы напишете его за бесплатно, я предполагаю? ;)
Или вы могли бы его написать для того, чтобы продвигать [url=http://www.softsphere.com/]DefenseWall и/или DefencePlus[/url] и предлагать за бесплатно. Чем лучше вы его напишете, тем больше доверия будет к другим продуктам, которые вы предлагаете, не так?

Paul

[QUOTE=p2u;220673]Но для себя вы напишете его за бесплатно, я предполагаю?[/quote]
Для себя- бесплатно, для для других- это будет подмодуль DefenseWall. Пользователи очень просили сделать защиту на исходящий траффик. Сейчас файер отдельно от HIPS выглядит вообще анахронизмом.

[quote=rav;220689]Для себя- бесплатно, для для других- это будет подмодуль DefenseWall. Пользователи очень просили сделать защиту на исходящий траффик. Сейчас файер отдельно от HIPS выглядит вообще анахронизмом.[/quote]
Буду с удовольствием тестировать такой продукт - HIPS меня не очень интересует, а файрвол - моя любовь. Дайте знать когда требуются тестеры. :)

Paul

[QUOTE=p2u;220704]Буду с удовольствием тестировать такой продукт - HIPS меня не очень интересует, а файрвол - моя любовь. Дайте знать когда требуются тестеры.[/QUOTE]
Хорошо, дам знать. Только фильтрации inbound-а там не будет (во всяком случае, в первых релизах точно)- только outbound.

[quote=rav;220716]Хорошо, дам знать. Только фильтрации inbound-а там не будет (во всяком случае, в первых релизах точно)- только outbound.[/quote]
Отчёт Outbound (то есть - исходящего трафика) меня как раз и интересует. Порты и так все закрыты - пусть 'атакуют' извне сколько хотят... :)

Paul

[B]p2u[/B], сбрось мне в приват контактное мыло- у тебя PM отключён.

Весьма интересная переписка получается!

Несколько наблюдений и замечаний:

1. А вот, к примеру, тестирование: это занятие [I]платное[/I] или как?
И, если вдруг оно (всё-таки) должно оплачиваться, то как при этом учитывается квалификация тестера? Нет, я не в общем плане - я о данном конкретном случае!

2. [B]rav:[/B] "[COLOR=navy][I]Сейчас файер отдельно от HIPS выглядит вообще анахронизмом."[/I][/COLOR]
На мой взгляд: если добавить к этому "ИМХО", то можно даже обратить внимание на подобный перл.

3. Интересно: насколько непринуждённо у [B]rav[/B] получатся переходить на "ТЫ":
[COLOR=navy]...Ты, по-моему, немного ошибся
...Твой обзор есть +1 факт
...p2u, сбрось мне в приват[/COLOR]

4. Я убеждён, что все изделия (включая софт) несут в себе "отпечаток" как интеллекта, так и морали автора. И в особенности это относится к случаям, когда автор у изделия [U]один[/U].
А суть дела вот в чём: до сих пор у меня не появилось чувство уверенности в том, что [B]rav[/B] [U]уважает пользователя[/U] (ИМХО, ессс-но) своего изделия. Аналогичного подхода, мне кажется, можно ожидать (к сожалению) и в его изделиях.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

[IMG]http://s60.radikal.ru/i168/0810/c5/ac091afffe76.jpg[/IMG]

Решил обновить данную тему.
На данный момент финальная версия PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45
[url]http://www.pctools.com/ru/firewall/[/url]
Или бета версия PC Tools Firewall Plus 5.0.0.19
[URL="http://www.pctools.com/mirror/fw5beta.exe"]Прямая ссылка для скачивания[/URL]

Лично у меня в его присутствии система висла при запуске следующих прог:
- SpeedUpMyPC 2009 4.0.0.1
- SnagIt 8, 9
- BitMeter II
- Visual Route 2008
- O&O Defrag Pro 11
При замене фаера на Online Armor free 2.1.0.131 система работала стабильно.

[quote=Ivaemon;299277]Лично у меня в его присутствии система висла при запуске следующих прог:
- SpeedUpMyPC 2009 4.0.0.1
- SnagIt 8, 9
- BitMeter II
- Visual Route 2008
- O&O Defrag Pro 11
При замене фаера на Online Armor free 2.1.0.131 система работала стабильно.[/quote]

Какая была версия PC Tools Firewall Plus ?
Висла намертво с перезагрузкой или долго думало и продолжало работать? Висло при первом запуске этих программ или постоянно?
Прошу полный отчет о зависании! ;)

А у меня с Авастом PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 работает отлично

[quote=sergey888;299395]Какая была версия PC Tools Firewall Plus ?
Висла намертво с перезагрузкой или долго думало и продолжало работать? Висло при первом запуске этих программ или постоянно?
Прошу полный отчет о зависании! ;)[/quote]
Ставил последнюю, 4.0.0.45. Очень нравилась, но пришлось снести из-за вышеупомянутых сбоев. Зависало намертво, причем не всегда с самого запуска прог. У Snagit, например, только при нажатии определенных кнопочек, но - всегда, без исключений. У O&O - когда зависал, а когда нет, детального исследования не проводил. У других прог - в 100% случаев. Помогал только ресет. Кстати, на форуме также где-то встречал отзывы о глючности именно последней версии.

[quote=Ivaemon;299418]Ставил последнюю, 4.0.0.45. Очень нравилась, но пришлось снести из-за вышеупомянутых сбоев. Зависало намертво, причем не всегда с самого запуска прог. У Snagit, например, только при нажатии определенных кнопочек, но - всегда, без исключений. У O&O - когда зависал, а когда нет, детального исследования не проводил. У других прог - в 100% случаев. Помогал только ресет. Кстати, на форуме также где-то встречал отзывы о глючности именно последней версии.[/quote]

Винда какая XP или Vista ?

Ну если фаервол сам по себе нормальный, смогу закрыть глаза на не возможность работы с данными программами, тем более не одной из них я не пользуюсь. :D

У моего знакомого, система висла при запуске панели управления драйвером Nvidia, снёс этот фаер, проблема исчезла.

По аналогии
[quote]раньше компьютер работал со сбоями и выдавал какие-то ошибки и предупреждения, а вот после удаления антивируса компьютер сразу хорошо заработал: какой плохой был антивирус, однако[/quote]
В оффисе на новой машинке 4.0.0.45 (от 23/09/08, 6.67Мб) +NOD32 = [u]никаких[/u] проблем (ХР3, LAN/aDSL; Office'07/1C/CorelDraw и т.д.)
/отключил встроеный и твикнул SocketLock'ом от GRC, WDCC и настроил службы/
Довольно дружелюбная, хотя сам предпочитаю жёсткую Комоду ;)
_____________________
P.S. если уж сравниваете фаеры, то берите [u]одной[/u] категории:
кто-то хочет сравнить PC Tools [b]FREE[/b] и OutPost [b]FREE[/b]?

[QUOTE=NRA;299461] P.S. если уж сравниваете фаеры, то берите [u]одной[/u] категории:
кто-то хочет сравнить PC Tools [b]FREE[/b] и OutPost [b]FREE[/b]?[/QUOTE]
В международных тестах тоже сравнивают платные файрволы с бесплатными. Я уверен, что это придумалось изначально как маркетинговый ход, но как об этом некоторые пожалели... :laugh3:

Paul

[quote=p2u;299473]В международных тестах тоже сравнивают платные файрволы с бесплатными. Я уверен, что это придумалось изначально как маркетинговый ход, но как об этом некоторые пожалели... :laugh3:

Paul[/quote]

Сравнивать нужно именно фаервол с фаерволом, а не платные, бесплатные это не важно. Важно что бы фаервол был хороший, идеала конечно нет, но использовать нужно самые приближенные к этому.

А судя по [URL="http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php"]этому[/URL] увы других тестов не знаю и PC Tools Firewall Plus и Online Armor Personal Firewall отличные фаерволы.
А вот Comodo Firewall Pro 3 конечно классно, но жду не дождусь финальную русскоязычную версию. Может и не дождусь ;)

Кстати интересно почему Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 так низко в таблице, я понимаю что появляются новые, с новыми функциями, но с чего фаервол который пол года назад ловил все, вдруг начал это все пропускать?