Printable View
Внимание! Сегодня мы [B]добавили[/B] в скрипт №8 в AVZ (с его помощью собираются подозрительные файлы для анализа) [B]автообновление баз данных[/B].
[COLOR="#FF0000"]Поэтому теперь специально вручную обновлять базы AVZ перед запуском скрипта №8 не нужно![/COLOR]
Нововведение должно позитивно сказаться на размере собираемых архивов подозрительных файлов, они будут весить заметно меньше. Например, были случаи, когда размер архива уменьшался в 5 раз со 125Мб до 25Мб.
Отправлял 3 архива с уведомлением на почту. В 3 письмах, в скобках, один и тот же MD5 (48E6A97AF84E4B3CA262796C76087863) и всегда не мой. Где-то не доделано или зависло?
[QUOTE=Olejah;958773]Уважаемые гости и участники проекта VirusInfo!
Наш портал, при неоценимой помощи эксперта Олега Зайцева, рад представить вам новый сервис: VirusDetector - Бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера.
Подробнее ознакомиться с возможностями этого сервиса, а также воспользоваться им, можно пройдя по этой ссылке - [URL="http://virusinfo.info/content.php?r=290-virus-detector"]VirusDetector[/URL]
Для публикации результатов анализа создан [URL="http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=192"]специальный раздел[/URL] с FAQ и правилами.[/QUOTE]
Не нашла где поблагодарить. Простите, если не на месте. Но отметить Вашу работу очень хочется. Вы молодцы. А тем более в наше время, когда за все платят, у Вас можно проверить "свое дитя" бесплатно и на таком высоком уровне. Еще раз спасибо.
[b]lav46[/b], если хотите оказать нашему проекту посильную помощь, то сделать это можно здесь ;)
[url]http://virusinfo.info/content.php?r=113-virusinfo.info-donate[/url]
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=MakRos-78;966301]Отправлял 3 архива с уведомлением на почту. В 3 письмах, в скобках, один и тот же MD5 (48E6A97AF84E4B3CA262796C76087863) и всегда не мой. Где-то не доделано или зависло?[/QUOTE]
MD5 одного из трех архивов или совсем другой?
Приведите, пожалуйста, более детальную информацию, чтобы мы могли выловить багу.
Один и тот же текст в 3-х письмах:
[QUOTE]Уважаемый пользователь! Благодарим Вас за использование сервиса VirusDetector!
Антивирусная онлайн-проверка вашей системы завершена. Архив с подозрительными файлами ([B]MD5: 48E6A97AF84E4B3CA262796C76087863[/B]) был успешно обработан системой CyberHelper.
Ознакомиться с подробными результатами анализа можно по следующим ссылкам:[/QUOTE]
Мои MD5 совсем другие:
- 7C4C3940673EA8F3F3C5FEEA246DD11C - 29 янв
- 38537D0F501223E7E65784ECD979DECA - 30 янв
- BBBF8BB8CDF32D52C607BEF0F3060389 - 31 янв
При этом 2 ссылки снизу ведут именно на мои отчёты. Т.е. ошибка не критична, но ... ошибка.
[b]lav46[/b], если я правильно понял, то вы хотели бы оставить свой отзыв о сайте, и спрашивали есть ли тема, где это можно сделать. Тема есть:
[URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=124051"][B]Отзывы пользователей[/B][/URL]
[quote="MakRos-78;966371"]Один и тот же текст в 3-х письмах:[/quote]
[b]MakRos-78[/b], исправлено.
[url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=131897[/url]
[QUOTE]Анализ карантина успешно завершен
Результаты анализа доступны по ссылке
Краткая статистика:
[B]Общее количество файлов:5[/B], в том числе:
безопасные:[B]0[/B]
вредоносные:[B]0[/B]
подозрительные:[B]0[/B][/QUOTE]
это как понимать ? безопасных пять файлов, как понимаю всё-таки есть ;)
Кстати очень удобно, что добавили префиксы тем :).
Цитирую Олега:
Ответ простой - при получении карантина в нем было найдено 5 файлов, причем без однозначеной первичной классификации.
Затем анализаторы кибера постепенно изучили файлы, их безопасность была доказана и в текущий момент все они "зеленые" (потому в теме появилась отметка [чисто]).
В заголовке хорошо видно, что файл принят на анализ 31.01.2013 18:10:03 (и это собственно дата/время первого вердикта), а последнее обновление результатов - 31.01.2013 22:10:17 - грубо говоря на уточнение ушло 4 часа
Просто в итоге такое впечатление, что у кибера плохо с арифметикой.
Не понимаю... Вы предлагаете править пост задним числом? Кибер пишет пост, когда еще данные не уточнены. В данном случае Кибер еще не знал, что там 5 чистых файлов.
Нет, я не предлагаю править задним числом, а просто писать то какими они является на тот момент. Я так понимаю файлы ведь всё-таки относятся к какой-то группе ? Если не известно, что они безопасные, то наверно относятся к подозрительным ? Если они действительно на тот момент не относятся к никакой группе, то может стоит какую-то добавить ?
[COLOR="silver"]- - - Добавлено - - -[/COLOR]
к примеру отчёт кибера из другой темы
[QUOTE]Всего файлов: 38 (исполняемых 38), из них:
зловреды или опасные объекты: 0
подозрительные: 0
занесены в базу безопасных AVZ: 0
В очереди на добавление в базу безопасных:
высокий приоритет: 36
обычный приоритет: 2[/QUOTE]
сразу всё понятно и никаких проблем с арифметикой ;)
[QUOTE=Olejah;964713]Здравствуйте! У нас есть небольшие вопросы, связанные с лимитом на размер загружаемого архива. Просьба подождать немного, мы сегодня определимся с этим вопросом и я сообщу как можно будет поступить. Поскольку проект пока в статусе бета, просьба отписываться обо всех замеченных недостатках или багах. Спасибо.[/QUOTE] Так все-таки определились с максимальным размером архива или другими способами доставки? Обновление баз в моем случае уменьшает размер архива незначительно (со 128 до 110 Мб), т.к. один из попавших в карантин файлов имеет размер около 90 Мб.
[b]Kramar[/b], лимит в данный момент 128Мб
[QUOTE=Olejah;966806][B]Kramar[/B], лимит в данный момент 128Мб[/QUOTE]
Перекачал прогу заново, перезапустил, размер файла 113 Мб.
Не отправляется. Firefox 18.0.1 (IE 9 тоже сбрасывает), скрипты разрешены, антивирус на время отправки приостановлен.
Проходит секунд 50 - соединение прервано. Есть ограничение по времени работы скрипта? Инет узкий? Прокладка между стулом и монитором? :)
Или проще грохнуть 90 Мб файл с компа (который просится в карантин)?
[b]Olejah[/b], может есть ещё где-то ограничение ? До этого официально стоял размер 80 Mb но реально туда никогда не помещались файлы больше 65 Mb (можете и сами проверить какой максимальный размер файла туда был загружен за всю историю пополнения баз). Предполагаю, что сейчас поменяли цифры на 128, но реально по прежнему можно загрузить не более 65 Mb.
PS. это только имхо.
[QUOTE=regist;966948]но реально по прежнему можно загрузить не более 65 Mb.[/QUOTE]
Что похоже на истину. Что вчера, что сегодня ни один из файлов 68-75 Мб у меня не отправился.
[b]Kramar[/b], [b]MakRos-78[/b], просьба проверить еще раз.
[b]Olejah[/b],
67 Мб ушло. Попробую побольше файл
[QUOTE=Olejah;967049][B]Kramar[/B], [B]MakRos-78[/B], просьба проверить еще раз.[/QUOTE]
[B]113 166 843[/B] байт прошло, спасибо