Проверка URL'ов, есть ли смысл?

У моего товарища утащили аську. На скриншоте видно, с какой целью:
[url=http://i054.radikal.ru/0809/24/abf3df53d338.png][img]http://i054.radikal.ru/0809/24/abf3df53d338t.jpg[/img][/url]

[url=http://s60.radikal.ru/i167/0809/57/d2e5aa01527f.png][img]http://s60.radikal.ru/i167/0809/57/d2e5aa01527ft.jpg[/img][/url]
Ни одна из этих ссылок не детектируется линк-чеккером, потому что заточена против него: здесь и скрипты, разворачивающиеся во фреймы, и PHP-анализаторы юзер-агента, и даже мудреный метод редиректа по "ошибке 302". Единственное, чего не видно - простого бана по IP.

[QUOTE=DVi;281217]Ни одна из этих ссылок не детектируется линк-чеккером, потому что заточена против него.[/QUOTE]
Любые заточки идут против популярности.
И как спасет любой веб-антивирус, имеющий 45 процентов рынка? :)
Популярность и распространенность есть главные уязвимости сегодня.

Угу.
DVi настолько увлёкся критикой бесплатного сервиса конкурента, что со ссылками на реальные трояны стал обосновывать бесполезность антивирусов вообще и KAV/KIS в частности.
Только, похоже, он сам этого ещё не понял :)

[QUOTE=DVi;281217]Ни одна из этих ссылок не детектируется линк-чеккером, [/QUOTE]
Виталий, и не надоело, а? :)

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Alexey P.;283079]Угу.
DVi настолько увлёкся критикой бесплатного сервиса конкурента, что со ссылками на реальные трояны стал обосновывать бесполезность антивирусов вообще и KAV/KIS в частности.
Только, похоже, он сам этого ещё не понял :)[/QUOTE]
:)

[QUOTE=Alexey P.;283079]ссылками на реальные трояны стал обосновывать[/QUOTE]
Ссылки не кликабельны - поэтому и размещены были в открытой части без опасения. Мы это уже обсуждали с borka в [URL="http://virusinfo.info/showpost.php?p=269745&postcount=166"]этой же теме[/URL].

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 8 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=herzn;282904]Популярность и распространенность есть главные уязвимости сегодня.[/QUOTE]
Кстати, да.

Хотя к теме обсуждения это имеет не самое прямое отношение.
То, что я назвал "защитой от линк-чеккера", давно известно вирусным аналитикам. Это стандартный способ сокрытия вредоносного кода, используемый вирусописателями наравне с "защитой от отладки". Поэтому размер "популярности сервиса у пользователей" в данном случае не играет никакой роли.