Нужен максимально простой файервол

На рабочий комп хочется чего-нибудь поставить... Так на всякий пожарный... А то я уже однажды умудрилась админский пароль от хостинга в браузере сохранить (правда уже опомнилась и стерла)... И плюс убедиться, что за компом никто не следит (как такового админа у нас нет, а вот шибко любопытные пользователи вполне могут быть)...
Главный критерий - максимально простые настройки и чтоб не сильно загружал память (знаете как тяжко со 128 мб на WinXP ;) )...

Кстати, что скажете про AtGuard? ([url]http://www.kuban.ru/soft/atguard.htm[/url])

[QUOTE]Кстати, что скажете про AtGuard?[/QUOTE]Сильно устарел :)
Попробуй Анти-Хакер Касперского. Настройки у него простые, самозащита хорошая. Верху раздела есть ссылка на результаты тестирования файрволов.

[QUOTE=ScratchyClaws;106255]На рабочий комп хочется чего-нибудь поставить... Главный критерий - максимально простые настройки и чтоб не сильно загружал память (знаете как тяжко со 128 мб на WinXP ;) )...
[/QUOTE]
По этим критериям порекомендую только WinXP SP2-Firewall :) . От сетевых атак защищает он не хуже, чем любой другой файр, а ресурсов жрет действительно мало. Ну а если Вы уже чего-то уже внутри системы поимели, то обращайтесь по правилам в раздел Помогите!/HelpMe! :D

По причинам использования Доктор Веба, каспер не подходит)
да... забыла сказать sp2 тоже нету (никак не могу скачать и поставить установку)...
И хочется чтоб он сообщал кто куда рвётся и интересовался пускать\не пускать... За виндовым файером я такого не припомню))

[quote=Rene-gad;106262]По этим критериям порекомендую только WinXP SP2-Firewall :) . От сетевых атак защищает он не хуже, чем любой другой файр, а ресурсов жрет действительно мало.[/quote]
Абсолютно согласен. Мнение об WinXP SP2-Firewall незаслуженно занижено, для большинства случае его действительно хватает.

[quote=ScratchyClaws;106265]По причинам использования Доктор Веба, каспер не подходит)
да... забыла сказать sp2 тоже нету (никак не могу скачать и поставить установку)...
И хочется чтоб он сообщал кто куда рвётся и интересовался пускать\не пускать... За виндовым файером я такого не припомню))[/quote]
У меня на одной машине долгое время нормально уживались drWeb и KAH. Вопрос только в том, что KAH вроде бы уже официально не выпускается. :-(

[quote=ScratchyClaws;106265]И хочется чтоб он сообщал кто куда рвётся и интересовался пускать\не пускать... За виндовым файером я такого не припомню))[/quote]
Ммм, при 128Мб ОЗУ ещё и фаер поставить... Тяжело работать будет на такой машине... У виндового фаера есть такая фича Заблокировать-Разблокировать, иногда спрашивает :)
А как насчёт Керио-Санбелт?
[QUOTE]Kerio Personal Firewall™ представляет собой надёжную, легкую в использовании персональную технологию безопасности, которая полностью защищает персональный компьютер от хакерских атак и утечки данных.
[/QUOTE]

Если посмотреть в сравнительную таблицу, то из всех с максимально простыми настройками и высокого качества - только Касперской. :)

[quote=ALEX(XX);106267]Абсолютно согласен. Мнение об WinXP SP2-Firewall незаслуженно занижено, для большинства случае его действительно хватает.[/quote]
И я придерживаюсь этого мнения - для домашнего пользователя хорошо подходит, особенно если закрыть все уязвимые порты и регулярно ставить заплаты на Windows.

[QUOTE]И я придерживаюсь этого мнения - для домашнего пользователя хорошо подходит, особенно если закрыть все уязвимые порты и регулярно ставить заплаты на Windows.[/QUOTE]Pinch его обойдет на раз! Нужно бояться не только атак, но и внутренних угроз ;)

[QUOTE=MaXim;106277]Нужно бояться не только атак, но и внутренних угроз ;)[/QUOTE]
Самая большая внутренняя угроза это PEBKAC-W32/Worm.Gen ;). И тут уже никакой файр не поможет.

[quote=ALEX(XX);106270]Ммм, при 128Мб ОЗУ ещё и фаер поставить... Тяжело работать будет на такой машине...
А как насчёт Керио-Санбелт?[/quote]
Согласен. Или Керио, или [URL="http://www.looknstop.com/En/index2.htm"]Look'n'stop[/URL], может быть. Касперскому тяжело будет очень на 128 мб. Можно попробовать Outpost, если отключить доп. модули, но, думаю, тоже тяжело будет. XP на 128 мб - это уже должно быть медленно, хотя... я видел как на 64 мб люди даже что-то делать умудрялись

пока поставила atzone (работает бодро, это радует)

ломятся системные сервисы с соседних компов (genetic host process, netbios-ssn и ещё что-то)... Кого пускать и кого нет? (на одном компе часто сидит всякая зараза)

[QUOTE=ScratchyClaws;106283]
ломятся системные сервисы с соседних компов (gene[B]r[/B]ic host process, netbios-ssn и ещё что-то)... [/QUOTE]
Почти уверен, что эти процессы - Ваши собственные и просятся на соединение с сетью.

Я себе халявный аутпост поставил, его с головой хватает и ресурсов почти не жрёт..

ZoneAlarm Free тоже не особенно сложный, но в принципе надежный. Единственное - тяжел бывает.

[QUOTE=ScratchyClaws;106255]И плюс убедиться, что за компом никто не следит (как такового админа у нас нет, а вот шибко любопытные пользователи вполне могут быть)...[/QUOTE]кулхацкеры используют известные методы, антивирь не должен бы пропустить.

А ещё умный вопрос. Есть программы предназначенные за слежением за персоналом на фирме (вроде StaffCop) как их отслеживать?

Вот с радмином всё ясно.. мне его дома не то spybot не то ещё кто-то прибил... то есть он остался.. но больше не работает :(

у каспера в расширеных базах многие из них есть..

[QUOTE]Есть программы предназначенные за слежением за персоналом на фирме[/QUOTE]Защититься на 100% не возможно. Так что лучше на фирме заниматься только делами фирмы ;)