Printable View
В состав SSM входят несколько очень эффективных модулей.Модуль защиты ini-файлов по умолчанию не предлагает ничего. Я защитил win.ini;system.ini; но уверен,что модуль можно использовать намного эффективнее.Друзья! Поделитесь интересными решениями по использованию этого модуля! Моя ОС-winXP SP2;антивируса нет.
скажи плз, а ты не заманался настраивать правила для каждого процесса? :)
я нет, а что?
[quote=Flooter;101350]скажи плз, а ты не заманался настраивать правила для каждого процесса? :)[/quote]
Я тоже нет.Мне это даже в удовольствие:)
да просто спросил. имхо мое мнение - за компом юзер должен делть что хочет, а не что хочет программа... (читай - заниматься своими задачами; Если противное - не самоцель конечно :) )
к тому же - вот достал ты какую-то новую, нужную тебе прожку. Так вместо того, что бы начать с ней работать сначала какое-то время надо потратить что бы настроить с десяток правил :) Да и потом часто возможно отвлекаться на всякие новые алерты... имхо
[quote]за компом юзер должен делть что хочет, а не что хочет программа[/quote]
а я и делал то что мне хотелось=))
[quote=Flooter;101503]да просто спросил. имхо мое мнение - за компом юзер должен делть что хочет, а не что хочет программа... (читай - заниматься своими задачами; Если противное - не самоцель конечно :) )
к тому же - вот достал ты какую-то новую, нужную тебе прожку. Так вместо того, что бы начать с ней работать сначала какое-то время надо потратить что бы настроить с десяток правил :) Да и потом часто возможно отвлекаться на всякие новые алерты... имхо[/quote]
Вместе с SSM ни одна прога не будет делать что хочет! Насчет "с десяток правил " это Вы,конечно,погорячились:) .При дополнительной(небольшой)подкрутке винды SSM и фаер-неплохая альтернатива классическому варианту(антивир сторож плюс фаер)ИМХО!ИМХО!ИМХО!.Прошу учесть-это только МОЕ непрофессиональное мнение плюс советы специалистов...:)
Да тут уже дискуссия... :) На самом деле alertoв от SSM не так много, плюс конфиг занимает мало времени. Один раз сконфигурировали - и все, дальше alertы пойдут только при аномалиях. Еще что хорошо для чайников - есть режим обучения. Так что... не спешите с выводами ;)
Пришлось отключить нафиг модуль защиты ini-файлов:(.Не захотел нормально работать.Воистину правы люди,которые говорили что этот модуль больше годен для работы в windows98.
[quote=barsukRed;101696]Пришлось отключить нафиг модуль защиты ini-файлов:(.Не захотел нормально работать.Воистину правы люди,которые говорили что этот модуль больше годен для работы в windows98.[/quote]
Это как не захотел?
Если модуль включен и файлы win.ini;system.ini помечены(неважно включено
разрешить изменения или запретить изменения) то при отключении компа алерт что мол в SSM найдена проблема,и предложение обратиться к разработчику.
Хм. Проверю у себя при возможности.
Ни кто не тестировал самозащиту System Safety Monitor?
Хорошая самозащита. :) По-моему, только от выгрузки процесса.
Использую Comodo PF - в нем есть функции HIPS...
Хочу использовать SSM совместно с этим файером - что нужно отключить в фаере, а что нет, что бы их совместное использование было наиболее успешным? :?
СПАСИБО!*:beer:
[quote=iomhar;115850]Использую Comodo PF - в нем есть функции HIPS...
Хочу использовать SSM совместно с этим файером - что нужно отключить в фаере, а что нет, что бы их совместное использование было наиболее успешным? :?
СПАСИБО!*:beer:[/quote]
Чтобы их совместное использование было наиболее успешным, нужно в первую очередь самому понимать, какие функции у вас выполняет каждая из этих программ. Судя по вопросу - этого понимания еще нет, а без него - эффективность обоих будет сомнительной, даже если вы и последуете чьим-либо советам по отключению чего-либо :)
[quote=iomhar;115850]Использую Comodo PF - в нем есть функции HIPS...
Хочу использовать SSM совместно с этим файером - что нужно отключить в фаере, а что нет, что бы их совместное использование было наиболее успешным? :?
СПАСИБО!*:beer:[/quote]
Эти два продукта хорошо ладят друг с другом.Ничего отключать не надо.Все будет работать. :)