Помогите определиться с выбором (антивир + фаервол)

Всем доброго времени суток! Вопрос к специалистам - никак не могу определиться что лучше установить на Висту:

1) avast! 5 Home + Ashampoo Firewall Free
или
2) COMODO Internet Security Free (антивирус и фаервол в одном флаконе).

Первый вариант привлекает тем, что Авастом, правда более старой версии пользуюсь уже года 4 и вроде раньше считалось что как антивирусник он посильнее чем Комодо, плюс, что мне нравится - проверяет входящую почту и во время работы в интернете блокирует угрозы, а вот насчет Комодо не знаю есть ли у него подобные функции. Ну а второй вариант интересен прежде всего как комплексное решение, ИМХО такая связка сможет работать более эффективно чем продукты от разных производителей.

Подскажите какой из вариантов по вашему мнению будет более оптимален, если можно, то с небольшим разъяснением плюсов и минусов "для чайников".

P.S. Возможно есть и другие интересные продукты, но приоритетными моментами кроме качества являются бесплатность и русский интерфейс.

Не плохая комбинация из бесплатных
Avast 5 или Avira Personal free (однако Авира фри не может проверять сетевые папки) и Comodo Internet Security (режим проактивной защиты, антивирус отключить).
Какие плюсы: по детекции вирусов Аваст лучше, чем Комодо. Однако Комодо в режиме проактив секьюрити может оказать противодействие винлокам, которые на определенный момент могут не детектироваться антивирусом, через предупреждение пользователя о возможном вредоносном воздействии (лично тестировал).
Минусы: Пользователь самостоятельно должен принимать решение о доверии или не доверии по алерту.

Да собственно при любом решении все равно 100% защиты нету в среде Windows и приходится учитывать рекомендуемые правила по безопасности
[url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=30339[/url]

Выходить в интернет и запускать подозрительные файлы можно также и через виртуальную машину, поставив на нее другой антивирус AVG free, например и любые другие необходимые программы. Это повышает безопасность в интернете от вирусов вредителей, но не гарантирует повышенную безопасность от кражей паролей и червей.

Подобным вопросом я тоже интересовался года четыре назад,и получил довольно хорошии совет.Вот такой [B]Чтобы избежать особых жертв и разрушений, нужно руководствоваться принципом: резидентную защиту должен осуществлять только один антивирус, на всех остальных она должна быть отключена, а лучше - не установлена вовсе. Бесплатный битдефендер тем и хорош, что в нем нет резидентного монитора, а есть только сканер, причем очень эффективный.[/B] И ею я пользовался довольно долго,пока не перешел на DrWeb.
Такчто ставь Аваст и как сканер Битдефендер связка работает очень даже неплохо.

Нет, я думаю так: антивируса для защиты мало. Ставьте его с comodo (без антивируса). Так же можно с DefenseWall HIPS поставить, вообще не пробиваемо будет

Достаточно Online Armor ++ [url]http://www.tallemu.com/products-online-armor-plus-plus.php[/url]

Я не доверяю их антивирусу, он идет на движке Икаруса. Это рискованно...

Я использую его три месяца - Icarus здесь только для сканирования.Молчит и не проявляется.Хорошая прога.

Я бы лучше к Авире добавил Online Armor Premium.Вполне хорошая защита.

[QUOTE='Субарист;602321']...но приоритетными моментами кроме качества являются бесплатность и русский интерфейс.[/QUOTE]
Рекомендовал бы установить бесплатный Аваст и Комодо (без антивирусного модуля).
Из бесплатных антивирусов, Аваст обновляет свои антивирусные базы оперативно, что есть хорошо. Приведу пример: попался мне один подозрительный файл, бесплатная Авира "промолчала", а платная--обнаружила зловреда. Все дело в том, что бесплатная Авира обновляется раз в сутки! И это есть плохо. Бесплатный AVG тоже обновляется раз в сутки. Отсюда вывод: что чем оперативнее происходит обновление антивирусных баз, тем меньше вероятность, что зловред пролезит к Вам на ПК.
Некоторые рекомендуют устанавливать два антивируса, например, Avast 5 или Avira Personal free. Это я считаю несколько неправильным. Ведь в борьбе за зловреда антивирусы могут "подраться" друг с другом:) и победит сильнейший, при чем может навредить "товарищу по оружию"
Если устанавливаете защитное ПО от разных производителей, то необходимо, чтобы оно дополняло друг друга, а не дублировало.

Да, конечно же лучше для системы один антивирус.
Уточнение,
1. Аваст + Комодо режим проактив секьюрити антивирус от Комодо отключить
ИЛИ
2. Авира фри + Комодо режим проактив секьюрити.
Где антивирус выполняет свою работу, а Комодо подстраховывает проактивной защитой. Если и ставить еще один антивирус, то только на виртуальную машину для выхода в интернет.

[QUOTE='amcenter;602355']приходится учитывать рекомендуемые правила по безопасности
[url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=30339[/url]
[/QUOTE]
Как раз по этой ссылке и нашел форум :)

[QUOTE='amcenter;602355']Выходить в интернет и запускать подозрительные файлы можно также и через виртуальную машину[/QUOTE]
На дэсктопе второй системой стоит Линукс, но неудобно из системы в систему прыгать. С виртуальной машиной поди не сильно лучше.

[QUOTE='kires;602816']защиту должен осуществлять только один антивирус[/QUOTE]
[QUOTE='shapel;603224']антивирусы могут "подраться" друг с другом[/QUOTE]
А если охота посмотреть кто круче? ))))))) (шутка, не надо ставить несколько антивирусов!!!)

[QUOTE='tnn;603098']Достаточно Online Armor[/QUOTE]
[QUOTE='Vagon;603220']Я бы лучше к Авире добавил Online Armor Premium.[/QUOTE]
Вроде платный он? Или я по ссылке не туда смотрел? А Авира при всех ее достоинствах все же сильно урезана функционально. Пользовался ей.

[QUOTE='shapel;603224']Рекомендовал бы установить бесплатный Аваст и Комодо (без антивирусного модуля).[/QUOTE]
[QUOTE='amcenter;603259']Аваст + Комодо режим проактив секьюрити[/QUOTE]
То есть антивирус у Комодо фиговый все-таки? А на этом сайте в сравнительном тестировании он вроде лучше получается... Вот тут [url]http://virusinfo.info/index.php?page=tests[/url] Причем по графику судя прямо ГОРАЗДО лучше. Не получается ли так, что мнение о нем основывается на устаревших данных, а сам продукт давно перешел на более высокий уровень? Мне он интересен, т.к. в комплекте с родным фаерволом дает комплексную защиту в одной программе. Если ставить фаервол отдельно, то Ашампуневский мне как-то привычнее будет, да и попроще он в использовании для "чайника" ИМХО. Кстати про эту прогу чего-то никто не высказался :( Неужели никто не сталкивался?
И еще вопрос вдогонку - Microsoft Security Essentials как вам? Достойная прога? Стоит того, чтобы рассматриваться наравне с Авастом?

[QUOTE]И еще вопрос вдогонку - Microsoft Security Essentials как вам? Достойная прога? Стоит того, чтобы рассматриваться наравне с Авастом?[/QUOTE]
По первому впечатлению у MSE мало ручных настроек, простой интерфейс, действие при вирусной угрозе разделено по категориям с ограниченным выбором. Аваст на порядок лучше и удобнее.

[QUOTE='Субарист;604391']Ашампуневский мне как-то привычнее будет, да и попроще он в использовании для "чайника" ИМХО. Кстати про эту прогу чего-то никто не высказался Неужели никто не сталкивался?[/QUOTE]
В использовании с настройками "по умолчанию" большинство подобных программ не вызывают сложности.Относительно Ашампу-либо это лучший в мире фаер:),либо с ним бывают проблемы...[URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=72125"]http://virusinfo.info/showthread.php?t=72125[/URL]

Как вариант по Вашей теме-можно бесплатно и легально пользоваться полноценными триалами.Появится возможность самостоятельно сравнить и выбрать.Определённое неудобство-каждый месяц устанавливать новый.Но довольно познавательно...

Отпишусь о итоге своих поисков, вдруг кому-то пригодится.

На дэсктопе, служившем тестовой машиной для всех найденных и рассмотренных вариантов после переустановки системы (WinXP) будут установлены:
1) Антивирус avast! 5 Home за то, что на лету проверяет входящую почту и интернет трафик, а также за простой русифицированный интерфейс.
2) Фаервол от Nvidia, шедший на диске с дровами для мат. платы. Простой в использовании, не достает постоянными вопросами, как мне кажется разработчики должны были обеспечить оптимальную работу с железом. Или все-же Ashampoo Firewall???
3) Утилиту для отключения и удаления файлов автозапуска Flash Guard [url]http://www.davisr.com/cgi-bin/content/prod.../flashguard.htm[/url]

Выбор именно такого набора связан с тем, что теперь компьютером в основном будут пользоваться родители, поэтому программы должны все делать максимально самостоятельно и не задавать пользователям кучу вопросов, пугая их, а если задавать, то желательно по-русски

Комплект для ноутбука, который теперь займет место рабочей машины (WinVista) пока нарисовался такой:
1) Антивирус Avira AntiVir Personal. Надежный и быстрый. Возможно решусь в последствии на платную версию.
2) Как сканер по требованию ClamWin Free Antivirus, возможно для подстраховки не помешает.
3) Фаервол пока стоит бесплатный ZoneAlarm, из недостатков отмечу отсутствие русского языка и изредка встречающиеся проблемы с кодировками во всплывающих окошках. В перспективе все же замена его на Outpost Firewall Pro. Бесплатный Аутпост ставить не стал ибо без русского языка он менее удобен чем ЗонАларм
4) FlashGuard Понравилась эта штуковина!

Вот такие наборчики получились. Всем спасибо за советы! Комментарии к выбранным комплектам приветствуются.

Как раз была такая связка: avast Home + Ashampoo Firewall Free. Вполне доволен.
Сейчас Ashampoo Firewall Free заменил на более надежный PCTools firewall.
Но для неопытных пользователей Ashampoo Firewall намного проще

[QUOTE=ludoedushka;625488]
...
Сейчас Ashampoo Firewall Free заменил на более надежный PCTools firewall.
Но для неопытных пользователей Ashampoo Firewall намного проще[/QUOTE]
Может PCTools firewall и лучше, но после того, как попробовал их антивирус доверие к этой конторе пропало >:(

[B]Субарист[/B], как у Вас с использования утилиты Flash Guard, работает хорошо?

[QUOTE=amcenter;626360][B]Субарист[/B], как у Вас с использования утилиты Flash Guard, работает хорошо?[/QUOTE]

Отлично работает. Поставил и забыл 8) И на ХР и на Висте без нареканий. Когда я тут всякие антивиры-фаерволы пробовал, COMODO на Flash Guard поругивался, но ничего криминального, занес в доверенные приложения и все ОК.