Людей с темным прошлым не берут на позицию вирусного аналитика.

Здравствуйте.
В ЛК людей с темным прошлым не берут на позицию вирусного аналитика.
Взято это утверждение с securelist.com
Могу предположить, что подобная ситуация и в других антивирусных компаниях.
Складывается вопрос «почему?». Ведь бывший зловредописатель, может быть очень компетентным человеком, и его опыт мог бы быть полезным для антивирусных производителей, если он захотел честно зарабатывать на жизнь и встать по другую сторону «баррикады». Расточительно раскидывать подобными кадрами (если они действительно компетентны), ведь такие люди в дальнейшем могут стать отличными сотрудниками компании, либо консультантами в области безопасности.

Некоторые постоянные посетители сайта virusinfo, возможно могли бы подсказать ответ.

[QUOTE=Kornev;600859]
Складывается вопрос «почему?». [/QUOTE]Предполагается развёрнутый ответ: в светлом будущем нам не нужны люди с тёмным прошлым! :)

[QUOTE=Kornev;600859]Расточительно раскидывать подобными кадрами (если они действительно компетентны), ведь такие люди в дальнейшем могут стать отличными сотрудниками компании, либо консультантами в области безопасности.[/QUOTE]
по-видимому ЛК щепетильно относится к своей репутации и репутации своих сотрудников..
и для них более приоритетна [B]репутация+компетентность[/B] чем компетентность с плохой репутацией..

собственно, ничего удивительного не нахожу, в каждой компании свои правила отбора сотрудников..

[QUOTE=Kornev;600859]Складывается вопрос «почему?».[/QUOTE]Вероятно потому, что ЕК устал в каждом интервью объяснять, что они не пишут вирусы :)

Другое дело, что человек имеющий подобное прошлое и не пойманный (что значит, не пойман не вор), не будет в каждом своем коде (зловредном) писать made by Vasja Pupkin (что есть чревато), а следовательно проследить был ли человек на темной стороне силы или нет, практически не возможно.
Так что так, если тебя поймали, не будешь принят в ряды вирлаб, не поймали и при этом ты грамотен, то милости просим, ведь не доказать недоказуемое и не проверить всех кандидатов.

Так что я отчасти понял, зачем данный критерий. Всем нужны успешные люди, которые никогда не попадались:)

[quote]Складывается вопрос «почему?». Ведь бывший зловредописатель, может быть очень компетентным человеком[/quote]

если будут брать - у "зловредописателей" сложится впечатление, что их с радостью возьмут в аналитики. Они потом и соревноваться будут - чей вирус больше компов под контроль возьмет.

Может проблема в том, что никто не может гарантировать, что человек не станет передавать закрытую информацию бывшим коллегам-вирусописателям? :)