Один и тот же скрипт и разные браузеры

Доброго времени суток!

Одним из способов заражения являются вредоносные скрипты.
В связи с чем вопрос.

Как будет выполнятся скрипт в разных браузерах, ведь в любом случае скрипт загружается любым браузером(конечно выполнение скриптов разрешено :) ).
То есть сам скрипт изначальна рассчитан на распространенный браузер (IE и т.д.) или ситуация сложнее?
Возможно ли безболезненное посещение зараженной страницы малораспространенным браузером (Safari, например).

P.S. Некоторые сайта не работают при включенном javasript, и есть ли смысл (в смысле написанного выше) использовать то же Safari?

[QUOTE='kLen;598866']Как будет выполнятся скрипт в разных браузерах, ведь в любом случае скрипт загружается любым браузером(конечно выполнение скриптов разрешено ).[/QUOTE] что за скрипт? что за браузеры? Без подробностей помочь будет сложно.

Вопрос общего характера.
Для конкретности можно взять IE(пользователь побывав на сайте получает заражение)
и другой пользователь пришел на этот же сайт с Safari.
Что будет со вторым?

Очень часто такие скрипты сами определяют браузер и подгружают то, что работает в этом браузере.
А некоторые из них рассчитаны не на браузер а на конкретную OS

[QUOTE=Kuzz;600399]Очень часто такие скрипты сами определяют браузер и подгружают то, что работает в этом браузере.
... OS[/QUOTE]
То есть скрипт рассчитан на какой - то набор браузеров,но редкие браузеры могут не входить в этот набор?

[QUOTE=Kuzz;600399]...
А некоторые из них рассчитаны не на браузер а на конкретную OS[/QUOTE]
Если есть такой вариант,в чем преимущество первого варианта?

А где выполняется сам скрипт в java-машине?

[QUOTE='kLen;603062']То есть скрипт рассчитан на какой - то набор браузеров,но редкие браузеры могут не входить в этот набор?[/QUOTE]
Чаще всего - под самые ходовые. (но не стоит забывать, что нек-рые "альтернативные" браузеры строятся на ядре IE)


[QUOTE='kLen;603062']Если есть такой вариант,в чем преимущество первого варианта?

А где выполняется сам скрипт в java-машине? [/QUOTE]
1-й вариант легче реализуется, т.к. при независимости от браузера атака идет на компонент системы. Еще может быть атакован компонент 3-го производителя (напр. Flash, PDF и т.д.), но он тоже должен быть распространенным.

Выполняется в js-машине браузера. (т.е. если у браузера нет поддержки js - скрипты в пролете, но не в пролете эксплоиты для всте того же AcrobatReader-а)