fsusbexservice.exe что за зверь?

Однажды при запуске Каспер начал ругаться на этот сервис (c:\windows\system32\fsusbexservice.exe) пишет, что высокая степень опасности.
Поглядела логи - файл раньше запускался и Каспер автоматом помещал его в доверенные, потом с очередным обновлением перестал %)
В инете пишут или что это относится к Самсунговской программе для работы с телефоном, или что это сервис показывающий рекламу :O
Сейчас при загрузке комп ругается что этот сервис запустить нельзя (видимо хвосты какие-то есть)...
Что посоветуете?

[QUOTE]FsUsbDevice (событий: 2)
28.02.2010 10:51:28 Контроль программ Помещено в группу Доверенные Известно по базе данных известного программного обеспечения
28.02.2010 11:47:18 Контроль программ Помещено в группу Слабые ограничения Имеет высокое значение эвристически рассчитанного рейтинга опасности[/QUOTE]

- дык... отправьте его в вирлаб... что они скажут

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

З.Ы. а о каком Самсунговском софте речь?.. у меня тоже установлено кое-что из их фирм вара, но такого сервиса не видно, только что специально перепроверил

пишут что к samsung pc suite относится.

кстати интересно, я прогу просила заблокировать, а она уже успела переехать в слабые ограничения. Но при этом при загрузке комп ругается на невозможность её запустить

UPD:
ага... файлов два все-таки...
FsUsbExService.Exe 212K
FsUsbExDevice.Dll 108K
(отправила оба на [email][email protected][/email])

FsUsbExService.Exe--Publisher: Teruten
Startup Section: Services
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services
Names: FsUsbExService
Subkeys: FsUsbExService
Locations: %SystemRoot%\system32

File Size: 233472 (228 kb)

[QUOTE=ScratchyClaws;598635]пишут что к samsung pc suite относится...[/QUOTE]- да, именно, эта софтина и живёт на двух моих ПК, ставил с диска шедшего в комплекте с Samsung-DUOS, но ни на одном из них не удалось найти ни FsUsbExService.Exe, ни FsUsbExDevice.Dll :O
- наверное, этим довеском, снабжаются какието особые версии этого фирменного ПО :>

[QUOTE=ScratchyClaws;598623]Однажды при запуске Каспер начал ругаться [/QUOTE]
Мой Каспер при каждом 3-м запуске IdosWin (аналог Windows Explorer) и каждом запуске DPP (Digital Photo Professional - софт от Canon) начинает проверять запуск приложений. Несмотря на то, что оба они занесены в список доверенных, он находит какие-то изменения (очевидно связанные с тем, что обе программы обращаются к папкам с изменяющимся содержанием).

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Alex Plutoff;598735]
ставил с диска шедшего в комплекте с Samsung-DUOS[/QUOTE]м.б. эта служба не для всех мобилок нужна?

[QUOTE=Alex Plutoff;598735]ставил с диска шедшего в комплекте с Samsung-DUOS[/QUOTE]

у нас аж два samsung-duos и ни к одному не было дисков :( качала проги с сайта.

[QUOTE=ScratchyClaws;598781]...качала проги с сайта.[/QUOTE]- т.е. софт не за деньги куплен...
- видимо, в свободно-распространяемый вариант и добавли какойто рекламный, а может по совместительству и шпионский довесок...

Мне кажется, что это повторение известного бага при обнюхиваниии программ занесенных в доверенные. У меня он как то начал подозревать Активсинк.

[QUOTE=Alex Plutoff;598814]- т.е. софт не за деньги куплен...
- видимо, в свободно-распространяемый вариант и добавли какойто рекламный, а может по совместительству и шпионский довесок...[/QUOTE]

заплатив за телефон ещё только не хватало отдельно заплатить за софт :)

[QUOTE=ScratchyClaws;599117]заплатив за телефон ещё только не хватало отдельно заплатить за софт :)[/QUOTE]- зачем же платить отдельно?.. просто любой товар нужно стремиться покупать максимально укомплектованным, а телефон то уж точно следовало бы поискать укомплектованный диском с фирменным софтом и всеми шнурками :> :)

- в Вашем то городе с наличием выбора проблем уж точно быть не должно :)

[QUOTE=Alex Plutoff;599189]а телефон то уж точно следовало бы поискать укомплектованный диском с фирменным софтом и всеми шнурками :> :)[/QUOTE]

скажем так, наличие диска не самое главное в телефоне :)
шнурок-то кстати был

[QUOTE]Sat, Mar 6, 2010 at 10:45 AM
FsUsbExDevice.Dll
Вредоносный код в файле не обнаружен.
FsUsbExService.Exe
Файл в процессе обработки.[/QUOTE]
и с тех пор тишина... вспоминается случай несколько лет назад, когда на вопрос по поводу лечения пинча (антивирь писал что лечить невозможно) через неделю (если не больше) пришёл вопрос о моем номере лицензии :)

[B]2ScratchyClaws[/B] Залейте эти два файлика на файлообменник и дайте ссылку на закачку.

[QUOTE=SDA;598872]У меня он как то начал подозревать Активсинк.[/QUOTE]
У меня до сих пор подозревает... :whistle3:

[B]2ScratchyClaws[/B] Файл подписан, поэтому смотреть особо нечего. :)

[url]http://www.freefixer.com/library/file/36775/[/url]

Вопрос, а подписанные файлы это 100%?
Как подписывать файлы на ту же симбу [url]http://virusinfo.info/showthread.php?p=602509#post602509[/url]

[QUOTE=SDA;602503]Вопрос, а подписанные файлы это 100%?[/QUOTE]
В данном конкретном случае, да. Сомневаться не приходится. У меня глаз наметан и мне достаточно взглянуть на файлик, чтобы сказать зловред это или нет.

А это немного юмора [url]http://www.virustotal.com/ru/analisis/fd6a49d0fd4213735255634e560f4b4f098ff2d183a8aa4ba846465e64dc4d34-1268249792[/url]

[url]http://www.virustotal.com/ru/analisis/84fdccdff0dc0018b5ecf1d86bc13e81be533c9f9858e03ba9583efbf6dcc7fa-1268370105[/url]

[QUOTE=Aleksandra;602469][B]2ScratchyClaws[/B] Файл подписан, поэтому смотреть особо нечего. :)[/QUOTE]

тогда почему везде советуют эти файлы срочно удалять? :)