[url]http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php[/url]
Printable View
[url]http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php[/url]
Пятый avast не порадовал.
А как сопоставить проценты прохождения 148 тестов и 84?
Минусы тестов от matousec:
Главные параметры: Windows XP Service Pack 3, IE 8 из браузер по умолчанию. Само по себе это очень негативно влияет. Потом продукты устанавливаются в интерактивном режиме и настраиваются на максимум в понятии Matousec. Предполагается, что пользователь не имеет никаких специальных знаниях о том, как работает система.
Уровень тестирования:
Для того, чтобы переходить на другой уровень надо обязательно проходить каждый предыдущий на минимально заданный % по каждому разделу (в среднем 50%), что тоже значительно искажает оценку продуктов в целом.
Не все тесты 100% качественно написаны. Могут случаться false positive, как и false negative.
[QUOTE=SDA;592005]Минусы тестов от matousec:
Главные параметры: Windows XP Service Pack 3, IE 8 из браузер по умолчанию. Само по себе это очень негативно влияет. [/QUOTE]
А в чем негатив ? У меня в конторе на всех ПК XP SP3 и IE8 ... и проблем никаких не наблюдается, особенно с безопасностью
[QUOTE=Зайцев Олег;592017]А в чем негатив ? У меня в конторе на всех ПК XP SP3 и IE8 ... и проблем никаких не наблюдается, особенно с безопасностью[/QUOTE]
Ну так это в конторе :) У меня на работе тоже самое. Странно, если бы наблюдались проблемы при нормальном администрировании и правильной информационной политики безопасности предприятий.
В очередной раз радует работа парней из команды Comodo Group. Конечно далеко не всё, что они делают имеет лучшие оценки (например антивирус), но заметьте насколько молода команда (компания работает с конца 90-х) и насколько,в то же время, перспективна! Американский рынок они точно заполонят...
Использую Comodo Firewall на всех своих ПК... пока доволен))
зы Как уже правильно подметили,- без кропотливой настройки- идеала не добьёшся!