Microsoft прекращает поддержку Windows XP SP1

[B] [SIZE="3"]Microsoft прекращает поддержку Windows XP SP1[/SIZE][/B]

Корпорация Microsoft настоятельно рекомендует клиентам, использующих Windows XP SP1 провести обновление Service Pack до второй версии. Это обусловлено тем, что на следующей неделе софтвенный гигант прекратит поддержку Windows XP SP1.

В соответствии с официальным сайтом компании в грядущий вторник закончится поддержка Windows XP SP1. Ранее компания планировала закончить производить обслуживание SP1 спустя два года после выхода SP2, то есть 17 сентября. Однако, эта дата была смещена на две недели, поэтому прекращение поддержки первой версии обновления операционной системы Windows XP произойдет десятого октября.

Обычно Microsoft придерживается политики 12-месячной поддержки обновлений, но в случае необходимости этот срок увеличивается. Для обычных потребительских продуктов компания дает пять лет основного обслуживания, бизнес-пользователи и разработчики пользуются вдвое большим сроком, то есть десять лет. Из них первая "пятилетка" - основная поддержка, а вторая "продленная".

Безусловно, сокращение поддержки старой продукции связано с выходом Windows Vista. Для многих потребителей наличие технического обслуживания является весьма критичным фактором, поэтому они волей не волей приобретут будущую операционную систему, попутно сменив аппаратное обеспечение.

Взято: [url=http://www.thg.ru/technews/20061008_204951.html]thg.ru[/url]
[url]http://support.microsoft.com/gp/lifean19[/url]

Ну да, мелкомягкие в своем репертуаре... Написать дырявую операционку, за пять лет не спеша позакрывать половину дыр, а потом прекратить поддержку, для того, чтобы покупали новую дырявую операционку, в которой за очередные пять лет не спеша закроют половину дыр и прекратят поддержку, затем чтобы покупали новую дырявую операционку, и так по кругу... Вечный кайф, однако... Возникает вполне резонный вопрос, а не делаются ли дыры специально, чтобы поддерживать этот вечный кайф? :?

не понял, а в каких других хм.. операционках не выпускают новые версии?
может им еще ДОС продолжать поддерживать и Windows 3.1?
или пример недырявой операционки в студию

[QUOTE=Sunix]не понял, а в каких других хм.. операционках не выпускают новые версии?
может им еще ДОС продолжать поддерживать и Windows 3.1?
или пример недырявой операционки в студию[/QUOTE]
Во! Абсолютно согласен.

вопрос стоит не в отсутствии или присутствии дыр в других операционках, а в маркетинговой политике мелкомягких... Закройте дыры и прекращайте поддерживать на здоровье... А уж с ХР - вообще сказка... Выпустить настолько дырявую ОС, что вместо патчей для закрытия дыр пришлось практически переписывать ядро и систему безопасности, т.е писать практически новую ОС - это что-то... Хорошо, хоть у мелкомягких не хватило наглости выпустить SP2 как новую операционку и заставить платить пользователей за переход на нее... Кстати, заметьте, что менее дырявую W2000 поддерживать не перестают, хотя с момента ее выпуска прошло уже больше 5 лет...
А что касается недырявости - так тот же линух, например, в котором дыр гораздо меньше, чем у мелкомягких... Давно бы ушел на него или перешел бы на Мак, если бы не отсутствие некоторого специфического софта, крайне нужного мне в работе...

[quote]вопрос стоит не в отсутствии или присутствии дыр в других операционках, а в маркетинговой политике мелкомягких... Закройте дыры и прекращайте поддерживать на здоровье...[/quote] т.е. это такая вера, что микрософт знает все дыры заранее и специально растягивает удовольствие, выпускает патчи неспеша... ага.
[quote]А уж с ХР - вообще сказка... Выпустить настолько дырявую ОС, что вместо патчей для закрытия дыр пришлось практически переписывать ядро и систему безопасности, т.е писать практически новую ОС - это что-то...[/quote] например? факты.
[quote]Кстати, заметьте, что менее дырявую W2000 поддерживать не перестают, хотя с момента ее выпуска прошло уже больше 5 лет...[/quote] и снова с потолка данные о меньшей дырявости. кстати Windows 2000 сервиспак 1 до сих пор поддерживают?
да и вот мою любимую NT4 9 лет поддерживали. ;) наверное потому что это и серверные ОС тоже.
[quote]А что касается недырявости - так тот же линух, например, в котором дыр гораздо меньше, чем у мелкомягких...[/quote] ага... неверю. в линуксе тоже дыры специально не закрывают, по заказу провайдеров, чтобы им трафика больше набегало от линуксоидов. вот и переубеждай меня в обратном.
или не заставляй меня на такие же догадки отвечать.
: )

SP1 у них вроде ж глючный был.