Printable View
:hi:Часто, при прохождении онлайн тестов сталкиваюсь с таким понятием как файлы рефер(referrer). Насколько я понял это файлы, на подобие кукис, также не способствуют конфиденциальности. Как блокировать кукис хорошо известно. А вот как в браузерах(интернет эксплорер, файерфокс) блокировать эти рефер?
Про файлы это дезинформация :)
Знаю, что это один из заголовков запроса клиента. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_referer[/url]
Просто блокировать то можно, но неудобно, так как есть сайты без которого не будут нормально работать, например не сможешь скачать файл без определённого реферера, то бишь ссылки откуда пришёл :)
Лично я пользуюсь refcontrol [url]https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/953[/url] для файрфокса,( можно ещё вот этим [url]https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10636[/url]) по умолчанию поставил подделывать под корень сайта, если не помогает мне пользоваться сайтом в полной мере, то разрешаю в настройках плагина конкретно для этого сайта и он запоминает на следующий раз.
А в интернет эксплорер подобный контроль реферер предусмотрен?
Вроде нет :)А чем не устраивает файрфокс? Скин можно на подобие эксплорера поставить, если нравиться.
К тому же, по моему, есть у веб мастеров другие возможности узнать, откуда ты пришёл :)
Есть предложение не кликать на линки, а копировать в буфер и вставлять в адресную строку.Только смотри, чтобы в самом линке реферера не было.
Да, ничего против файерфокса не имею, только у меня его нет:). А ставить его это лишняя головная боль(больше программ-больше уязвимостей). А нет такого механизма как с кукисами-Удаление реферер. И как понять есть ли в линке(я так понял это ссылка) реферер или нет?
у меня его тоже нет, у меня портабельный firefox,который не нуждается в установке.
експлорер всё равно нельзя настроить безопасно и удобно. Дело житейское :)
иногда бывают линки, как бы двойные.Ну например:
[url]http://anonym.to/?http://www.virusinfo.info/[/url]этот сервис иногда используют вем мастера, чтобы реферером был вот этот анонимный сервис:
[url]http://anonym.to[/url]
[QUOTE=Павлик;443981]Да, ничего против файерфокса не имею, только у меня его нет:). [B]1.А ставить его это лишняя головная боль(больше программ-больше уязвимостей). 2.А нет такого механизма как с кукисами-Удаление реферер.[/B] И как понять есть ли в линке(я так понял это ссылка) реферер или нет?[/QUOTE]
поверь больше "уязвимостей" чем в IE ты нигде не найдеш :).
п.2.- гугли по слову proxomitron - локальный некэширующий прокси, специально для фильтрации входящего/исходящего по хттп/хттпс. ограничение только в размерах твоей фантазии и желании учится ;). с куками рефералами и рекламмой точно умеет справлятся, по умолчанию.(дефаулт юзер-ищет готовые фильтры,. продвинутый юзер- учит матчасть что есть "регулярные выражения")
Виртуал Спасибо. Так если Я Вас правильно понял и подитожить, то проблема реферер решается так:
1. Файерфокс + refcontrol
или
2.IE 8 + proxomitron
или
3.ничего не устанавливаем а идём по ссылкам набирая [url]http://anonym.to[/url] и дальше адресс, тогда никаких реферер не остаётся нигде.
Я правильно всё понял?
И последнее когда Я закрываю браузер эти реферер где-нибудь остаются на ПК или они все где-нибудь на сайте остаются?
[B]Павлик[/B],
1. наверное ибо лисой не пользуюсь т.к. сижу на опере.
2. почти, только не ие8+ proxomitron, а чтоугодно+proxomitron ;)
3. иногда поможет, но вы точно не знаете обрежет сторонний анонимайзер то что нужно, или нет ;). и пустят после этого вас на сайт али как...
еще раз,...
реферер вставляет ваш браузер, реферер- есть страница с которой переходиш на сайт., да и вообще зачем с ним заморачиватся, намного опасней в качестве анонимности это печенье. ;)
[QUOTE=Павлик;444803]
3.ничего не устанавливаем а идём по ссылкам набирая [URL]http://anonym.to[/URL] и дальше адресс, тогда никаких реферер не остаётся нигде.
Я правильно всё понял?
И последнее когда Я закрываю браузер эти реферер где-нибудь остаются на ПК или они все где-нибудь на сайте остаются?[/QUOTE]
Нет, когда Вы просто набираете в адресной строке реффер не передается, они привязаны по сути к "серфинговой сессии" и представляет строку которую обозреватель передает на сервер в запросе, куда он помещает адрес на котором пользователь нажал на ссыоку.
Спаибо Всем большое за разъяснение!!! Дронго как на еврите спасибо? Виртуал твой аргумент с печеньем развеял все сомнения:). Гдн, Я может плохо разбераюсь в компьютерах, но очень хорошо разбираюсь в людях и сразу вижу будущего суперхэлпера;).
P.S. Модераторы это не флуд. Просто Спасибо звучит как-то сухо....
Пожалуйста.Главное что разобрались :)
P.S.Вообще-то правильно на [url=http://209.85.129.132/search?q=cache:twHvFr8K9tcJ:otvet.mail.ru/question/18852095/+%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5&cd=1&hl=iw&ct=clnk&gl=il&client=firefox-a]иврите[/url](точный перевод выделен зелёным), на русском тоже пока понимаю :)