Каспер занял 2е место :L на 1-м BitDefendеr
[url]http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/[/url]
Printable View
Каспер занял 2е место :L на 1-м BitDefendеr
[url]http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/[/url]
Статья старая, и посмотрите, как делали выбор какой лучший.
[QUOTE=SDA]Каспер занял 2е место :L на 1-м BitDefendеr
[url]http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/[/url][/QUOTE]
Да ну их, эти тесты. Бред всяческий пишут, сколько раз в этом убеждался. ИМХО, те, кто делает эти тесты, большинство антивирусов даже в глаза не видели.
Видел эти тесты. К Гостю, языками не владею, ваше благородие, растулмачте, чем вас не утроил способ тестирвоания?:)
[QUOTE=Tony Montana]Видел эти тесты. К Гостю, языками не владею, ваше благородие, растулмачте, чем вас не утроил способ тестирвоания?:)[/QUOTE]
А чего там владеть - оценка по параметрам:
1. Ease of Use - простота использования
2. Effectiveness - эффективность. У всех - "Великолепно", чтоб никому обидно не было.
3. Updates - обновления. У Нортона - weekly, т.е. раз в неделю - это среднее между Good и Very Good :). Я так понимаю, что "плохо" - это, наверное, раз в полгода.
4. Feature Set - набор фич
5. Ease of Installation - простота установки
6. Help/Support - понятно без перевода.
Ну, и как это действительно относится к качеству антивируса - я с трудом понимаю.
Рекламка, и не более того.