Limited user. ХР SP2. Локалки нет. Поставить SP3 возможности нет. Велик ли риск подвергнуться заражению\нападению из глобальной сети и\или от провайдера?
Printable View
Limited user. ХР SP2. Локалки нет. Поставить SP3 возможности нет. Велик ли риск подвергнуться заражению\нападению из глобальной сети и\или от провайдера?
[B]9073[/B],если сп2 чистая не патченая, если без файрвола то 99% хапните практически сразу. много чего один только - дком чего стоит.(хорошо известный червь мсбласт) +уязвимсть в службе сервер (пример червя кидо).
если с файрволом то чуть позже нахватаетесь
(множественные уязвимости в обработке ява скриптов, мультимедиа, и т.д.) тоесть через браузер сами загрузите троянов :).
так что если не сп3., то хотя-бы сколько возможно обновлений безопасности. но увы многие ставятся только на сп3 :(
Понял.
А почему собственно нет возможности поставить СП3?
[QUOTE=Virtual;427374]так что если не сп3., то хотя-бы сколько возможно обновлений безопасности. но увы многие ставятся только на сп3 :([/QUOTE]
SP2 до сих пор поддерживается. Ставятся ВСЕ номерные заплатки. Проверено лично.
Хотел узнать насколько опасно своевременно не ставить апдейты. У меня всегда всё ОК, чего нельзя сказать о моих знакомых. Мне конечно они все до лампочки, это я для себя, чтобы знать. У 99% и Limited users то нет.
P.S. Всем кто учит матчасть - [url]http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=17647[/url]
Если заплатки не ставить, то от атак извне спасёт только аппаратный NAT/файрвол. От атак через непропатченный IE - поражение браузера в правах, и то не всегда.
Забыл уточнить к первому посту - апдейты не ставятся.
Понятно. Никуда не годится. Риск велик.
Если апдейты не ставятся, то системе уже плохо. Критические должны ставиться.
Понял.
А что говорит по поводу неустановки апдейтов? Чем мотивирует (c)?
Классика - трафик, тормоза\глюки, ZverCD\Fuckyoubill, предупреждениии о пиратскости ОС.
Да... Зверь - это патология...
[QUOTE=9073;427463]Классика - трафик, тормоза\глюки, ZverCD\Fuckyoubill, предупреждениии о пиратскости ОС.[/QUOTE]
зверь конечно да .....
а насчет трафика... сходи на озон, там есть все заплатки одним файлом и для сп2 и для сп3. оч удобно, и при переустановке не нужно выкачивать по новой сотни метров. + обьем 1го файла значительно меньше чем обьем всех заплаток (убраны повторяющиеся файлы)
[QUOTE=Virtual;430280]зверь конечно да .....
а насчет трафика... сходи на озон, там есть все заплатки одним файлом и для сп2 и для сп3. оч удобно, и при переустановке не нужно выкачивать по новой сотни метров. + обьем 1го файла значительно меньше чем обьем всех заплаток (убраны повторяющиеся файлы)[/QUOTE]
OK.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 4 минуты[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=Venus Doom;430206][B]Не повторять нижесказанное в домашних условиях. Это может быть опасно:[/B]
Я использую WinXP SP2 классический, без заплаток и IE6 (идущий в комплекте) + аппаратный файрволл + кис. Уже 4 года как нет ни одной заразы! Я наверное колдун... А вобще надо просто меньше лазить по интернету...[/QUOTE]
А я очень часто хожу по порно сайтам и моя безопасность должна быть безупречной.
Можно сделать запуск ИЕ с правами ограниченного пользователя. Такие варианты работы есть, но лучше все-таки не рисковать.
[QUOTE=PavelA;430401]Можно сделать запуск ИЕ с правами ограниченного пользователя. Такие варианты работы есть, но лучше все-таки не рисковать.[/QUOTE]
Такое использование не всегда срабатывает, например плагины от адоба всё равно запустяться с правами админа ;)Так что надёждней по умолчанию использовать учётную запись с ограниченными правами.
Limited user = уже очень хорошо. По крайней мере, писать в HKLM (раздел реестра с системными параметрами) никто не сможет.
Я вообще с Sp1 сижу и под админом, периодически залетают "мухи" (вирусы) - приходится бить! Но повторять Вам такое не советую.
Главное, limited user + не юзать IE (дырявое сито)
[QUOTE=bolshoy kot;430511]
Я вообще с Sp1 сижу [/QUOTE]Таких отчянных надо убивать на месте, из рогатки... :appl: