Вот результаты тестов, проводимых в 2005 году - сведенные вместе, причесанные и статистически обработанные:
[URL="http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/10/43/"]http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/10/43/[/URL]
Вот результаты тестов, проводимых в 2005 году - сведенные вместе, причесанные и статистически обработанные:
[URL="http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/10/43/"]http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/10/43/[/URL]
Очень интересно и наглядно.
Олег, спасибо!
странно что касперского нету, он ведь с расширенными базами тоже отлично ловит эту гадость
[QUOTE=front242]странно что касперского нету, он ведь с расширенными базами тоже отлично ловит эту гадость[/QUOTE]
Касперского нет потому что Олег посылал им то что в коллекции.
[QUOTE=Geser]Касперского нет потому что Олег посылал им то что в коллекции.[/QUOTE]
Вот именно - там кстати в статье, во введении, об этом сказано. KAV с расширенной базой выбивает 100% из данной коллекции и классификация зверей проведена именно по классификации ЛК.
[B]Зайцев Олег[/B], отличная работа! Еще раз [B]Спасибо[/B] за анализ! Есть, конечно же, тонкости и нюансы, разработчики вправе потом Вам описаться об этом, но не в этом дело. Главное то, что работа проделана большая и этот анализ вряд ли намного будет отличаться от других подобных анализов или сравнений.